RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      간편형 한국어 BFI(Big Five Inventory) 타당화 연구 = Validation of A Korean Version of the Big Five Inventory

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A87025052

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      The purpose of this study was to validate a Korean version of the Big-Five Inventory, an instrument designed to measure Big-Five personality domains. The inventory was translated and then administered to 720 Korean adolescents and adults. The results showed that the factor structure of the Korean BFI-44 wasn`t completely equal to that of the original English version. Thus, we had to reduce the number of the items of the full BFI-44, resulting in 15 items. Factor analyses revealed evidence of structural validity of the Korean short version-15. In addition, correlational analyses showed that the Korean BFI-15 correlated with NEO-FFI, life satisfaction, depression, career decision, and academic achievement. Findings indicated that the Korean BFI-15 is efficient and valid for sufficiently assessing five factor personality domains.
      번역하기

      The purpose of this study was to validate a Korean version of the Big-Five Inventory, an instrument designed to measure Big-Five personality domains. The inventory was translated and then administered to 720 Korean adolescents and adults. The results ...

      The purpose of this study was to validate a Korean version of the Big-Five Inventory, an instrument designed to measure Big-Five personality domains. The inventory was translated and then administered to 720 Korean adolescents and adults. The results showed that the factor structure of the Korean BFI-44 wasn`t completely equal to that of the original English version. Thus, we had to reduce the number of the items of the full BFI-44, resulting in 15 items. Factor analyses revealed evidence of structural validity of the Korean short version-15. In addition, correlational analyses showed that the Korean BFI-15 correlated with NEO-FFI, life satisfaction, depression, career decision, and academic achievement. Findings indicated that the Korean BFI-15 is efficient and valid for sufficiently assessing five factor personality domains.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 고향자, "한국대학생의 의사결정유형과 진로결정 수준의 분석 및 진로결정 상담의 효과" 숙명여 자대학교대학원 1992

      2 김주환, "한국 남녀 중학생 집단에서 자기결정성이 학업성취도에 주는 영향" 한국교육심리학회 20 (20): 243-264, 2006

      3 김은정, "지각된 부모의 양육행동과 청소년 우울증상과의 관계: 역기능적 도식과 회피 대처의 매개 효과" 한국임상심리학회 29 (29): 407-425, 2010

      4 국승희, "정신분열병 환자에서 성격의 5요인 모델과 주관적 삶의 질의 관계" 한국임상심리학회 23 (23): 983-998, 2004

      5 홍세희, "임상심리학 이론의 경험적 검증을 위한 최신 연구방법론: 구조방정식 모형을 이용한 매개모형과 잠재평균 모형의 분석" 2001

      6 이은경, "우울과 긍정적 정서가 주관적 안녕감에 미치는 영향 -신경증과 외향성 척도를 중심으로-" 한국상담학회 6 (6): 325-338, 2005

      7 김지연, "실업자의 진로결정수준·진로준비행동과 성격 5요인과의 관계에 관한 연구" 한국상담학회 5 (5): 637-646, 2004

      8 유태용, "성격의 5요인과 학업수행간의 관계" 263-274, 1998

      9 김미애, "성격 요인과 적응에 대한 사회적 지지 유형별 매개효과 연구" 2005 (2005): 472-473, 2005

      10 류연지, "성격 및 욕구수준이 주관적 안녕에 미치 는 영향" 연세대학교대학원 1996

      1 고향자, "한국대학생의 의사결정유형과 진로결정 수준의 분석 및 진로결정 상담의 효과" 숙명여 자대학교대학원 1992

      2 김주환, "한국 남녀 중학생 집단에서 자기결정성이 학업성취도에 주는 영향" 한국교육심리학회 20 (20): 243-264, 2006

      3 김은정, "지각된 부모의 양육행동과 청소년 우울증상과의 관계: 역기능적 도식과 회피 대처의 매개 효과" 한국임상심리학회 29 (29): 407-425, 2010

      4 국승희, "정신분열병 환자에서 성격의 5요인 모델과 주관적 삶의 질의 관계" 한국임상심리학회 23 (23): 983-998, 2004

      5 홍세희, "임상심리학 이론의 경험적 검증을 위한 최신 연구방법론: 구조방정식 모형을 이용한 매개모형과 잠재평균 모형의 분석" 2001

      6 이은경, "우울과 긍정적 정서가 주관적 안녕감에 미치는 영향 -신경증과 외향성 척도를 중심으로-" 한국상담학회 6 (6): 325-338, 2005

      7 김지연, "실업자의 진로결정수준·진로준비행동과 성격 5요인과의 관계에 관한 연구" 한국상담학회 5 (5): 637-646, 2004

      8 유태용, "성격의 5요인과 학업수행간의 관계" 263-274, 1998

      9 김미애, "성격 요인과 적응에 대한 사회적 지지 유형별 매개효과 연구" 2005 (2005): 472-473, 2005

      10 류연지, "성격 및 욕구수준이 주관적 안녕에 미치 는 영향" 연세대학교대학원 1996

      11 조애리, "대학생의 진로결정수준 및 진로탐색행동 과 성격 5요인의 관계" 서울대학교대학원 1998

      12 유태용, "다양한 장면에서 수행을 예측하 기 위한 5요인 성격모델의 사용가능성과 한계: 국내 연구결과의 통합분석" 14 (14): 115-134, 2001

      13 김광숙, "꾸물거림과 성격의 5요인, 자기효능감, 자기존중감 및 우울의 관계" 한국상담심리학회 19 (19): 933-947, 2007

      14 Lang, F. R, "Validity and Psychometric equivalence of the German version of the Big Five Inventory in young, middle-aged and old adults" 47 : 111-121, 2001

      15 McCrae, R. R., "Validation of the five-factor model of personality across instruments and observers" 52 : 81-90, 1987

      16 Allport, G. W, "Trait-names: A psycho-lexical study" 47 (47): 1936

      17 John, O. P, "The “Little Five”: Exploring the nomological network of the five-factor model of personality in adolescent boys" 65 : 106-178, 1994

      18 Goldberg, L. R, "The structure of phenotypic personality traits" 48 : 26-34, 1993

      19 Diener, E., "The satisfaction with life scale" 49 : 71-75, 1985

      20 Kentros, M. K, "The relationship between personality and quality of life in persons with schizoaffective disorder and schizophrenia" 6 : 118-122, 1997

      21 Lay, C., "The relation of trait procrastination to the Big-Five fac- tor conscientiousness; An assessment with primary- junior school children based on selfreport scales" 25 : 187-193, 1998

      22 McAdams, D. P, "The five-factor model in personality: A critical appraisal" 60 : 329-361, 1992

      23 Salgado,J.F, "The five factor model of person- ality and job performance in the European community" 82 : 30-43, 1997

      24 Goldberg, L. R, "The development of markers for the Big-Five structure" 4 : 26-42, 1992

      25 Cattell, R. B, "The description and Measurement of personality" World Book 1946

      26 Osipow, S. H, "The career Decision Scale(3rd rev.)" Marsthon Consulting and Press 1980

      27 Costa, P. T, "The NEO Personality Inventory manual" Psychological Assessment Resources 1985

      28 Gough, H. G, "The California Psychological Inventory administrator's guide" Consulting Psychologists Press 1987

      29 John, O. P., "The Big Five trait taxonomy: History, measurement and Theoretical Perspectives, in Handbook of personality: Theory and research" Guilford 102-138, 1999

      30 Okun, M. A, "The Big Five personality dimensions and the process of institutional departure" 23 (23): 233-256, 1998

      31 Barrick, M. R., "The Big Five personality dimension and Job performance: A meta-analysis" 44 : 1-26, 1991

      32 Howard, P. J, "The Big Five Locator: A Quick Assessment Tool for Consultants and Trainers" PFEIFFER AND COMPANY 107-122, 1996

      33 Gough, H. G, "The Adjective Check List manual" Consulting Psychologists Press 1983

      34 Tupes, E. C, "Recurrent personality factors based on trait ratings" USAF ASP technical Report, 61-67, 1961

      35 Digman, J. M, "Principal dimensions of child personality as seen in teachers' judgments" 34 : 43-60, 1963

      36 Hough, L. M, "Personality traits, taxonomies and application in organization, in Individual difference and behavior in organization" Jossey-Bass 1996

      37 Digman, J. M, "Personality structure: Emergence of the five-factor model" 41 : 417-440, 1990

      38 Hogan, R., "Personality measurement and employment decisions" 51 : 469-477, 1996

      39 Medvedova, L, "Personality dimensions- “little Five”-and their relationships with coping strategies in early adolescence" 40 : 261-265, 1998

      40 Stewart, M. E, "Personality correlates of happiness and sadness: EPQ-R and TPQ compared" 38 : 1085-1096, 2005

      41 Ozer, D. J., "Personality and the prediction of consequential outcomes" 57 : 401-421, 2006

      42 안창규, "NEO-PI-R의 표준화를 위한 연구" 9 (9): 443-473, 1997

      43 이경임, "NEO-PI-R의 임상적 활용" 8 (8): 65-79, 1996

      44 김동일, "NEO 청소년 성격검사 타당화 연구" 한국청소년상담복지개발원 14 (14): 77-91, 2006

      45 Costa, P. T., "NEO PI-R Professional manual" Psychological Assessment Resources 1992

      46 Rusting, C. L, "Moods as sources of stimulation: Relationships between personality desired mood states" 18 : 321-329, 1998

      47 Rammstedt, B, "Measuring personality in one minute or less: A 10-item short version of the Big Five Inventory in English and German" 41 : 203-212, 2007

      48 Galton, "Measurement of character" 36 : 179-187, 1884

      49 Benet-Martinez, V., "Los cinco grandes across cultures and ethnic groups: Multitrait-multimethod analyses of the Big Five in Spanish and English" 75 : 729-750, 1998

      50 Goldberg, L. R, "Language and individual differences: The search for universals in person- ality lexicons, in Review of personality and social psychology" Sage 141-165, 1981

      51 Phares, E. J, "Introduction to personality" Charles E. Merrill 1984

      52 Hottard, "Interactive effects on extraversion, neuroticism, and relationships on subjective wellbeing" 57 : 321-3312, 1989

      53 Lounsbury, J. W., "Intelligence“, Big Five” personality traits, and work drive as predictors of course grade" 35 : 1009-1019, 2002

      54 McCrae, R. R, "Influence of extraversion and neuroticism on subjective well-being: Happy and Unhappy people" 38 : 668-678, 1980

      55 Hogan, R, "Hogan Personality Inventory manual" National Computer Systems 1986

      56 Loehlin, J. C, "Heritabilities of common and measure-specific components of the Big Five personality factors" 32 : 431-453, 1998

      57 Bouchard, T. J., "Genes, drives, environment, and experience, in Intellectual talent: Psychometric and social issues" Johns Hopkins University Press 5-43, 1996

      58 Digman, J. M, "Further specification of the five robust factors of personality" 50 : 116-123, 1986

      59 Digman, J. M, "Five robust trait dimensions: Development, stability, and utility. Special Issue: Longterm stability and change in personality" 57 : 195-214, 1989

      60 Wang, M, "Does the Five-factor model of personality relate to goal orientation" 43 : 1493-1505, 2007

      61 Denissen, J, A., "Developement and Validation of a Dutch Translation of the Big Five Inventory" 90 (90): 152-157, 2008

      62 Fiske, D. W, "Consistency of the factorial structures of personality ratings from different sources" 44 : 329-344, 1949

      63 Noller, P, "Cattell, Comrey, and Eysenck personality factors: More evidence for five robust factors" 53 : 775-782, 1987

      64 Paunonen, S. V, "Big-Five factors of personality and replicated predictions of behavior" 84 : 411-422, 2003

      65 Paunonen, S. V, "Big Five Predictors of Academic Achievement.Journal of Research in" 35 : 78-90, 2001

      66 이영호, "BDI, SDS, MMPI-D 척도의 신뢰 도 및 타당도에 대한 연구" 10 (10): 98-113, 1991

      67 Gosling, S. D, "Avery brief measure of the Big-Five personality domains" 37 : 504-528, 2003

      68 Beck, A. T., "An inventory for measuring depres" 1961

      69 McCrae, R. R, "Age, personality, and the spontaneous self-concept" 43 : 177-185, 1988

      70 McCrae, R. R., "Adding Liebe und arbeit: The full five-factor model and well-being" 17 : 227-232, 1991

      71 Parker, W. D., "A validation of the five-factor model of personality in academically talented youth across observers andinstruments" 25 : 1005-1025, 1998

      72 Hofstee, W. K, "A comparison of Big-Five structures of personality traits in Dutch, English, and German" 11 : 15-31, 1997

      73 Goldberg, L, R, "A broad-bandwidth, Public domain, personality inventory measuring the lower-level facets of several five-factor models, in Personality Psychology in Europe" Tilburg University Press 7-28, 1999

      74 하대현, "5요인 인성검사 요강(중 학교용)" 대한사립중고등학교장회 2005

      75 박도순, "5요인 인성검사 요강(고 등학교용)" 대한사립중고등학교장회 2000

      76 하대현, "5요인 성격검사의 개발 및 학업, 적응, 진로 관련 준거와의 관계" 한국교육심리학회 22 (22): 609-629, 2008

      77 유태용, "5요인 성격검사의 개발 및 타당 화 연구" 10 (10): 85-102, 1997

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2028 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2022-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2019-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2016-01-01 평가 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
      2014-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      2013-12-01 평가 등재후보 탈락 (등재후보2차)
      2012-01-01 평가 등재후보 1차 FAIL (기타) KCI등재후보
      2011-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
      2009-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 1.89 1.89 2.08
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      2.07 2.04 3.44 0.07
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼