RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    집모양토기를 통한 가야 건축 연구 = A Study about Gaya Architecture with House- Shaped Earthenware

    한글로보기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    Architectural evidence of Gaya is insignificant than any other area. In this situation, house-shaped earthenware
    is particularly helpful in the study of Gaya architecture. However, house-shaped earthenware is not a building, it has
    just the shape of buildings. So, we have to find out architectural evidence from that. In this paper, I tried to estimate
    the architectural characteristics of Gaya through house-shaped earthenware in detail. I also consulted historical
    records, archeological results, and other scholars’ papers. The results are as follows.
    First, house-shaped earthenware can be classified into three types according to its shape, and each type has
    distinct architectural structural characteristics.
    Second, house-shaped earthenware generally has a gambrel roof, and the characteristic of architectural design
    with the gable side of the gambrel roof as a front is the biggest feature of Gaya architecture.
    Third, various types of buildings existed according to their functions in Gaya architecture, and house-shaped
    earthenware was showed buildings of ancient storage, pens, and residences, which are symbols of the richness
    among various types of buildings.
    번역하기

    Architectural evidence of Gaya is insignificant than any other area. In this situation, house-shaped earthenware is particularly helpful in the study of Gaya architecture. However, house-shaped earthenware is not a building, it has just the shape of...

    Architectural evidence of Gaya is insignificant than any other area. In this situation, house-shaped earthenware
    is particularly helpful in the study of Gaya architecture. However, house-shaped earthenware is not a building, it has
    just the shape of buildings. So, we have to find out architectural evidence from that. In this paper, I tried to estimate
    the architectural characteristics of Gaya through house-shaped earthenware in detail. I also consulted historical
    records, archeological results, and other scholars’ papers. The results are as follows.
    First, house-shaped earthenware can be classified into three types according to its shape, and each type has
    distinct architectural structural characteristics.
    Second, house-shaped earthenware generally has a gambrel roof, and the characteristic of architectural design
    with the gable side of the gambrel roof as a front is the biggest feature of Gaya architecture.
    Third, various types of buildings existed according to their functions in Gaya architecture, and house-shaped
    earthenware was showed buildings of ancient storage, pens, and residences, which are symbols of the richness
    among various types of buildings.

    더보기

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    가야 건축과 관련한 건축적 증거는 그 어떤 지역보다도 미미하다. 이러한 상황에서 가야 건축을 연구하는 데에는
    가형토기라고도 불리는 집모양토기가 특히 도움이 된다. 집모양토기는 사용 목적이 건축적이지는 않지만 그 모습이
    건축물을 모방하였기 때문에 당시 건축의 모습을 보다 사실적으로 보여주는 자료이다. 그러나 집모양토기가 건축물
    을 모방하였다고는 하지만 본래 건축과는 상관없는 특별한 기능을 갖는 기물이므로 건축물에 대한 정확한 묘사보다
    는 본래의 기능에 맞는 형태로 변형되는 것이 일반적이다. 따라서 그 형태를 살펴 건축적인 부분과 아닌 부분을 구분
    해내고 건축적인 부분을 통해 건축물의 모습을 규명해내지 않으면 안 된다. 이 논문에서는 이러한 이해를 바탕으로 현
    존하는 집모양토기의 건축적 고찰을 통하여 가야의 건축적 특성을 추정하는 것을 시도해보았다. 여기에는 역사기록
    과 함께 특히 최근 발굴조사를 통해 드러난 고고학적 결과를 기초자료로 활용하였다. 그 결과는 다음과 같다.
    첫째, 집모양토기는 그 형태에 따라 세 가지 유형으로 구분할 수 있으며 각 유형은 각각 구별되는 건축 구조적 특
    성을 갖고 있다.
    둘째, 한국을 비롯한 동양 건축의 특징 중 하나인 지붕면을 정면으로 하는 것과 비교할 때, 집모양토기에 나타나
    는 맞배지붕의 박공면을 정면으로 하는 건축 의장적 특성은 가야 건축이 갖는 매우 큰 특징이라고 할 수 있다.
    셋째, 일부 고고학적 증거가 부족하기는 하지만 가야 건축에서는 기능에 따른 다양한 유형의 건축물이 존재하였
    으며, 집모양토기는 이들 가운데 풍요의 상징성을 갖는 고상 창고, 축사, 주택의 형태를 모방하여 제작된 것이다.
    번역하기

    가야 건축과 관련한 건축적 증거는 그 어떤 지역보다도 미미하다. 이러한 상황에서 가야 건축을 연구하는 데에는 가형토기라고도 불리는 집모양토기가 특히 도움이 된다. 집모양토기는 사...

    가야 건축과 관련한 건축적 증거는 그 어떤 지역보다도 미미하다. 이러한 상황에서 가야 건축을 연구하는 데에는
    가형토기라고도 불리는 집모양토기가 특히 도움이 된다. 집모양토기는 사용 목적이 건축적이지는 않지만 그 모습이
    건축물을 모방하였기 때문에 당시 건축의 모습을 보다 사실적으로 보여주는 자료이다. 그러나 집모양토기가 건축물
    을 모방하였다고는 하지만 본래 건축과는 상관없는 특별한 기능을 갖는 기물이므로 건축물에 대한 정확한 묘사보다
    는 본래의 기능에 맞는 형태로 변형되는 것이 일반적이다. 따라서 그 형태를 살펴 건축적인 부분과 아닌 부분을 구분
    해내고 건축적인 부분을 통해 건축물의 모습을 규명해내지 않으면 안 된다. 이 논문에서는 이러한 이해를 바탕으로 현
    존하는 집모양토기의 건축적 고찰을 통하여 가야의 건축적 특성을 추정하는 것을 시도해보았다. 여기에는 역사기록
    과 함께 특히 최근 발굴조사를 통해 드러난 고고학적 결과를 기초자료로 활용하였다. 그 결과는 다음과 같다.
    첫째, 집모양토기는 그 형태에 따라 세 가지 유형으로 구분할 수 있으며 각 유형은 각각 구별되는 건축 구조적 특
    성을 갖고 있다.
    둘째, 한국을 비롯한 동양 건축의 특징 중 하나인 지붕면을 정면으로 하는 것과 비교할 때, 집모양토기에 나타나
    는 맞배지붕의 박공면을 정면으로 하는 건축 의장적 특성은 가야 건축이 갖는 매우 큰 특징이라고 할 수 있다.
    셋째, 일부 고고학적 증거가 부족하기는 하지만 가야 건축에서는 기능에 따른 다양한 유형의 건축물이 존재하였
    으며, 집모양토기는 이들 가운데 풍요의 상징성을 갖는 고상 창고, 축사, 주택의 형태를 모방하여 제작된 것이다.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 동북아역사재단, "후한서 외국전 역주 상" 2009

    2 정관박물관, "집모양토기"

    3 김상태, "영혼의 안식처 집모양토기" 정관박물관 98-113, 2019

    4 영남고고학회, "영남지방 원삼국·삼국시대 주거와 취락" 2009

    5 함순섭, "영남지방 삼한·삼국시대 살림집의 복원 연구" 9 : 8-28, 2008

    6 동아세아문화재연구원, "부산 고촌리 생산 유적" 2010

    7 김정기, "문헌으로 본 한국주택사" 79-105, 1977

    8 한반도문화재연구원, "김해 원도심 도시재생사업 부지 내 유적 발굴조사 결과 약보고서" 2019

    9 삼강문화재연구원, "김해 관동리 삼국시대 진지" 2009

    10 경남발전연구원, "김해 가야인 생활체험촌 조성부지 내 유적 Ⅱ" 2013

    1 동북아역사재단, "후한서 외국전 역주 상" 2009

    2 정관박물관, "집모양토기"

    3 김상태, "영혼의 안식처 집모양토기" 정관박물관 98-113, 2019

    4 영남고고학회, "영남지방 원삼국·삼국시대 주거와 취락" 2009

    5 함순섭, "영남지방 삼한·삼국시대 살림집의 복원 연구" 9 : 8-28, 2008

    6 동아세아문화재연구원, "부산 고촌리 생산 유적" 2010

    7 김정기, "문헌으로 본 한국주택사" 79-105, 1977

    8 한반도문화재연구원, "김해 원도심 도시재생사업 부지 내 유적 발굴조사 결과 약보고서" 2019

    9 삼강문화재연구원, "김해 관동리 삼국시대 진지" 2009

    10 경남발전연구원, "김해 가야인 생활체험촌 조성부지 내 유적 Ⅱ" 2013

    11 "국사편찬위원회 한국사 데이터베이스"

    12 이훈, "공주 장선리 토실 유적에 관한 시론" (34) : 103-144, 2001

    13 동아세아문화재연구원, "고속국도 제600호선 부산외곽순환 건설공사(10공구) 내 유적 시굴·정밀 발굴조사 약식 보고서" 2016

    14 주남철, "고문헌에 나타난 “開戶在上”과 “草屋土室”에 대하여" 20 (20): 43-45, 1976

    15 위양근, "경남지역 가야시대 주거지에 대한 연구" 경상대학교대학원 2016

    16 김상태, "가형토기를 통한 신라주거건축에 관한 연구" 동북아시아문화학회 1 (1): 129-149, 2015

    17 김태중, "가야의 고상건축에 관한 연구" 15 (15): 647-654, 1998

    18 이준희, "가야 건축에 관한 연구 : 주거지 유적과 가형토기를 중심으로" 高麗大學校 大學院 1999

    19 "晉書"

    20 "後漢書"

    21 "三國遺事"

    22 신인주, "三國時代 家形土器에 관한 硏究" 동아시아문물연구소 05 (05): 93-133, 2001

    23 "三國志"

    24 장덕원, "『三國志』 韓條의‘草屋土室’에 대한 一考察" 중앙문화재연구원 (10) : 153-178, 2012

    25 "https://www.tnm.jp/uploads/r_exhibition/exhibition/DEFAULT_4197.jpg"

    26 "https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/4/41/%E5%BE%A1%E6%89%80%E9%87%8E%E9%81%BA%E8%B7%A1%E7%AB%AA%E7%A9%B4%E5%BC%8F%E4%BD%8F%E5%B1%85.JPG"

    27 "https://media2.trover.com/T/5acaa5afed5bd1620901d6bc/fixedw.jpg"

    28 김민수, "4~5세기 경남지역 고상건물 연구" 동아대학교대학원 2019

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2027 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2021-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2018-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2015-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2011-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2010-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2008-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.39 0.39 0.32
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.3 0.32 0.57 0.08
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼