RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    동성애자의 인물화 특성에 대한 탐색적 연구 = The Research on Homosexuals' Portrait Characteristics

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A75030752

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
      • URL 복사
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    The purpose of this study was to identify portrait characteristics between both sexes in homosexuals and heterosexuals, and between gays and lesbians. There were 33 gays and 34 lesbians in a experimental group, and 29 heterosexual men and 34 heterosexual women who lived same area and were in similar age groups in a comparison group.
    The assessment methods was the Portrait Drawing Test (Urban, 1963) with 353 characteristic items. The frequencies and percentages in the image characteristics in the portrait test were calculated and listed by number, and also, x²(chi-squares analysis) was conducted to see differences in 'drawing opposite sex first' between homosexuals and heterosexuals.
    This study results were as follows,
    First, in male portrait between gays and heterosexual men, gays expressed more difficulty and stress in relationship and environment contact, sex role confusion than heterosexual men. In female portrait, gays showed more difficulty and stress in relationship and environment contact, sexual expression of female body, and big and prominent eyes known as homosexual characteristic than heterosexuals.
    Second, in male portrait between lesbians and heterosexual women, lesbians had more omissions of ears than heterosexual women. Heterosexual women expressed more passive, dependable, sexual control characteristics, and the others had more nose omission which was symbolized as female sex role conflict and homosexual tendency in female portrait.
    Third, in male portrait between gays and lesbians, gays had more expressions on stress about relationship and environment contact and desire for control than lesbians. On the contrary, lesbians expressed more identification with male image or sexual role confusion or conflict. In female portrait, lesbians had more sexual role confusion or conflict than gays.
    Fourth, in‘drawing opposite sex first’among homosexual characteristics, there was no significant differences between homosexuals and heterosexuals.
    번역하기

    The purpose of this study was to identify portrait characteristics between both sexes in homosexuals and heterosexuals, and between gays and lesbians. There were 33 gays and 34 lesbians in a experimental group, and 29 heterosexual men and 34 heterosex...

    The purpose of this study was to identify portrait characteristics between both sexes in homosexuals and heterosexuals, and between gays and lesbians. There were 33 gays and 34 lesbians in a experimental group, and 29 heterosexual men and 34 heterosexual women who lived same area and were in similar age groups in a comparison group.
    The assessment methods was the Portrait Drawing Test (Urban, 1963) with 353 characteristic items. The frequencies and percentages in the image characteristics in the portrait test were calculated and listed by number, and also, x²(chi-squares analysis) was conducted to see differences in 'drawing opposite sex first' between homosexuals and heterosexuals.
    This study results were as follows,
    First, in male portrait between gays and heterosexual men, gays expressed more difficulty and stress in relationship and environment contact, sex role confusion than heterosexual men. In female portrait, gays showed more difficulty and stress in relationship and environment contact, sexual expression of female body, and big and prominent eyes known as homosexual characteristic than heterosexuals.
    Second, in male portrait between lesbians and heterosexual women, lesbians had more omissions of ears than heterosexual women. Heterosexual women expressed more passive, dependable, sexual control characteristics, and the others had more nose omission which was symbolized as female sex role conflict and homosexual tendency in female portrait.
    Third, in male portrait between gays and lesbians, gays had more expressions on stress about relationship and environment contact and desire for control than lesbians. On the contrary, lesbians expressed more identification with male image or sexual role confusion or conflict. In female portrait, lesbians had more sexual role confusion or conflict than gays.
    Fourth, in‘drawing opposite sex first’among homosexual characteristics, there was no significant differences between homosexuals and heterosexuals.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 "현태 남성패션에 나타난 성정체성의 표현 양상" 25 (25): 327-338, 2001

    2 "한국개신교 신앙공동체에서 동성애정체성 연구 ‘로뎀 나무 그늘’을 중심으로" 2003

    3 "한국 남성의 동성애 성정체성 발달과정과 정신건강문제" 2004

    4 "한국 게이 운동의 담론 분석" 1996

    5 "청소년 동성애자 인권을 위한 교사 지침" 친구사이 2005

    6 "청년기 인물화검사에 관한 한 연구" 454-465, 1974

    7 "정신장애에 대한 진단 및 통계 편람 제4판" 서울 : 하나의학사 1997

    8 김인주, "인물화와 KEDI-WISC 공통성 소검사를 통한 소아정신과 아동의 구체적 사고와 추상적 사고 평가" 10 (10): 186-194, 1999

    9 "인물화에 의한 정신지체아와 지체부자유아의 성격ㆍ행동 특성 비교" 2001

    10 김문순, "인물화에 나타난 성차연구-정상인과 정신질환자의 비교-" 이화여자대학교 대학원 1989

    1 "현태 남성패션에 나타난 성정체성의 표현 양상" 25 (25): 327-338, 2001

    2 "한국개신교 신앙공동체에서 동성애정체성 연구 ‘로뎀 나무 그늘’을 중심으로" 2003

    3 "한국 남성의 동성애 성정체성 발달과정과 정신건강문제" 2004

    4 "한국 게이 운동의 담론 분석" 1996

    5 "청소년 동성애자 인권을 위한 교사 지침" 친구사이 2005

    6 "청년기 인물화검사에 관한 한 연구" 454-465, 1974

    7 "정신장애에 대한 진단 및 통계 편람 제4판" 서울 : 하나의학사 1997

    8 김인주, "인물화와 KEDI-WISC 공통성 소검사를 통한 소아정신과 아동의 구체적 사고와 추상적 사고 평가" 10 (10): 186-194, 1999

    9 "인물화에 의한 정신지체아와 지체부자유아의 성격ㆍ행동 특성 비교" 2001

    10 김문순, "인물화에 나타난 성차연구-정상인과 정신질환자의 비교-" 이화여자대학교 대학원 1989

    11 "유아의 인물화를 통한 불안연구" 2005

    12 "성역할 정체감 유형에 따른 인물화 검사 반응 분석" 2006

    13 "성격장애군간 인물화검사의 반응비교" 18 (18): 207-219, 1999

    14 "사이버 공간에서 동성애자 집단의 소수 문화적 특성에 대한 연구" 2001

    15 "동성애자의 동성애 관련 스트레스 및 우울과 자살사고간의 관계" 2004

    16 "동성애자에게로의 접근" 2002

    17 "동성애자 운동을 사례로 본‘유목민’의 사회학적 의미" 2002

    18 "동성애자 사목에 관한 윤리학적 고찰 가톨릭교회의 가르침에서 본 동성애 문제와 동성애 행위에 대한 윤리적 평가" 1996

    19 "동성애의 심리학" 서울 : 학지사 1999

    20 김소라, "동성애 담론의 역학 관계 매스미디어와 동성애자 공동체 담론 관계를 중심으로" 1997

    21 "남성동성애자의 성역할에 따른 의복태도 및 선호" 27 (27): 696-704, 2003

    22 "남성 패션에 나타난 성 정체성에 관한 연구" 2004

    23 김재은, "그림에 의한 아동의 심리진단" 서울 : 교육과학사 2002

    24 "게이 남성의 소비 공간과 몸의 정치학" 2003

    25 "The New England Journal of Medicine" 923-930, 1994

    26 "Interpersonal Adjustment of a Homosexual Adult" 41-55, 1983

    27 "Homophobia and Physical Aggression Toward Homosexual and Heterosexual Individuals" 110 (110): 179-187, 2001

    28 "HTP와 KHTP 심리진단법" 대구 : 동아문화사 2002

    29 "Gay youth in four subculture Journal of Homosexuality" 299-314, 1989

    30 "Face Perception Is Modulated by Sexual Preference" 16 (16): 6368-, 2006

    31 "Draw a person catalogue for interpretative analysis" 1963

    32 "Do homosexual persons use health care services more frequently than heterosexual persons: Findings from a Dutch population survey" 63 (63): 2022-2030, 2006

    33 "Comparison of three Draw-A-Person Scoring systems of young children" 1990

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2026 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2020-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2017-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2013-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2010-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2007-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2006-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2004-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 1.2 1.2 1.2
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    1.18 1.16 1.464 0.29
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼