RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    케이블TV요금의 권역별 독점가격과 경쟁가격 = 경쟁권역의 수신료 담합과 손해액 추정

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A101783483

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
      • URL 복사
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    1995년에 출범한 케이블TV시장은 규제당국이 시장의 자연독점성을 인정하여 시군구별로 지역독점사업자를 허가하였다. 그 후 규제가 단계적으로 완화되어 한 권역에 복수의 사업자가 경쟁하는 권역도 생겨 케이블TV 요금은 개별 사업권역별 특성에 따라 차이가 매우 컸다. 복수권역사업자(MSO)가 전국 여러 권역에서 사업을 하는 경우가 적었던 시장출범 초기에는 더욱 차이가 컸다. 지역마다 사업자들의 특성, 가입자들의 인구특성, 권역별 경쟁 유무, 묶음상품 특성 등에 따라 요금이 달라 경쟁권역에서 담합 등으로 인한 요금인상으로 사업자와 가입자들 간에 수신료 적정성관련 분쟁이 발생했을 때 가입자의 손해액을 서로 다른 권역에 대해 일률적으로 추정하기 어렵다. 따라서 손해액 판단의 기준으로 삼을 수 있는 묶음상품별 적정 케이블TV요금은 권역과 상품의 특성을 반영한 요금이어야 한다. 이 논문에서는 전국의 케이블TV업체들의 권역별 특성과 경쟁여부 등을 반영한 일반적인 권역별 묶음상품별 적정가격과 해당 권역의 실제가격(또는 담합이 의심되는 가격)과의 차이를 계산하여 있을 수 있는 가입자의 손해액을 추정하고자 하였다. 이 논문의 사례연구에서 담합관련 수신료 분쟁이 있었던 부산 해운대기장 방송권역의 경우, 1,650원의 실제 담합가격에 대비되는 2004년 당시 추정 경쟁가격은 약 2,200원으로 나타났다. 이 논문에서 든 부산 해운대기장의 사례에서는 정상적인 경쟁상황하의 추정 적정가격이 오히려 현실의 담합가격보다 높아 사업자들은 가입자들에 대한 배상책임이 없는 것으로 분석되었다.
    번역하기

    1995년에 출범한 케이블TV시장은 규제당국이 시장의 자연독점성을 인정하여 시군구별로 지역독점사업자를 허가하였다. 그 후 규제가 단계적으로 완화되어 한 권역에 복수의 사업자가 경쟁하...

    1995년에 출범한 케이블TV시장은 규제당국이 시장의 자연독점성을 인정하여 시군구별로 지역독점사업자를 허가하였다. 그 후 규제가 단계적으로 완화되어 한 권역에 복수의 사업자가 경쟁하는 권역도 생겨 케이블TV 요금은 개별 사업권역별 특성에 따라 차이가 매우 컸다. 복수권역사업자(MSO)가 전국 여러 권역에서 사업을 하는 경우가 적었던 시장출범 초기에는 더욱 차이가 컸다. 지역마다 사업자들의 특성, 가입자들의 인구특성, 권역별 경쟁 유무, 묶음상품 특성 등에 따라 요금이 달라 경쟁권역에서 담합 등으로 인한 요금인상으로 사업자와 가입자들 간에 수신료 적정성관련 분쟁이 발생했을 때 가입자의 손해액을 서로 다른 권역에 대해 일률적으로 추정하기 어렵다. 따라서 손해액 판단의 기준으로 삼을 수 있는 묶음상품별 적정 케이블TV요금은 권역과 상품의 특성을 반영한 요금이어야 한다. 이 논문에서는 전국의 케이블TV업체들의 권역별 특성과 경쟁여부 등을 반영한 일반적인 권역별 묶음상품별 적정가격과 해당 권역의 실제가격(또는 담합이 의심되는 가격)과의 차이를 계산하여 있을 수 있는 가입자의 손해액을 추정하고자 하였다. 이 논문의 사례연구에서 담합관련 수신료 분쟁이 있었던 부산 해운대기장 방송권역의 경우, 1,650원의 실제 담합가격에 대비되는 2004년 당시 추정 경쟁가격은 약 2,200원으로 나타났다. 이 논문에서 든 부산 해운대기장의 사례에서는 정상적인 경쟁상황하의 추정 적정가격이 오히려 현실의 담합가격보다 높아 사업자들은 가입자들에 대한 배상책임이 없는 것으로 분석되었다.

    더보기

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    There are big differences in cable TV subscriber fees between monopoly areas and competition areas. Different franchise areas have different population characteristics, supplier characteristics, competition intensity, and so on. We estimate which factors determine subscriber fees and then analyze how much subscribers should be compensated when there is price collusion between service providers in competition areas.
    번역하기

    There are big differences in cable TV subscriber fees between monopoly areas and competition areas. Different franchise areas have different population characteristics, supplier characteristics, competition intensity, and so on. We estimate which fact...

    There are big differences in cable TV subscriber fees between monopoly areas and competition areas. Different franchise areas have different population characteristics, supplier characteristics, competition intensity, and so on. We estimate which factors determine subscriber fees and then analyze how much subscribers should be compensated when there is price collusion between service providers in competition areas.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 김동규, "한국 케이블TV 산업의 재구조화에 관한 연구" 1998

    2 김대호, "통합방송법과 케이블TV" 0-0, 1998

    3 조은기, "케이블TV의 경제적 특성과 규제에 관한 연구" 8 : 35-88, 1997

    4 윤충한, "케이블TV와 위성방송의 경쟁에 관한 실증연구" 정보통신정책학회 13 (13): 159-182, 2006

    5 이인찬, "케이블TV 산업연구" 정보통신정책연구원 1999

    6 이상식, "케이블 TV의 보급률에 영향을 미친 요인에 관한 연구: 기술추동과 수요창출을 중심으로" 13 : 37-69, 1996

    7 정보통신부, "중계유선방송실태분석" 정보통신부 1998

    8 염수현, "유료방송 요금 제도 개선방안 연구" 정보통신정책연구원 2009

    9 윤석민, "우리나라 위성방송 도입초기에 있어서 위성방송과 케이블TV 간의 경쟁에 관한 연구" 방송과 커뮤니케이션 139-165, 2001

    10 이인찬, "방송매체에 대한 소비자 행태분석" 1998

    1 김동규, "한국 케이블TV 산업의 재구조화에 관한 연구" 1998

    2 김대호, "통합방송법과 케이블TV" 0-0, 1998

    3 조은기, "케이블TV의 경제적 특성과 규제에 관한 연구" 8 : 35-88, 1997

    4 윤충한, "케이블TV와 위성방송의 경쟁에 관한 실증연구" 정보통신정책학회 13 (13): 159-182, 2006

    5 이인찬, "케이블TV 산업연구" 정보통신정책연구원 1999

    6 이상식, "케이블 TV의 보급률에 영향을 미친 요인에 관한 연구: 기술추동과 수요창출을 중심으로" 13 : 37-69, 1996

    7 정보통신부, "중계유선방송실태분석" 정보통신부 1998

    8 염수현, "유료방송 요금 제도 개선방안 연구" 정보통신정책연구원 2009

    9 윤석민, "우리나라 위성방송 도입초기에 있어서 위성방송과 케이블TV 간의 경쟁에 관한 연구" 방송과 커뮤니케이션 139-165, 2001

    10 이인찬, "방송매체에 대한 소비자 행태분석" 1998

    11 이화진, "방송규제와 시장성과 : 케이블 네트워크 산업의 사례분석" 延世大學校 大學院 1998

    12 장근녕, "국내 케이블TV / 위성방송서비스 시장분석" SK텔레콤 6 (6): 196-201, 1996

    13 Zupan, M., "The Efficacy for Franchise Bidding Schemes in the Case of Cable Television:Some Systematic Evidence" 32 (32): 401-456, 1989

    14 Emmons, W., "The Effects of Market Structure and Ownership on Prices and Service Offerings in the U. S. Cable Television Industry" 28 (28): 732-750, 1997

    15 Lee, I., "The Effects of Dual Market Structure in the Korean Cable TV Industry" 48 (48): 175-194, 2000

    16 Yoon, C., "The Effects of Competition in the Korean CATV Market" 9 (9): 95-108, 2001

    17 Goolsbee, A., "The Consumer Gains from Direct Broadcast Satellites and the Competition with Cable TV" 72 (72): 351-381, 2004

    18 Crandall, R., "Regulation, Competition, and Cable Performance"

    19 Park, R., "New Television Networks" 6 (6): 607-620, 1975

    20 Jaffe, A., "Market Power of Local Cable Television Franchises : Evidence from the Effects of Deregulation" 21 (21): 226-234, 1990

    21 Rubinovitz, R., "Market Power and Price Increases for Basic Cable Service Since Deregulation" 24 (24): 1-18, 1993

    22 Merline, J., "How to Get Better Cable TV at Lower Prices" 73 (73): 10-16, 1990

    23 Wirth, M., "Household-Level Demand for Cable Television : A Probit Analysis" 2 (2): 21-34, 1989

    24 Prager, R., "Firm Behavior in Franchise Monopoly Markets" 21 (21): 211-225, 1990

    25 Beil, R., "Competition and the Price of Municipal Cable Television Services: An Empirical Studies" 5 (5): 401-415, 1993

    26 Tacey, P., "Cable Television in a Less Regulated Market" 34 (34): 81-119, 1985

    27 Comanor, W., "Cable Television and the Impact of Regulation" 2 (2): 154-212, 1971

    28 Levin, S., "Cable Television and Competition: Theory, Evidence, and Policy" 15 (15): 519-528, 1991

    29 방송위원회, "2006년 방송산업 실태조사 보고서" 방송위원회 2006

    30 방송위원회, "2005년 방송산업 실태조사 보고서" 방송위원회 2005

    31 방송위원회, "2004년 방송산업 실태조사 보고서" 방송위원회 2004

    32 방송위원회, "2003년 방송산업 실태조사 보고서" 방송위원회 2003

    33 방송위원회, "2002년 방송산업 실태조사 보고서" 방송위원회 2002

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2027 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2021-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2018-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2015-08-19 학술지명변경 한글명 : 정보와 사회 -> 정보사회와 미디어
    외국어명 : Korea Journal of Information Society -> Information Society & Media
    KCI등재
    2015-01-01 등재 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
    2013-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
    2012-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
    2011-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
    2009-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.76 0.76 1
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.79 0.93 1.391 0.18
    더보기
    해외이동버튼