본 논문은 매체 유형에 따른 극화효과를 비교분석했다. 2014년 지방선거를 앞두고 정치 정보를 얻기 위해 TV를 이용하는 유권자와 인터넷을 이용하는 유권자를 두 집단으로 구분하여 두 집단...

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A101783481
2015
Korean
인터넷 ; TV ; 교차노출 ; 태도극화 ; 집단극화 ; 책임평가 ; 교착상태 ; Internet ; Cross-cutting exposure ; Attitude Polarization ; Group Polarization ; Accountability evaluation ; Gridlock.
KCI등재
학술저널
17-45(29쪽)
6
0
상세조회0
다운로드본 논문은 매체 유형에 따른 극화효과를 비교분석했다. 2014년 지방선거를 앞두고 정치 정보를 얻기 위해 TV를 이용하는 유권자와 인터넷을 이용하는 유권자를 두 집단으로 구분하여 두 집단...
본 논문은 매체 유형에 따른 극화효과를 비교분석했다. 2014년 지방선거를 앞두고 정치 정보를 얻기 위해 TV를 이용하는 유권자와 인터넷을 이용하는 유권자를 두 집단으로 구분하여 두 집단의 극화정도를 비교분석한 결과, 개인극화 차원에서는 인터넷 이용자가 TV 이용자에 비해 이념극화 수준이 높았지만, 후보에 대한 책임을 묻는 정도는 TV이용자가 더 극단적이었다. TV 이용자는 선호하는 후보에게는 관대하고 혐오하는 후보에게는 비판적인 극단적인 평가를 하였고, 인터넷 이용자는 선호하는 후보나 혐오하는 후보 모두에게 정치적 책임을 묻겠다는 일관된 입장을 보였다. 인터넷 이용자의 극화수준은 이념과 정당지지와 같은 주관적 신념차원에서는 TV 보다 크다고 할 수 있지만, 후보에 대한 정치적 평가와 같은 객관적 평가차원에서는 TV 이용자의 극화수준이 더 컸다. 이러한 차이는 인터넷 이용자가 TV 이용자 보다 공동체의 의사결정을 어렵게 하는 교착상태를 발생시킬 가능성이 낮을 수 있음을 시사한다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
This paper demonstrates that Internet users group is more polarized in ideology and partisanship, but assesses politician accountability more objectively than TV users group. TV users asked for more accountability to a candidate who they do not suppor...
This paper demonstrates that Internet users group is more polarized in ideology and partisanship, but assesses politician accountability more objectively than TV users group. TV users asked for more accountability to a candidate who they do not support, but asked less accountability to a preferring candidate. Their arbitrary attitude toward politicians could be a cause to make a gridlock in political community. Using data from the 2014 pre-election survey, we examined the levels of polarization of the two media users groups with respect to ideology, partisanship, candidate preferences, and politician accountabilities. We shed lights on the comparative analysis between the Internet and TV users. Theoretically, this paper contributes to sophisticate the concepts of group polarization and individual polarization so that we could provide a more complete understanding of political polarization.
참고문헌 (Reference)
1 이내영, "한국사회 이념갈등의 원인: 국민들의 양극화인가, 정치엘리트들의 양극화인가?" 한국정당학회 10 (10): 251-287, 2011
2 Kyu Sup Hahn, "트위터 팔로잉 관계에 대한 대표성과 양극화에 대한 논의 검증: 한국과 미국의 의회구성원들의 트위터 팔로워들 네트워크 비교 연구" 사이버커뮤니케이션학회 30 (30): 295-336, 2013
3 조정인, "정치적 아웃사이더들의 역습? 비통상적 정치참여채널 활성화가 참여 불평등에 끼치는 영향을 중심으로" 한국정당학회 11 (11): 39-66, 2012
4 조진만, "정보화가 정치참여에 미치는 효과: 경험적 분석" 한국정치학회 45 (45): 273-296, 2011
5 정진민, "정당 분극화의 심화와 2012년 미국 대선:정당 지지기반과 유권자의 정책적 입장 차이를 중심으로" 한국정당학회 12 (12): 5-30, 2013
6 이상신, "인터넷, 태도극화, 그리고 지방선거: 제6회 지방선거의 투표행태 분석" 국제지역연구원 21 (21): 273-305, 2014
7 오미영, "인터넷 여론과 소통의 집단 극화(極化)" 한국인문사회과학회 35 (35): 39-60, 2011
8 박상운, "왜 SNS에서 정치 양극화가 지속되는가? - 의사소통 대상, SNS 정보 신뢰도, 타인 신뢰도를 중심으로" 사회과학연구소 30 (30): 235-252, 2014
9 장윤재, "온라인 토론 게시판에서 메시지의 질과 의견 극단성에 따른 이견 읽기의 효과" 한국언론학회 54 (54): 422-443, 2010
10 조성대, "온라인 소셜 네트워크의 교차성과 정치참여: 19대 총선 사례" 한국정당학회 12 (12): 157-185, 2013
1 이내영, "한국사회 이념갈등의 원인: 국민들의 양극화인가, 정치엘리트들의 양극화인가?" 한국정당학회 10 (10): 251-287, 2011
2 Kyu Sup Hahn, "트위터 팔로잉 관계에 대한 대표성과 양극화에 대한 논의 검증: 한국과 미국의 의회구성원들의 트위터 팔로워들 네트워크 비교 연구" 사이버커뮤니케이션학회 30 (30): 295-336, 2013
3 조정인, "정치적 아웃사이더들의 역습? 비통상적 정치참여채널 활성화가 참여 불평등에 끼치는 영향을 중심으로" 한국정당학회 11 (11): 39-66, 2012
4 조진만, "정보화가 정치참여에 미치는 효과: 경험적 분석" 한국정치학회 45 (45): 273-296, 2011
5 정진민, "정당 분극화의 심화와 2012년 미국 대선:정당 지지기반과 유권자의 정책적 입장 차이를 중심으로" 한국정당학회 12 (12): 5-30, 2013
6 이상신, "인터넷, 태도극화, 그리고 지방선거: 제6회 지방선거의 투표행태 분석" 국제지역연구원 21 (21): 273-305, 2014
7 오미영, "인터넷 여론과 소통의 집단 극화(極化)" 한국인문사회과학회 35 (35): 39-60, 2011
8 박상운, "왜 SNS에서 정치 양극화가 지속되는가? - 의사소통 대상, SNS 정보 신뢰도, 타인 신뢰도를 중심으로" 사회과학연구소 30 (30): 235-252, 2014
9 장윤재, "온라인 토론 게시판에서 메시지의 질과 의견 극단성에 따른 이견 읽기의 효과" 한국언론학회 54 (54): 422-443, 2010
10 조성대, "온라인 소셜 네트워크의 교차성과 정치참여: 19대 총선 사례" 한국정당학회 12 (12): 157-185, 2013
11 장우영, "온라인 공론장과 정치참여: 2008년 촛불시위에서의 ‘아고라’" 사회과학연구원 한국정치연구소 21 (21): 1-26, 2012
12 유성진, "오바마 이후 미국의회, 양극화는 완화되었나?" 한국정당학회 11 (11): 187-211, 2012
13 조화순, "소셜미디어의 매체 특성과 참여의 커뮤니케이션: 반값등록금 관련 블로그와 트위터 내용분석" 사이버커뮤니케이션학회 29 (29): 95-130, 2012
14 황유선, "선택적 노출 행위를 통해 바라본 트위터 공간의 이념적 양극화" 한국언론학회 57 (57): 58-79, 2013
15 김수영, "방송 경제위기 뉴스의 정치 의미화 과정에 관한 연구 : 2008년 경제위기 뉴스 분석" 한국언론학회 54 (54): 301-326, 2010
16 정효명, "미디어와 대인토론의 정치적 태도변화에 대한 영향: 정치적 이견노출 효과를 중심으로" 한국정치학회 45 (45): 243-272, 2011
17 김범수, "뉴 미디어의 특성과 투표참여 - 2014년 서울시장선거 온라인 설문조사" 동서문제연구원 27 (27): 51-77, 2015
18 Zaller, J. R., "The nature and origins of mass opinion" Cambridge University Press 1992
19 Nie, N. H., "The World Wide Web and the U.S. Political News Market" 54 (54): 428-439, 2010
20 Fleisher, R., "The Shrinking Middle in the US Congress" 34 : 429-451, 2004
21 Margolis, M., "The Prospect of Internet Democracy" Ashgate Publishing Company 2009
22 Anderson, C., "The Long Tail: Why the Future of Business is Selling Less of More" Hachette Books 2006
23 Sunstein, C. R., "The Law of Group Polarization" 10 (10): 175-195, 2002
24 Binder, S. A., "The Disappearing Political Center: Congress and the Incredible Shrinking Middle" 36-39 14 (14): 36-39, 1996
25 Miller, A. G., "The Attitude Polarization Phenomenon: Role of Response Measure, Attitude Extremity, and Behavioral Consequences of Reported Attitude Change" 64 (64): 561-574, 1993
26 Lawrence, E., "Self-Segregation or Deliberation? Blog Readership, Participation and Polarization in American Politics" 8 (8): 141-157, 2010
27 박창문, "SNS의 정치적 동원기능에 관한 비판적 고찰: 18대 대선에서 트위터를 중심으로" 한국정당학회 12 (12): 187-220, 2013
28 Sunstein, C. R., "Republic.com" Princeton University Press 2001
29 Iyenger, S., "Red Media, Blue Media : Evidence of Ideological Selectivity in Media Use" 59 (59): 19-39, 2009
30 Brady, D. W., "Polarization then and now: A historical perspective" 1 : 119-151, 2006
31 Stroud, N. J., "Media Use and Political Predispositions : Revisiting the Concept of Selective Exposure" 30 (30): 341-366, 2008
32 박대로, "KBS수신료 인상안 공방 속 세월호 미방위 또 불발" 뉴시스
33 Fiorina, M. P., "Extreme voices : A dark side of civic engagement" 395 : 405-413, 1999
34 Stromer-Galley, J., "Diversity of political conversation on the Internet: Users' perspectives" 8 (8): 2003
35 Hunter, J. D., "Culture Wars : The Struggle To Define America" Haper Collins Publisher 1991
36 Skocpol, T., "Civic engagement in American democracy" Brookings Institution Press 2004
37 한국언론진흥재단, "2013 언론수용자 의식조사" 2013
38 이상신, "18대 대선과 태도극화: 정치적 소통은 분열을 심화시키는가?" 한국정당학회 12 (12): 217-242, 2013
페이스북 사용자 유형이 오프라인 대인관계에 미치는 영향
학술지 이력
| 연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
|---|---|---|---|
| 2027 | 평가 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
| 2021-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (재인증) | ![]() |
| 2018-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2015-08-19 | 학술지명변경 | 한글명 : 정보와 사회 -> 정보사회와 미디어외국어명 : Korea Journal of Information Society -> Information Society & Media | ![]() |
| 2015-01-01 | 등재 | 등재학술지 선정 (계속평가) | ![]() |
| 2013-01-01 | 등재 | 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) | ![]() |
| 2012-01-01 | 등재 | 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) | ![]() |
| 2011-01-01 | 등재 | 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) | ![]() |
| 2009-01-01 | 등재 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | ![]() |
학술지 인용정보
| 기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
|---|---|---|---|
| 2016 | 0.76 | 0.76 | 1 |
| KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
| 0.79 | 0.93 | 1.391 | 0.18 |
로그인하고 관련된 다양한 학술자료를 확인해 보세요.
로그인