RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      DEA 방법을 이용한 한국과 중국 생명보험회사의 자산운용 효율성 분석 = DEA-based Comparative Analysis on the Efficiency of Asset Management of Life Insurance Companies in Korea and China

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A106277481

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      At present, the world’s capital market is in a depressed state, which caused many crisis problems in the insurance industry. On one hand, insurance companies perform the functions of insurance company, but on the other hand, they will carry out the functions of the financial asset management companies to have huge financial assets. The insurance companies have become important institutional investors in the capital markets because of large-scale operating insurance funds. The characteristics of insurance fund, such as huge, stable and long term have provided the safeguard for the sources of funding, such as infrastructure construction, national debt launch and enterprise financing, which is helpful to promote the long-term stable development of the social and economic life. In the process, life insurance companies are also able to make a profit. The investment business contributes more and more to the profit.
      South Korea and China are as the two fastest-growing countries in the Asian insurance market. The rapidly development of insurance market provides sufficient insurance assets for insurance companies in both countries. The effective use of this part of funds will play a vital role in promoting the development of the insurance industry of the two countries.
      Under this background, the thesis will compare the efficiency of insurance funds between the two countries and analyze whether the insurance funds of the two countries are effectively utilized. Therefore, the thesis adopts DEA method and Malmquist productivity index to determine the relative efficiency and variation of the capital application of life insurance enterprises in Korea and China. This study take the data of 28 of the life insurance companies of China and 22 insurance companies of South Korea from 2010 to 2015 years as sample, and use DEA method to measure the technological efficiency, pure technological efficiency and scale efficiency of these enterprises. Then the productivity index is used to measure the change of these efficiencies and the change of productivity.
      Therefore, the thesis adopts DEA method and Malmquist productivity index to determine the relative efficiency and variation of the capital application of life insurance enterprises in Korea and China. This study take the data of 28 of the life insurance companies of China and 22 insurance companies of South Korea from 2010 to 2015 years as sample, and use DEA method to measure the technological efficiency, pure technological efficiency and scale efficiency of these enterprises. Then the productivity index is used to measure the change of these efficiencies and the change of productivity.
      The conclusion is that from 2010 to 2015, the average annual technological efficiency, pure technological efficiency and scale efficiency of Korean life insurance enterprises’ funds are higher than China. The analysis result of the productivity index shows that South Korea and China’s annual average productivity is higher than 1, indicating an upward trend. Most of the South Korean enterprises and the majority of Chinese enterprises are in a state of relatively high competitiveness and high growth rate. The development level of China is constantly close to the development level of South Korea.
      번역하기

      At present, the world’s capital market is in a depressed state, which caused many crisis problems in the insurance industry. On one hand, insurance companies perform the functions of insurance company, but on the other hand, they will carry out the ...

      At present, the world’s capital market is in a depressed state, which caused many crisis problems in the insurance industry. On one hand, insurance companies perform the functions of insurance company, but on the other hand, they will carry out the functions of the financial asset management companies to have huge financial assets. The insurance companies have become important institutional investors in the capital markets because of large-scale operating insurance funds. The characteristics of insurance fund, such as huge, stable and long term have provided the safeguard for the sources of funding, such as infrastructure construction, national debt launch and enterprise financing, which is helpful to promote the long-term stable development of the social and economic life. In the process, life insurance companies are also able to make a profit. The investment business contributes more and more to the profit.
      South Korea and China are as the two fastest-growing countries in the Asian insurance market. The rapidly development of insurance market provides sufficient insurance assets for insurance companies in both countries. The effective use of this part of funds will play a vital role in promoting the development of the insurance industry of the two countries.
      Under this background, the thesis will compare the efficiency of insurance funds between the two countries and analyze whether the insurance funds of the two countries are effectively utilized. Therefore, the thesis adopts DEA method and Malmquist productivity index to determine the relative efficiency and variation of the capital application of life insurance enterprises in Korea and China. This study take the data of 28 of the life insurance companies of China and 22 insurance companies of South Korea from 2010 to 2015 years as sample, and use DEA method to measure the technological efficiency, pure technological efficiency and scale efficiency of these enterprises. Then the productivity index is used to measure the change of these efficiencies and the change of productivity.
      Therefore, the thesis adopts DEA method and Malmquist productivity index to determine the relative efficiency and variation of the capital application of life insurance enterprises in Korea and China. This study take the data of 28 of the life insurance companies of China and 22 insurance companies of South Korea from 2010 to 2015 years as sample, and use DEA method to measure the technological efficiency, pure technological efficiency and scale efficiency of these enterprises. Then the productivity index is used to measure the change of these efficiencies and the change of productivity.
      The conclusion is that from 2010 to 2015, the average annual technological efficiency, pure technological efficiency and scale efficiency of Korean life insurance enterprises’ funds are higher than China. The analysis result of the productivity index shows that South Korea and China’s annual average productivity is higher than 1, indicating an upward trend. Most of the South Korean enterprises and the majority of Chinese enterprises are in a state of relatively high competitiveness and high growth rate. The development level of China is constantly close to the development level of South Korea.

      더보기

      국문 초록 (Abstract)

      본 연구는 한국과 중국 생명보험회사를 대상으로 자산운용 효율성을 추정하였고, Malmquist 생산성지수를 사용하여 효율성 변화를 추정하였다. 본 연구의 분석 결과를 요약하면 다음과 같다.
      첫째, 한국 생명보험회사의 자산운용은 중국보다 기술효율성, 순수기술효율성, 규모효율성이 상대적으로 높게 나타났다. 또한 자산운용이 효율적인 생명보험회사의 수는 한국이 중국보다 더 많았으며, 이는 한국 생명보험회사가 중국 생명보험회사보다 보험자산을 효율적으로 운용하고 있음을 의미한다.
      둘째, Malmquist 생산성지수 분석 결과에 의하면 한국 생명보험회사는 1.053으로 생산성이 연평균 5.3% 상승하였고, 중국 생명보험회사는 1.245로 생산성이 연평균 24.5% 상승한 것으로 나타났다. 생산성지수의 변화 요인을 살펴보면 한국의 경우 생산성은 주로 기술효율성에 의해 촉진되었고, 중국의 경우 기술진보의 제고가 생산성을 촉진한 것으로 나타났다.
      셋째, 포트폴리오 분석기법을 활용하여 생명보험 자산운용의 기술효율성과 생산성지수를 생명보험회사별로 비교한 결과 대부분의 한국 생명보험회사와 절반 이상의 중국 생명보험회사가 자산운용에서 높은 경쟁력과 고성장의 패턴을 보였다.
      번역하기

      본 연구는 한국과 중국 생명보험회사를 대상으로 자산운용 효율성을 추정하였고, Malmquist 생산성지수를 사용하여 효율성 변화를 추정하였다. 본 연구의 분석 결과를 요약하면 다음과 같다. ...

      본 연구는 한국과 중국 생명보험회사를 대상으로 자산운용 효율성을 추정하였고, Malmquist 생산성지수를 사용하여 효율성 변화를 추정하였다. 본 연구의 분석 결과를 요약하면 다음과 같다.
      첫째, 한국 생명보험회사의 자산운용은 중국보다 기술효율성, 순수기술효율성, 규모효율성이 상대적으로 높게 나타났다. 또한 자산운용이 효율적인 생명보험회사의 수는 한국이 중국보다 더 많았으며, 이는 한국 생명보험회사가 중국 생명보험회사보다 보험자산을 효율적으로 운용하고 있음을 의미한다.
      둘째, Malmquist 생산성지수 분석 결과에 의하면 한국 생명보험회사는 1.053으로 생산성이 연평균 5.3% 상승하였고, 중국 생명보험회사는 1.245로 생산성이 연평균 24.5% 상승한 것으로 나타났다. 생산성지수의 변화 요인을 살펴보면 한국의 경우 생산성은 주로 기술효율성에 의해 촉진되었고, 중국의 경우 기술진보의 제고가 생산성을 촉진한 것으로 나타났다.
      셋째, 포트폴리오 분석기법을 활용하여 생명보험 자산운용의 기술효율성과 생산성지수를 생명보험회사별로 비교한 결과 대부분의 한국 생명보험회사와 절반 이상의 중국 생명보험회사가 자산운용에서 높은 경쟁력과 고성장의 패턴을 보였다.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 지홍민, "확률적 프런티어 방법론을 이용한 손해보험사의 기술효율성 측정" 보험연구원 18 (18): 3-44, 2007

      2 이중하, "한국과 중국은행의 효율성 변화 분석" 산업개발연구소 32 (32): 111-141, 2016

      3 정재욱, "유해산출물을 고려한 생명보험회사의 효율성 연구" 보험연구원 19 (19): 109-135, 2008

      4 정중영, "손해보험회사의 효율성 및 생산성에 관한 연구" 한국리스크관리학회 17 (17): 79-107, 2006

      5 신종각, "생명보험회사의 설립형태 및 규모별 생산성 변화추이 분석" 보험연구원 17 (17): 3-34, 2006

      6 이성욱, "생명보험산업에 대한 하나의 산출요소 총수익을 이용한 배분 비효율성에 관한 연구" 한국리스크관리학회 21 (21): 189-220, 2010

      7 김태혁, "국내 손해보험회사의 효율성 및 결정요인에 대한 Static and Dynamic 분석" 한국재무관리학회 25 (25): 183-211, 2008

      8 恽敏, "基于DEA方法的保险公司效率分析" (3) : 7-8, 2003

      9 胡玉霞, "基于DEA技术的保险效率研究" 14 : 18-20, 2012

      10 李心愉, "保险资产管理公司基金发行渠道分析" (2) : 158-161, 2015

      1 지홍민, "확률적 프런티어 방법론을 이용한 손해보험사의 기술효율성 측정" 보험연구원 18 (18): 3-44, 2007

      2 이중하, "한국과 중국은행의 효율성 변화 분석" 산업개발연구소 32 (32): 111-141, 2016

      3 정재욱, "유해산출물을 고려한 생명보험회사의 효율성 연구" 보험연구원 19 (19): 109-135, 2008

      4 정중영, "손해보험회사의 효율성 및 생산성에 관한 연구" 한국리스크관리학회 17 (17): 79-107, 2006

      5 신종각, "생명보험회사의 설립형태 및 규모별 생산성 변화추이 분석" 보험연구원 17 (17): 3-34, 2006

      6 이성욱, "생명보험산업에 대한 하나의 산출요소 총수익을 이용한 배분 비효율성에 관한 연구" 한국리스크관리학회 21 (21): 189-220, 2010

      7 김태혁, "국내 손해보험회사의 효율성 및 결정요인에 대한 Static and Dynamic 분석" 한국재무관리학회 25 (25): 183-211, 2008

      8 恽敏, "基于DEA方法的保险公司效率分析" (3) : 7-8, 2003

      9 胡玉霞, "基于DEA技术的保险效率研究" 14 : 18-20, 2012

      10 李心愉, "保险资产管理公司基金发行渠道分析" (2) : 158-161, 2015

      11 周爱玲, "中国保险资金运用存在的主要问题和对策" (9) : 5-6, 2009

      12 黄薇, "中国保险机构资金运用效率研究: 基于资源型两阶段DEA模型" (8) : 37-49, 2009

      13 候津, "中国保险公司经营效率的非寿险实证分析" (4) : 108-112, 2004

      14 Banker, R. D, "Some Models for Estimating Technical and Scale Inefficiencies in Data Envelopment Analysis" 30 (30): 1078-1092, 1984

      15 Fare, R, "Productivity Growth, Technical Progress in Industrialized Countries" 84 (84): 66-83, 1994

      16 Fecher, F, "Productive Performance in the French Insurance Industry" 4 (4): 77-93, 1993

      17 Charnes, A, "Measuring the Efficiency of Decision Making Units" 2 (2): 429-444, 1978

      18 Berger, A. N, "Measurement and Efficiency Issues in Commercial Banking: In Output Measurement in the Service Sectors" University of Chicago Press 1992

      19 Lovell, C. A. K., "Mathematical Modelling in Economics" Physica-Verlag 446-457, 1993

      20 Malmquist, S, "Index Numbers and Indifference Surfaces" 4 (4): 209-242, 1953

      21 허화, "DEA모형을 이용한 우리나라 손해보험회사의 효율성 분석에관한 연구" 4 (4): 147-174, 2005

      22 강중철, "DEA 방법론에 의한 한국 생명보험산업의 비용효율성 분석" 8 (8): 31-54, 2016

      23 박은진, "DEA 모형을 이용한 국내 생명보험사의 경영효율성 평가" 한국경영교육학회 (53) : 25-50, 2009

      24 Hardwick, P, "Corporate Governance and Cost Efficiency in the United Kingdom Life Insurance Industry" European Business Management School 2003

      25 Cummins, J. D, "Consolidation and Efficiency in the US Life Insurance Industry" 23 (23): 325-357, 1999

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2026 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2020-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2019-10-07 학술지명변경 외국어명 : Journal of Asia-Pacific Studies                           -> Journal of Asia-Pacific Studies KCI등재
      2019-04-10 학술지명변경 외국어명 : The Journal of Asia-Pacific Studies -> Journal of Asia-Pacific Studies                           KCI등재
      2017-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2014-01-09 학술지명변경 외국어명 : Jounal of Asia-Pacific Studies -> The Journal of Asia-Pacific Studies KCI등재
      2013-12-31 학술지명변경 외국어명 : 미등록 -> Jounal of Asia-Pacific Studies KCI등재
      2013-01-01 평가 등재 1차 FAIL (등재유지) KCI등재
      2010-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2009-06-08 학회명변경 한글명 : 아시아 태평양지역연구원 -> 국제지역연구원
      영문명 : Center for Asia-Pacific Studies -> Institute of Global Affairs
      KCI등재후보
      2009-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2007-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.76 0.76 0.77
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.76 0.73 1.093 0.23
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼