이 연구의 목적은 1960년대의 산업화 이래 최근까지 40여년간의 취업여성들의 노동사를 그들이 살아낸 가족사와 함께 살펴보면서 양영역의 접합이 한국사회의 친족체계, 젠더관계와 어떠한 ...

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A76157108
2007
Korean
KCI등재후보
학술저널
37-82(46쪽)
30
0
상세조회0
다운로드이 연구의 목적은 1960년대의 산업화 이래 최근까지 40여년간의 취업여성들의 노동사를 그들이 살아낸 가족사와 함께 살펴보면서 양영역의 접합이 한국사회의 친족체계, 젠더관계와 어떠한 ...
이 연구의 목적은 1960년대의 산업화 이래 최근까지 40여년간의 취업여성들의 노동사를 그들이 살아낸 가족사와 함께 살펴보면서 양영역의 접합이 한국사회의 친족체계, 젠더관계와 어떠한 관련을 맺으며 진행되었는가를 역사적으로 분석하고자 하는 것이다. 연구방법은 생애사 심층면접 자료를 통한 질적 분석으로, 사례는 60년대 중반 이래 현재까지 약 40년의 역사 속에서 시기별로 대표적인 여성 직업에 종사했던 24명이다. 그리고 이들이 일과 가족의 양립부담이 큰 시기를 어떠한 방법으로 통과해왔는가를 보고자 하여, 주요시기별로 자녀양육기를 5년 이상 경험한 사례에 한정하였다. 연구결과 취업여성들은 출산을 조절하거나 유산을 감행하는 것과 같은 재생산적 전략을 취하거나, 생애주기에 따라 육아를 병행할 수 있는 가정안에서의 노동(가족종사자)과 가정밖에서의 노동(임금노동자) 사이를 이동하면서, 그리고 지역사회 네트웤과 친족 지원망을 적절히 활용하면서 가족집단의 생존을 유지하고 자신의 개인으로서의 정체성과 권한을 확보하고자 노력하였다. 그러나 그 중에서도 친족망은 개인적 역량의 제한, 미비한 국가적 정책지원, 기업의 가족친화정책이 부재한 한국의 역사 속에서 매우 커다란 효율성을 발휘한 자원으로 나타났다. 특히 부계가족의 제도적 한계는 모계적 친족망에의 의존성을 높여온 것으로 드러났다. 친족관계의 변화라는 전략의 선택은 그만큼 핵가족적 질서내에서의 젠더관계의 변화가 어려운 현실을 반증하는 결과이기도 한데, 90년대 중반 이후 점점 더 많은 취업여성들이 모계적인 수정확대가족적 재구성을 양립전략으로 채택한 것으로 나타났다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
This study, based upon the life history approach of 24 working women since 1960’s, examines the articulation of work and family in Korea, focussing the change of the familial forms and the kinship relationship. The results show that the working w...
This study, based upon the life history approach of 24 working women since 1960’s, examines the articulation of work and family in Korea, focussing the change of the familial forms and the kinship relationship.
The results show that the working women have used the diverse strategies for child caring and reconciling the work-family conflicts, like abortion, controling the birth interval, moving between the work in home and outside following the life cycle, and mobilizing the community networks, Among them a reconstitution of the kinship relations proved the most useful strategy.
Especially the modified extened family with the matrilineal orientation has broadly been used by the working women. The unbening gender relations in the nuclear family was revealed as the backdrop behind those kinship system change.
목차 (Table of Contents)
참고문헌 (Reference)
1 김수영, "한국의 산업화 과정과 가족ㆍ여성" 7 : 2001
2 박수미, "한국여성의 생애과정과 경제활동: 노동시장 진입ㆍ퇴장에 관한 종단적 연구" 한국정신문화연구원 2002
3 강인순, "한국여성노동자운동사" 한울 1ㆍ2 : 2001
4 장현섭. 1993, "한국사회는 핵가족화하고 있는가 . 한국사회사연구회논문집 39집. 한국 근현대 가족의 재조명 . 문학과 지성사."
5 조정문, "한국사회 친족관계의 양계화 경향에 관한 연구" 13 (13): 1997
6 배은경, "한국사회 출산조절의 역사적 과정과 젠더" 2004
7 박경숙, "한국 여성의 생애 유형 - 저출산과 M자형 취업곡선에의 함의" 한국인구학회 26 (26): 63-90, 2003
8 이효재, "한국 노동자계급 가족의 생활실태"
9 "체험연구 해석학적 현상학의 인간과학 연구방법론" 밴매넌.1994.
10 이희영, "체험된 폭력과 세대간의 소통 1980년대 학생운동 경험에 대한 생애사 재구성 연구" 비판사회학회 (68) : 107-132, 2005
1 김수영, "한국의 산업화 과정과 가족ㆍ여성" 7 : 2001
2 박수미, "한국여성의 생애과정과 경제활동: 노동시장 진입ㆍ퇴장에 관한 종단적 연구" 한국정신문화연구원 2002
3 강인순, "한국여성노동자운동사" 한울 1ㆍ2 : 2001
4 장현섭. 1993, "한국사회는 핵가족화하고 있는가 . 한국사회사연구회논문집 39집. 한국 근현대 가족의 재조명 . 문학과 지성사."
5 조정문, "한국사회 친족관계의 양계화 경향에 관한 연구" 13 (13): 1997
6 배은경, "한국사회 출산조절의 역사적 과정과 젠더" 2004
7 박경숙, "한국 여성의 생애 유형 - 저출산과 M자형 취업곡선에의 함의" 한국인구학회 26 (26): 63-90, 2003
8 이효재, "한국 노동자계급 가족의 생활실태"
9 "체험연구 해석학적 현상학의 인간과학 연구방법론" 밴매넌.1994.
10 이희영, "체험된 폭력과 세대간의 소통 1980년대 학생운동 경험에 대한 생애사 재구성 연구" 비판사회학회 (68) : 107-132, 2005
11 "지역사회개발과 여성의 역할 . 서울대학교 새마을운동 종합연구소 새마을운동의 이념과 실제 새마을운동 국제학술회의 논문집" 조형ㆍtinker.1981.
12 김혜경, "제조업 기혼 생산직 여성노동자의 상태와 문제 여성과 사회"
13 한국여성개발원, "전국가족조사 및 한국가족보고서" 2003
14 이상록, "일상사로 보는 한국 근현대사" 청년사 2006
15 뤼트케, 알프, "일상사란 무엇인가" 청년사 2002
16 비얼링, 도로테, "일상사란 무엇인가" 청년사 2002
17 김귀옥, "이산가족: ‘반공전사’도 ‘빨갱이’도 아닌" 역사비평사 2004
18 이광자. 1988, "우리나라 친족관계의 지속과 변화에 관한 연구"
19 공제욱, "식민지의 일상지배와 균열" 문화과학사 2006
20 이재인, "서사방법론과 여성주의 연구" (10) : 2004
21 박경숙, "생애를 통해서 본 여성의 경제활동과 가족역할의 의미: 부산지역 여성의 구술 분석을 중심으로" 비판사회학회 (68) : 133-160, 2005
22 윤택림, "새로운 역사쓰기를 위한 구술사 연구방법론" 아르케 2006
23 민주사회정책연구원, "산업화 이후 일-가족 영역관계의 변화와 여성의 노동경험" 2006.6.23
24 이재인, "노동자정체성과 결혼생활의식: 30, 40대 기혼여성들의 생애사 분석" 한국가족학회 17 (17): 2005
25 라이스만, 캐더린, "내러티브 분석" 대한질적연구간호학회, 군자출판사 2004
26 포이케르트, 테틀레프, "나찌시대의 일상사" 개마고원 2003
27 윤택림. 1993, "기억에서 역사로 구술사의 이론적 방법론적 쟁점들에 대한 고찰" 25-,
28 김원, "그녀들의 반역사: 여공 1970" 이매진 2005
29 이재경, "고용조건이 일과 가족에 대한 태도에 미치는 영향" 비판사회학회 (64) : 172-206, 2004
30 김혜경, "가족/노동의 갈등구조와 '가족연대'전략을 중심으로 본 한국가족의 변화와 여성" 한국가족학회 14 (14): 2-2, 2002
31 Glucksmann, M, "Why ‘Work’? Gender and the total social organization of labor Gender, Work, and Organization" 2 (2): 1995
32 Williams, Joan, "Unbending gender: why family and work conflict and what to do about it" Oxford U. P 2000
33 Jacobs, J, "The Time Divide: Work, Family, and Gender Inequality" Harvard U.P 2004
34 Hochschild, Arlie Russell, "The Time Bind: When Work Becomes Home and Home Becomes Work" Henry Holt and Company 1997
35 Pfau-Effinger, "The Modernization of Family and Motherhood in Western Europe" Ibid 1999
36 Denzin, Norman, "The Landscape of Qualitative Research: Theories and Issues" Sage 2003
37 "Tamara. 1993. Family Time and Industrial Time. University Press of America."
38 Gornick, J, "Supporting a Dual-Earner/Dual-Carer Society" 2002
39 "Personal Narrative Group. 1989. Interpreting Women’s Lives. Univ of Minnesota."
40 Popular Memory Group. 1982. “Popular Memory, "Making histories. Univ of Minnesota."
41 Anderson, "M.. 1971. Family Structure in Nineteenth-Century Lancashire"
42 Del Boca, Daniel, "Labor policies, economic flexibility, and women′s work: Italian experience" Routeledge 1998
43 Lieblich, A, "Interpreting Experience" Sage 1998
44 Crompton, Rosemary, "Employment and the Family: The Reconciliation of Work and Family Life in Contemporary Societies" Cambridge U.P 2006
45 Crompton, Rosemary, "Discussion and Conclusions" Oxford, Oxford U.P 1999
46 이종구, "1960-70년대 노동자의 생활세계와 정체성" 한울 아카데미 2005
47 Tamara, ". 1987. Family History at the Crossroads" Princeton Princeton U. P.
기업의 여성인력활용 및 일-가족 양립정책에 대한 사례연구
학술지 이력
| 연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
|---|---|---|---|
| 2028 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
| 2022-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (재인증) | ![]() |
| 2019-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (계속평가) | ![]() |
| 2016-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (계속평가) | ![]() |
| 2012-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2009-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | ![]() |
| 2008-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | ![]() |
| 2006-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | ![]() |
학술지 인용정보
| 기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
|---|---|---|---|
| 2016 | 1.42 | 1.42 | 1.28 |
| KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
| 1.25 | 1.25 | 1.764 | 0.45 |