RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      현지 자회사와 현지 기업 간의 기업문화 비교연구 - 중국소재 LG 자회사와 Haier 현지기업을 중심으로 - = Comparative Study of the Corporate Culture Between Subsidiary Company and Local Company

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A106772110

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract)

      기업문화는 다양한 요인으로 구성되고, 이러한 구성요인들은 기업에 따라 차이가 있을 것이다. 이에 본 연구에서는 기업문화의 구성요인를 제시하고, 각각의 구성요인들이 어떠한 차이를 ...

      기업문화는 다양한 요인으로 구성되고, 이러한 구성요인들은 기업에 따라 차이가 있을 것이다. 이에 본 연구에서는 기업문화의 구성요인를 제시하고, 각각의 구성요인들이 어떠한 차이를 보이는지를 중국과 한국의 대표 전자기업인 Haier과 LG을 대상으로 실증분석하여 검증하고자 하였다. 조직문화유형의 구성 요인은 선행연구에 근거하여 리더십스타일, 기업시스템유형, 전략유형으로 구분하여 검증하였고, 기업의 핵심 역량과 구조적 특징에 관한 요인을 정리하여 인재, 기업규정, 기업내윤리로 구분하여 검증하였다.
      설문조사는 중국 현지에서 실시되었으며, 현지기업인 Haier과 해외진츨기업인 LG의 종업원을 대상으로 2010년 5월 4일부터 5월 10일까지 실시하여 LG 94부, Haier 101부, 총 195부를 표본으로 분석을 실시하였다. 기업에 따른 조직문화유형의 인지 정도를 검증하기 위하여 t-test를 실시하였다. 결과를 살펴보면 전반적으로 LG의 평균값이 높은 것으로 나타나, t값의 대부분이 음수로 제시되었다. 기업문화유형은 리더십스타일, 기업시스템유형, 전략유형의 설문문항들을 기업유형분류에 의해 재정의하여 선행연구와 비교하기 위하여 친화적, 진취적, 성과지향적, 보존지향적 유형으로 구분하였다. 또한 요인분석 결과를 점수화하여 3가지 요인즉 기업규정을 중시하는 기업문화, 인재를 중시하는 기업문화, 기업내윤리를 중시하는 기업문화의 두 집단간 차이가 있는지 t-test를 실시하였다. 검증결과 두 집단의 차이가 있는 것으로 나타났다. 상기와 같이 LG의 평균값이 높은 것으로 나타나 t값은 모두 음수로 나타났으며, 모두 통계적으로 유의한 것으로 나타났다.
      이상의 연구결과에서 살펴보면 LG와 Haier의 기업문화특성에 대한 인지정도의 차이는 전반적으로 LG 가 높은 것으로 나타나 선행연구의 결과와 상이하게 타나났다. 이를 전반적으로 해석하면 선행연구와 본 연구모두 LG가 Haier보다 상대적으로 높은 응답치를 보이고 있으나, 그 차이가 본 연구에서 보다 두드러지게 나타난 것으로 사료된다. 이는 표본의 차이, 실제적으로 양 기업의 조직문화의 차이, 최근 급변하는 경영환경에 대응하기 위하여 기업들은 성과를 중요시하고 있으며, 성과를 중요시하는 기업문화는 지속적으로 변화하게 되므로 이러한 차이에서 기인한 것으로 사료된다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      With the rapid development of economic globalization, the original competition basic has changed to be information, knowledge and culture. The culture factor has been the vital factor. The competitive strategy of a company can be duplicated, and under...

      With the rapid development of economic globalization, the original competition basic has changed to be information, knowledge and culture. The culture factor has been the vital factor. The competitive strategy of a company can be duplicated, and under the environment that information spread rapidly, technological advantage can also be easily pursued, while, a company's culture are hardly to be copied.
      "Corporate Culture" refers to the core values, behavior traditions, management modes, enterprise spirit, moral criterions etc., in a enterprise, which are formed in the longtime management process, and are identified by the whole managers and employees. There are close relations between enterprise management mode and its mother traditional culture. just for this reason, enterprise cultures in different countries represent difference. On the aspect of traditional culture, Korea and China are both in the culture circle which is affected much by the Confucianism, so there are many same characters between the two. At the same time, because of Korea and China experienced different management system, it also has some differences.
      The paper uses comparison example, compare and analyze the Corporate Culture model of the Korea's LG and the China's Haier. Giving prospects and proposals for the development of Korea and China enterprise. At last, the author points out that the two countries’ corporate culture should study each other. And for the development of both, these two points should be paid attention: absorbing essence of traditional culture and adjusting oneself with the change of time and environment.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 김우, "한중조직문화비교" 영남대학교 대학원 2007

      2 이학종, "한국의 조직문화" 박영사 1993

      3 徐麟德, "한국기업의 조직문화유형과 조직특성간의 관련성 연구" 서울대학교 대학원 1986

      4 이학종, "조직문화론" 법문사 1989

      5 Pak Kyong-min, "사람들의 인터넷 영화 관람에 영향을 미치는 요인에 대한 연구:Davis의 기술수용모형을 중심으로" 2001

      6 Lee Guang-gyu, "문화인류 개론" 41-, 1985

      7 신사명, "당대 중-한 대중문화 비교연구" 민족이론과 민족정책 2006

      8 이학종, "기업문화와 기업경쟁력" 박영사 2008

      9 김인수, "거시조직이론" 무역경영사 2005

      10 宋丙洛, "韩国经济的崛起" 商务印书馆 1994

      1 김우, "한중조직문화비교" 영남대학교 대학원 2007

      2 이학종, "한국의 조직문화" 박영사 1993

      3 徐麟德, "한국기업의 조직문화유형과 조직특성간의 관련성 연구" 서울대학교 대학원 1986

      4 이학종, "조직문화론" 법문사 1989

      5 Pak Kyong-min, "사람들의 인터넷 영화 관람에 영향을 미치는 요인에 대한 연구:Davis의 기술수용모형을 중심으로" 2001

      6 Lee Guang-gyu, "문화인류 개론" 41-, 1985

      7 신사명, "당대 중-한 대중문화 비교연구" 민족이론과 민족정책 2006

      8 이학종, "기업문화와 기업경쟁력" 박영사 2008

      9 김인수, "거시조직이론" 무역경영사 2005

      10 宋丙洛, "韩国经济的崛起" 商务印书馆 1994

      11 李庆臻, "韩国现代化研究" 济南出版社 1995

      12 冯金岭, "韩国民族文化特性与韩国现代化进程" 2004

      13 石庆华, "韩国企业的组织结构与企业文化的改革方向" 当代韩国 2000

      14 金英姬, "韩国企业文化的特色" 1998

      15 冯玉忠, "韩国人的民族意识" 畅销书摘 1997

      16 金民熙, "韩中企业文化比较研究" 吉林大学 2007

      17 李师任, "韩中企业文化比较研究" 吉林大学 2005

      18 姜庆有, "韩中企业文化影响因素比较研究" 吉林大学 2007

      19 李圭南, "韩中企业人力资源管理模式比较研究'" 吉林大学 2007

      20 金宇, "韓-中企業組織文化比較" 嶺南大學校 2006

      21 羅大雄, "組織文化類型과 組織特性間의 關聯性 硏究" 全南大學校 大學院 1994

      22 张其仔, "社会资本学资源的网络化配置" 中国社会出版社 1998

      23 沙连香, "社会学家的沈思:中国社会文化心理" 中国社会出版社 1998

      24 苏宣, "海尔的"三原则"和"三结合"" 城市质量监督 1997

      25 张瑜, "海尔品牌营销战略研究" 中国海洋大学 2006

      26 顾非, "强调“价值创造”LG电子部署07攻略" 电器 2007

      27 杜光林, "创新是海尔文化的灵魂" 1999

      28 张含字, "关系秩序;中国渐进式改革的一种非正式制度解说" 64-66, 2001

      29 黄秉泰, "儒学与现代化" 社会科学文献出版社 1995

      30 李学钟, "人力资源管理" 世经社 1995

      31 苏勇, "中国企业文化的系统研究" 复旦大学出版社 1996

      32 Harrison, R., "Understanding your organization’s Character" 119-128, 1972

      33 Kotter, J. P., "The Leadership Factor" The Free Press 1988

      34 Nadler, D., "Strategic Organization Design" Scott: Foresman & Co 150-157, 1988

      35 Duncan, W. j., "Organizational Culture: Getting a Fix on an Elusive Concept" 324-, 1989

      36 Edgar, H. S., "Organizational Culture and leadership: A Dynamic View" Jossey bass publishers 5-9, 1985

      37 Robins, S. P., "Organizational Behavior" Prenice–Hall 602-, 1993

      38 Hofsetede, G., "Measuring organizational cultures: a qualitative and quantitative study across twenty cases" 286-, 1990

      39 "LG 홈페이지"

      40 "Haier 홈페이지"

      41 Robbins, S. P., "Essentials of Organizational Behavior" Prenice-Hall 436-, 1983

      42 Shein, E. H., "Culture : The midding concept in organization studies" 41 : 229-240, 1996

      43 Deal, T. E., "Corporate culture: The Ribes and Rituals of Corporate, Life" Addison-Wesley Publishing Co 1982

      44 Denison, D. R., "Corporate Culture and Organizational Effeciveness" Wiley 1990

      45 Deal, T. E., "Corporate Culture" Addison-Wealesy 107-, 1982

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2027 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2021-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2018-01-01 평가 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
      2017-01-04 학술지명변경 한글명 : 경영컨설팅 리뷰 -> 기업경영리뷰
      외국어명 : Korean Review of Management Consulting -> Korean Review of Corporation Management
      KCI등재후보
      2016-12-30 학회명변경 한글명 : KNU경영컨설팅연구소 -> KNU 기업경영연구소
      영문명 : Korean Institute of Management Consulting -> Korean Research Institute of Corporate Management
      KCI등재후보
      2016-04-08 학회명변경 한글명 : 한국 경영 컨설팅 연구소 -> KNU경영컨설팅연구소
      영문명 : The Korean Institute of Management Consulting -> Korean Institute of Management Consulting
      KCI등재후보
      2016-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.74 0.74 0.78
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.88 0.82 1.376 0
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼