RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      경(經)과 인터넷 : 지식 형성의 구조와 과정 = Implications of the Five Books for Internet-based Knowledge Creation

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A99928293

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

      This is a study on the creation and distribution of information over internet, compared with part of The Bible that has been refined for millenniums. The Wikipedia and the KnowledgeiN, two popular internet-based knowledge creation instruments, were examined, with the Five Books of the Old Testament-the norms for Jews and Christians-as their comparative device. The focus of analysis was the structure and process of knowledge creation. It is the assumption of this study that the creation and distribution of knowledge, an essential for life, may not be much different from age to age. Internet-based knowledge creation, being merely decades old, may thus get instructive suggestions from the creation of the Five Books that have been recorded, edited, compiled, and refined through millennia. In conclusion, the process of editing in Wikipedia may have to be diversified out of narrow confinement of a single perspective or two. The KnowledgeiN, on the other, may have to outgrow the rigid one-way traffic of the ``question-answer`` format, and move up to systematizing the loosely-related aggregates of information into more integrated body of knowledge. The Old can here be an important guide to the New.
      번역하기

      This is a study on the creation and distribution of information over internet, compared with part of The Bible that has been refined for millenniums. The Wikipedia and the KnowledgeiN, two popular internet-based knowledge creation instruments, were ex...

      This is a study on the creation and distribution of information over internet, compared with part of The Bible that has been refined for millenniums. The Wikipedia and the KnowledgeiN, two popular internet-based knowledge creation instruments, were examined, with the Five Books of the Old Testament-the norms for Jews and Christians-as their comparative device. The focus of analysis was the structure and process of knowledge creation. It is the assumption of this study that the creation and distribution of knowledge, an essential for life, may not be much different from age to age. Internet-based knowledge creation, being merely decades old, may thus get instructive suggestions from the creation of the Five Books that have been recorded, edited, compiled, and refined through millennia. In conclusion, the process of editing in Wikipedia may have to be diversified out of narrow confinement of a single perspective or two. The KnowledgeiN, on the other, may have to outgrow the rigid one-way traffic of the ``question-answer`` format, and move up to systematizing the loosely-related aggregates of information into more integrated body of knowledge. The Old can here be an important guide to the New.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 안종묵, "포털사이트 네이버(Naver)와 구글(Google)의 특성 비교연구: 뉴스 서비스 특성을 중심으로" 34 (34): 59-75, 2012

      2 김은규, "페르시아 제국 시대에 구약성서의 오경(五經)은 신권정치의 관변 경전인가?" 한국종교학회 (68) : 169-194, 2012

      3 왕대일, "토라와 오경 -토라의 구성에 대한 정경적 해석-" 한국신학정보연구원 5 (5): 5-36, 2011

      4 임승필, "탈출기․레위기" 한국천주교회중앙협의회 1998

      5 김정훈, "칠십인역-입문" 한님성서연구소 2009

      6 임승필, "창세기" 한국천주교회중앙협의회 2001

      7 김상배, "집합지성보다는 커뮤니티?: 한국사의 맥락에서 본 인터넷 문화의 특징" 사이버커뮤니케이션학회 27 (27): 45-92, 2010

      8 주재훈, "집단지성의 품질요인과 유용성에 대한 비교 연구: 수용자 관점에서 한국의 위키피디아와 네이버 지식iN" 1171-1179, 2012

      9 주재훈, "집단지성의 품질, 그 결정요인, 유용성의 관계: 수용자 관점에서 한국의 위키서비스와 Q&A 서비스의 비교" 한국경영정보학회 22 (22): 75-99, 2012

      10 황주성, "집단지성의 유형에 따른 참여자 특성분석: 위키백과와 지식iN에 대한 한미 비교연구" 사이버커뮤니케이션학회 27 (27): 257-301, 2010

      1 안종묵, "포털사이트 네이버(Naver)와 구글(Google)의 특성 비교연구: 뉴스 서비스 특성을 중심으로" 34 (34): 59-75, 2012

      2 김은규, "페르시아 제국 시대에 구약성서의 오경(五經)은 신권정치의 관변 경전인가?" 한국종교학회 (68) : 169-194, 2012

      3 왕대일, "토라와 오경 -토라의 구성에 대한 정경적 해석-" 한국신학정보연구원 5 (5): 5-36, 2011

      4 임승필, "탈출기․레위기" 한국천주교회중앙협의회 1998

      5 김정훈, "칠십인역-입문" 한님성서연구소 2009

      6 임승필, "창세기" 한국천주교회중앙협의회 2001

      7 김상배, "집합지성보다는 커뮤니티?: 한국사의 맥락에서 본 인터넷 문화의 특징" 사이버커뮤니케이션학회 27 (27): 45-92, 2010

      8 주재훈, "집단지성의 품질요인과 유용성에 대한 비교 연구: 수용자 관점에서 한국의 위키피디아와 네이버 지식iN" 1171-1179, 2012

      9 주재훈, "집단지성의 품질, 그 결정요인, 유용성의 관계: 수용자 관점에서 한국의 위키서비스와 Q&A 서비스의 비교" 한국경영정보학회 22 (22): 75-99, 2012

      10 황주성, "집단지성의 유형에 따른 참여자 특성분석: 위키백과와 지식iN에 대한 한미 비교연구" 사이버커뮤니케이션학회 27 (27): 257-301, 2010

      11 한승희, "집단지성을 활용한 시소러스 갱신에 관한 연구: 위키피디아를 중심으로" 한국정보관리학회 26 (26): 25-43, 2009

      12 김종우, "집단 문화와 집단 지성 참여: 위키피디아에 대한 거시적 분석" 704-707, 2010

      13 한창진, "지식 생산 방식에 따른 집단지성 구조 분석 - 네이버 지식iN과 위키피디아를 중심으로" 1363-1373, 2009

      14 박소연, "지식 검색 서비스 개선을 위한 문서의 적합도 및 신뢰도 분석" 한국문헌정보학회 40 (40): 299-314, 2006

      15 김영진, "이스라엘 역사 연구 방법론과 그 과제" 8 : 175-200, 2000

      16 김용환, "위키피디아를 이용한 분류자질 선정에 관한 연구" 한국정보관리학회 29 (29): 155-171, 2012

      17 손주우, "위키피디아 편집 논쟁을 통해 본 지식-주체의 형성: 한국어 위키피디아에 있어 저명성 논쟁의 레퍼토리 분석" 1 (1): 187-243, 2012

      18 우메다 모치오, "웹진화론" 재인 2008

      19 임치환, "웹 2.0 서비스에서 사용자 인터페이스" 460-463, 2007

      20 최인기, "오경의 ‘역사-율법’ 구조와 그에 따른 메시지" 14 : 29-52, 1998

      21 정태현, "성서 입문(하)-성경의 형성 과정과 각 권의 개요" 한님성서연구소 2012

      22 박광호, "모세오경의 가르침" 생활성서사 1993

      23 Blenkinsopp, J., "모세 오경 - 성경의 첫 다섯 권 입문" 성서와함께 2006

      24 송재준, "구약성서에 있어 제2경전의 형성과 정경화 과정에 대한 고찰" 28 : 33-74, 2003

      25 Simian-Yofre, H., "구약성서 연구방법론" 성서와함께 1994

      26 Zenger, E., "구약성경 개론" 분도출판사 2012

      27 "http://ko.wikipedia.org"

      28 "http://kin.naver.com/event/kin10th.nhn"

      29 O’Bannon, B. W., "Creating/Developing/Using a Wiki Study Guide: Effects on Student Achievement" 44 (44): 293-312, 2012

      30 Legge, J., "Confucius - Confucian Analects, The Great Learning & The Doctrine of the Mean" Dover 1971

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2028 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2022-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2019-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2016-01-01 등재 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
      2015-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (계속평가) KCI등재후보
      2013-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
      2011-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 1.09 1.09 1.02
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      1.03 0.99 1.559 0.11
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼