서울시 인구는 한국의 역사적 의미를 가지고 있다. 해방 이후, 서울의 인구집중현상은 1960년대부터 시작되었다. 국가 주도의 공업화 정책은 서울로 인구가 급속도로 집중되는 현상을 초래하...

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A106108115
조계표 (중원대학교)
2017
Korean
KCI등재
학술저널
789-813(25쪽)
0
0
상세조회0
다운로드서울시 인구는 한국의 역사적 의미를 가지고 있다. 해방 이후, 서울의 인구집중현상은 1960년대부터 시작되었다. 국가 주도의 공업화 정책은 서울로 인구가 급속도로 집중되는 현상을 초래하...
서울시 인구는 한국의 역사적 의미를 가지고 있다. 해방 이후, 서울의 인구집중현상은 1960년대부터 시작되었다. 국가 주도의 공업화 정책은 서울로 인구가 급속도로 집중되는 현상을 초래하였다. 이러한 요인은 무엇보다도 직업과 관계된 경제적 이유이다. 한편 서울의 인구 증가는 각종 사회적 문제점을 야기하고, 지방인구의 감소로 지역 간 성장의 불균형이 발생하였다. 더구나 1980년대 서울시 주택난을 해결하기 위해서 건설한 분당, 일산 등 신도시의 건설은 수도권의 과밀화 현상을 초래하고, 일자리를 찾아 더욱 더 많은 인구가 서울로 집중되었다. 서울시 인구변화는 단순히 서울시에 한정된 문제가 아닌 국가의 문제로 대두되어 정권이 교체될 때마다 정부는 인구분산 정책을 실시하였다. 1970년대는 인구와 산업의 서울집중을 억제하기 위해서 관공서와 국영기업체의 강남이전과 대단위공업단지 지방설치의 정책을 실시하였고, 1980년대는 지방에 15개의 성장거점도시의 선정과 수도권정비계획법을 마련하여 수도권의 균형 있는 정비와 국토의 균형발전을 도모하였다. 1990년대는 제3차 국토개발종합계획을 발표하여 지방분산형 국토 기본 목표를 설정하였다. 이를 위한 추진 전략으로 지방 육성과 수도권 집중 억제 정책 등을 채택하였다. 2000년대는 노무현정부가 국가 중추기관을 지방으로 이전함으로써 수도권의 교통 혼잡과 인구과밀 문제를 해결한다는 명분으로 세종 신도시를 충청도 조치원 일원에 건설하였다. 역대 정부의 이러한 정책에도 불구하고 여전히 수도권의 인구집중은 서울을 중심으로 교통문제, 환경오염, 주택가격 상승의 부작용을 가져왔다. 따라서 이 논문은 서울시 인구 변화로 인한 문제점을 진단하고 시대적으로 어떠한 정책들이 집행되었는지를 살펴보고 대안을 제시하고자 한다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
The population of Seoul has historical significance in Korea. Since the emancipation, population concentration in Seoul began in the 1960s. The state-led industrialization policy has caused rapid population concentration in Seoul. These factors are, a...
The population of Seoul has historical significance in Korea. Since the emancipation, population concentration in Seoul began in the 1960s. The state-led industrialization policy has caused rapid population concentration in Seoul. These factors are, above all, economic reasons related to jobs. On the other hand, population growth in Seoul caused various social problems, and regional imbalance caused by the decrease of local population. Moreover, the construction of new towns such as Bundang and Ilsan, which were constructed to solve the housing shortage in Seoul in the 1980s, led to the overcrowding of the metropolitan area, and more and more people were finding jobs and concentrated in Seoul. The population change in Seoul has become a national problem, not just limited Seoul city. Whenever the regime was replaced, the population dispersion policy was implemented. In the 1970s, in order to curb the concentration of population and industry into Seoul, government offices and state-owned enterprises moved to the Gangnam area and implemented the policy of establishing large industrial complex in provinces. In the 1980s, the selection of 15 growth urban centers in the provinces and the establishment of the Metropolitan Area Maintenance Planning Act were promoted in order to balance the development of the metropolitan area and balanced development of the land. In the 1990s, the Third National Land Development Comprehensive Plan was set as the basic goal of decentralization type. As a strategy for this purpose, local growth and concentration control policy of the Seoul metropolitan area were adopted. In the 2000s, the Roh Moo - hyun government built the Sejong new town in the Chungcheong-do as a reason to solve the traffic congestion and population overcrowding problem in the metropolitan area by transferring the central hub to the province. Despite this policy of the previous government, the concentration of population in the metropolitan area has brought about the adverse effects of traffic problems, environmental pollution, and rising house prices. Therefore, this paper examines the problems caused by population change in Seoul and looks at what policies were implemented in the era and suggest alternatives.
참고문헌 (Reference)
1 박병식, "현대도시와 행정" 대영문화사 2009
2 "지표로 본 서울 변천" 서울연구원
3 국토연구원, "제1차 국토종합개발계획의 평가분석" 국토연구원 1982
4 권용우, "우리나라 인구이동의 공간적 패턴에 관한 연구" 34 (34): 2000
5 이승욱, "우리나라 인구문제 현황과 정책과제" 201 (201): 14-30, 2013
6 "시기별 인구정책 1960-1980년대" 국가기록원
7 권용우, "수도권의 변화" 보성각 2006
8 "수도권으로 인구와 경제력이 집중되는 것에 대해 …" 레포트월드
9 이재중, "수도권 인구이동결정요인에 관한 연구" 경기대학교 대학원 2003
1 박병식, "현대도시와 행정" 대영문화사 2009
2 "지표로 본 서울 변천" 서울연구원
3 국토연구원, "제1차 국토종합개발계획의 평가분석" 국토연구원 1982
4 권용우, "우리나라 인구이동의 공간적 패턴에 관한 연구" 34 (34): 2000
5 이승욱, "우리나라 인구문제 현황과 정책과제" 201 (201): 14-30, 2013
6 "시기별 인구정책 1960-1980년대" 국가기록원
7 권용우, "수도권의 변화" 보성각 2006
8 "수도권으로 인구와 경제력이 집중되는 것에 대해 …" 레포트월드
9 이재중, "수도권 인구이동결정요인에 관한 연구" 경기대학교 대학원 2003
10 이숙경, "수도권 인구 이동의 변화, 1990-2003" 성신여자대학교 교육대학원 2004
11 "서울통계" 서울특별시
12 이동훈, "서울시 가구특성과 주거실태에 관한 연구 - 2010년 인구주택총조사를 중심으로 -" 대한건축학회 28 (28): 91-98, 2012
13 "서울 인구 감소의 원인과 대책" 한경비지니스
14 곽동국, "도시화의 과정과 원인에 관한 연구" 한국정부학회 5 (5): 1993
15 박수영, "도시행정론" 박영사 2006
16 김문현, "광역화시대의 서울시 인구변화전망에 관한 기초연구" 서울시정개발연구원 1998
17 안용진, "거주지 교통사고 공간적 집중이 주거환경 만족도에 미친 영향 - 다수준 분석을 활용한 서울시 25개 자치구 실증연구" 한국도시설계학회 17 (17): 5-18, 2016
18 통계청, "2016년 국내인구이동통계연보"
19 통계청, "2015년 국내인구이동통계연보"
20 박홍근, "1960년대 후반서울 도시근대화의 성격 - 도시빈민의 추방과 중산층 도시로의 공간재편 -" 5.18연구소 15 (15): 237-276, 2015
21 서문석, "1950년대 대규모 면방직공장의 기술인력 연구" 한국경영사학회 25 (25): 385-408, 2010
미국대통령제에 관한 연구 - 지위와 권한을 중심으로 -
도시재생법상 도시재생 사업에 관련된 문제점 및 효율성 제고방안 - 문재인 정부의 도시재생 뉴딜사업을 중심으로 -
공법상 제한을 받는 토지에 대한 손실보상 - 대법원 판례의 동향을 중심으로 -
학술지 이력
| 연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
|---|---|---|---|
| 2027 | 평가 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
| 2021-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (재인증) | ![]() |
| 2018-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2015-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2011-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2009-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2007-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2004-01-01 | 등재 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | ![]() |
| 2003-01-01 | 등재 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | ![]() |
| 2002-01-01 | 등재 | 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) | ![]() |
| 1999-07-01 | 등재 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | ![]() |
학술지 인용정보
| 기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
|---|---|---|---|
| 2016 | 0.84 | 0.84 | 0.73 |
| KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
| 0.69 | 0.69 | 0.687 | 0.35 |