본 연구는 고등교육에 있어서 정보의 수집, 공개 및 활용이 활발하게 이루어진 미국의 사례를체계적으로 분석함으로써 현재 한국 고등교육에서 진행되고 있는 대학정보 공시 및 그 활용과 ...

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A104840929
2010
Korean
KCI등재후보
학술저널
7-37(31쪽)
4
0
상세조회0
다운로드본 연구는 고등교육에 있어서 정보의 수집, 공개 및 활용이 활발하게 이루어진 미국의 사례를체계적으로 분석함으로써 현재 한국 고등교육에서 진행되고 있는 대학정보 공시 및 그 활용과 ...
본 연구는 고등교육에 있어서 정보의 수집, 공개 및 활용이 활발하게 이루어진 미국의 사례를체계적으로 분석함으로써 현재 한국 고등교육에서 진행되고 있는 대학정보 공시 및 그 활용과 관련한 정책적 시사점을 얻고자 하였다. 이를 위해 정보공시를 둘러싼 이해당사자들의 이해관계를분석하기 위해 이해당사자 모형을 활용하였고, 정보의 비대칭성에서 오는 문제를 분석하기 위하여주인-대리인 이론을 사용하였다. 미국의 경우 고등교육의 정보 수집은 수집 주체에 따라 정부차원,전문기관, 협회 및 대학에 의한 정보수집, 그리고 사설영리기관에 의한 정보수집으로 나눌 수 있으며, 그 활용 역시 각 이해당사자들이 목적에 따라 소비자에 대한 정보제공, 대학의 행․재정적 정책지원을 위한 활용, 대학자체 평가 및 컨설팅에 활용, 그리고 대학 인증자료로서의 활용 등 다양하게 나눌 수 있다. 미국의 대학 정보공시 분석을 통해 이 제도가 이해당사자의 요구들을 충족시킬 수 있고, 또 많은 대리인 문제를 해결할 수 있다는 점과 같이 긍정적 측면도 있지만 정보수집및 공시와 관련된 쟁점 역시 남아 있으므로 이에 대한 비판적 검토가 요구된다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
The purposes of this study are to analyze higher education information disclosure system in the United States and provide policy implications and recommendations on current higher education information system in Korea. For the purpose, two research qu...
The purposes of this study are to analyze higher education information disclosure system in the United States and provide policy implications and recommendations on current higher education information system in Korea. For the purpose, two research questions were developed as follows: How higher education information is collected and utilized in the USA, and how the information is used to meet the various stakeholder's needs? What would be the implications for the higher education information system in Korea?.
Stakeholder model and principal-agency theory were used as analytical framework for this study. In the USA, government, professional organizations and associations, and private companies are collect information from higher education institutions. The information is used for providing information to consumers including parents and public, for administrative and financial supports by government, and for supporting accreditation of institutions.
Although higher education information disclosure system could satisfy the various needs of stakeholder and resolve most of agent problems, some issues are still remained.
Related policy implications on higher education system in Korea are discussed.
참고문헌 (Reference)
1 최정윤, "한국 대학의 질적 수준 분석연구(I)" 한국교육개발원 2007
2 고영만, "지식의 효율적 공유를 위한 지식관리체제 구축방안 연구. in: 인적자원개발 정책연구" 교육인적자원부 2002
3 고장완, "미국 고등교육의 포뮬러 펀딩 사례 분석" 한국교육재정경제학회 18 (18): 165-189, 2009
4 유현숙, "대학정보공시제를 활용한 대학평가 모델 개발 및 평가연구" 한국교육개발원 2009
5 이영, "대학 성과정보 관리 및 평가체제 개선방안 연구" 교육과학기술부 2008
6 이만희, "교육통계정보의 활용성 제고 방안 연구" 한국교육개발원 2000
7 김신복, "고등교육평가전담기구 설립방안 연구" 교육인적자원부 2005
8 "University of Delaware"
9 Kivisto, Jussi, "The government-higher education institution relationship: Theoretical considerations from the perspective of agency theory" 11 : 1-17, 2005
10 "The State Council of Higher Education for Virginia"
1 최정윤, "한국 대학의 질적 수준 분석연구(I)" 한국교육개발원 2007
2 고영만, "지식의 효율적 공유를 위한 지식관리체제 구축방안 연구. in: 인적자원개발 정책연구" 교육인적자원부 2002
3 고장완, "미국 고등교육의 포뮬러 펀딩 사례 분석" 한국교육재정경제학회 18 (18): 165-189, 2009
4 유현숙, "대학정보공시제를 활용한 대학평가 모델 개발 및 평가연구" 한국교육개발원 2009
5 이영, "대학 성과정보 관리 및 평가체제 개선방안 연구" 교육과학기술부 2008
6 이만희, "교육통계정보의 활용성 제고 방안 연구" 한국교육개발원 2000
7 김신복, "고등교육평가전담기구 설립방안 연구" 교육인적자원부 2005
8 "University of Delaware"
9 Kivisto, Jussi, "The government-higher education institution relationship: Theoretical considerations from the perspective of agency theory" 11 : 1-17, 2005
10 "The State Council of Higher Education for Virginia"
11 Council for Higher Education Accreditation, "The Common Data Project" Author 2000
12 Texas Higher Education Coordinating Board, "Texas Public University Cost Study" Author 2008
13 McKeown-Moak, M. P., "Survey results 2006 Survey of funding formula use" MGT of America, Inc. 2006
14 McKeown, M. P., "State Funding Formulas for Public Four-Year Institutions" State Higher Education Executive Officers Association 1996
15 Council for Higher Education Accreditation, "Recognized Accrediting Organizations" 2009
16 Salmi, J., "Innovations in tertiary education financing: a comparative evaluation of allocation mechanisms" The World Bank 2006
17 "IPEDS"
18 Johnson, G., "Exploring corporate strategy, Sixth edition" Pearson Education Limited 2002
19 Mendelow, A., "Environmental scanning: the impact of stakeholder concept" 1981
20 The State Council of Higher Education for Virginia, "Certification of the Institutional Performance Standards. Benchmarks and Targets"
21 "CDS"
22 Eisenhadt, K., "Agency Theory: An assessment and review" 14 (14): 57-74, 1989
23 "AAUP"
학술지 이력
| 연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
|---|---|---|---|
| 2027 | 평가 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
| 2021-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (재인증) | ![]() |
| 2018-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2015-01-01 | 등재 | 등재학술지 선정 (계속평가) | ![]() |
| 2013-01-01 | 등재 | 등재후보학술지 유지 (기타) | ![]() |
| 2012-01-01 | 등재 | 등재후보학술지 유지 (기타) | ![]() |
| 2011-01-01 | 등재 | 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) | ![]() |
| 2010-01-01 | 등재 | 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) | ![]() |
| 2008-01-01 | 등재 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | ![]() |
학술지 인용정보
| 기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
|---|---|---|---|
| 2016 | 0.96 | 0.96 | 0.85 |
| KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
| 0.95 | 0.96 | 1.068 | 0.26 |