RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    지방자치단체 범죄피해자 관련 조례의 현황과 과제 = The Current Status and Tasks of Ordinance Related to Crime Victim

    한글로보기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
      • URL 복사
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    범죄피해자의 다양한 필요와 욕구 등 복합적인 수요에 대처하기 위한 범죄피해자 보호·지원정책은 지방자치단체를 비롯한 지역사회가 중심이 되어 시행되어야 함에도 그동안관련 공무원의 범죄피해자에 대한 관심 등의 부족으로 범죄피해자와 관련된 규정마련이나 정책개발에 소극적으로 대응하였다고 할 수 있다. 특히 범죄피해자 보호법에서 범죄피해자의 보호·지원에 관한 지방자치단체의 책무와 연도별 시행계획의 수립 및 시행을 규정하고 있음에도 불구하고 지방자치단체는 해당 규정의 적용과 운영에 있어서 형식적·소극적 수준에 머물러 있는 실정이다. 지방자치단체의 범죄피해자 보호·지원 정책에 대한 연구가 거의 없는 상황에서 일부 지방자치단체에서 제정하여 운영하는 범죄피해자 관련 조례는 범죄피해자의 보호·지원정책에 대한 법적 근거를 마련함과 동시에 그 정책을 실현하는 과정으로서 중요한 의미가 있으며 해당 정책을 검토함에 있어 가장 기초가 되는 자료라 할 수 있다. 이러한 의미에서 2016년 9월에 발표된 제3차(2017-2021) 범죄피해자 보호·지원 기본계획은 중요한 의미를 갖는다. 해당 기본계획에서는 범죄피해자와 관련된 지방자치단체의 역할 확대 및 책무성 강화를 추진과제로 선정하고 범죄피해자 보호·지원에 대한 조례제정의 확대를 목표로 하고 있기 때문이다. 따라서 본 논문에서는 범죄피해자와 관련된 지방자치단체의 조례를 법체계적으로 분석하였으며 다음과 같은 개선방안을 제시하였다. 첫째, 범죄피해자 보호법에 따른 지방자치단체의 책무규정에 지방자치단체의 주체성을 명확히 하고 조례에 위임 근거규정을 마련하여야 할 것이다. 그렇게 함으로써 범죄피해자에 대한 관련 공무원의 인식 개선 및 적극적인 조례 제정을 도모할 수 있을 것이다. 둘째, 현행 범죄피해자 관련 조례의 상당 부분이 상위 법령의 내용을 확인하거나 재 기재하는 것에 불과하므로 이러한 내용을 지방자치단체의 특성이 반영된 정책을 개발하여 이를 구체화 하는 조례로 개정해 나가야 할 것이다. 마지막으로 범죄피해자 조례와 특정 범죄피해자 조례와의 관계를 명확히 하고 일반법이라 할 수 있는 범죄피해자 조례의 내실화를 도모하여야 한다. 즉 체계적인 범죄피해자 보호·지원과 지방자치단체에서 시행 가능한 관련 정책을 구체화 하여 조례에 규정할 필요가 있다.
    번역하기

    범죄피해자의 다양한 필요와 욕구 등 복합적인 수요에 대처하기 위한 범죄피해자 보호·지원정책은 지방자치단체를 비롯한 지역사회가 중심이 되어 시행되어야 함에도 그동안관련 공무원�...

    범죄피해자의 다양한 필요와 욕구 등 복합적인 수요에 대처하기 위한 범죄피해자 보호·지원정책은 지방자치단체를 비롯한 지역사회가 중심이 되어 시행되어야 함에도 그동안관련 공무원의 범죄피해자에 대한 관심 등의 부족으로 범죄피해자와 관련된 규정마련이나 정책개발에 소극적으로 대응하였다고 할 수 있다. 특히 범죄피해자 보호법에서 범죄피해자의 보호·지원에 관한 지방자치단체의 책무와 연도별 시행계획의 수립 및 시행을 규정하고 있음에도 불구하고 지방자치단체는 해당 규정의 적용과 운영에 있어서 형식적·소극적 수준에 머물러 있는 실정이다. 지방자치단체의 범죄피해자 보호·지원 정책에 대한 연구가 거의 없는 상황에서 일부 지방자치단체에서 제정하여 운영하는 범죄피해자 관련 조례는 범죄피해자의 보호·지원정책에 대한 법적 근거를 마련함과 동시에 그 정책을 실현하는 과정으로서 중요한 의미가 있으며 해당 정책을 검토함에 있어 가장 기초가 되는 자료라 할 수 있다. 이러한 의미에서 2016년 9월에 발표된 제3차(2017-2021) 범죄피해자 보호·지원 기본계획은 중요한 의미를 갖는다. 해당 기본계획에서는 범죄피해자와 관련된 지방자치단체의 역할 확대 및 책무성 강화를 추진과제로 선정하고 범죄피해자 보호·지원에 대한 조례제정의 확대를 목표로 하고 있기 때문이다. 따라서 본 논문에서는 범죄피해자와 관련된 지방자치단체의 조례를 법체계적으로 분석하였으며 다음과 같은 개선방안을 제시하였다. 첫째, 범죄피해자 보호법에 따른 지방자치단체의 책무규정에 지방자치단체의 주체성을 명확히 하고 조례에 위임 근거규정을 마련하여야 할 것이다. 그렇게 함으로써 범죄피해자에 대한 관련 공무원의 인식 개선 및 적극적인 조례 제정을 도모할 수 있을 것이다. 둘째, 현행 범죄피해자 관련 조례의 상당 부분이 상위 법령의 내용을 확인하거나 재 기재하는 것에 불과하므로 이러한 내용을 지방자치단체의 특성이 반영된 정책을 개발하여 이를 구체화 하는 조례로 개정해 나가야 할 것이다. 마지막으로 범죄피해자 조례와 특정 범죄피해자 조례와의 관계를 명확히 하고 일반법이라 할 수 있는 범죄피해자 조례의 내실화를 도모하여야 한다. 즉 체계적인 범죄피해자 보호·지원과 지방자치단체에서 시행 가능한 관련 정책을 구체화 하여 조례에 규정할 필요가 있다.

    더보기

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    In order to cope with various needs and desires of crime victims, the national crime victim protection and support policies should be centered on local communities and local autonomous entity. However, in the meantime, the relevant public officials have passively established regulations related to crime victims or developed policies. In particular, the 「Act of Crime Victim Protection」 stipulates the establishment and enforcement of the local government`s responsibility for the protection and support of crime victims and the annual implementation plan. However, local governments remain at the formal and passive level in the application and operation of the regulations. The local ordinance related to the crime victims of the local autonomous entity provided the legal basis for the protection and support policy of the victims of crime. In this sense, “the third (2017-2021) basic plan for the protection and support of crime victims” announced in September 2016 has significance. The basic plan is to expand the role of local autonomous entities related to crime victims and to strengthen accountability, and aims to expand the enactment of ordinances for the protection and support of crime victims. Therefore, this article analyzed the ordinances of local governments related to crime victims and suggested the following remedies. First, it is necessary to clarify the identity of local autonomous entities in the ordinances of local governments under the 「Act of Crime Victim Protection」. Second, it is necessary to revise the ordinances of the local autonomous entities as the ordinances that develop the policies reflecting the characteristics of the local autonomous bodies and embody them. Finally, the relationship between the Crime Victims Ordinance and the Specific Crime Victims Ordinance must be clarified. And we must strive to improve the Crime victim Ordinance.
    번역하기

    In order to cope with various needs and desires of crime victims, the national crime victim protection and support policies should be centered on local communities and local autonomous entity. However, in the meantime, the relevant public officials ha...

    In order to cope with various needs and desires of crime victims, the national crime victim protection and support policies should be centered on local communities and local autonomous entity. However, in the meantime, the relevant public officials have passively established regulations related to crime victims or developed policies. In particular, the 「Act of Crime Victim Protection」 stipulates the establishment and enforcement of the local government`s responsibility for the protection and support of crime victims and the annual implementation plan. However, local governments remain at the formal and passive level in the application and operation of the regulations. The local ordinance related to the crime victims of the local autonomous entity provided the legal basis for the protection and support policy of the victims of crime. In this sense, “the third (2017-2021) basic plan for the protection and support of crime victims” announced in September 2016 has significance. The basic plan is to expand the role of local autonomous entities related to crime victims and to strengthen accountability, and aims to expand the enactment of ordinances for the protection and support of crime victims. Therefore, this article analyzed the ordinances of local governments related to crime victims and suggested the following remedies. First, it is necessary to clarify the identity of local autonomous entities in the ordinances of local governments under the 「Act of Crime Victim Protection」. Second, it is necessary to revise the ordinances of the local autonomous entities as the ordinances that develop the policies reflecting the characteristics of the local autonomous bodies and embody them. Finally, the relationship between the Crime Victims Ordinance and the Specific Crime Victims Ordinance must be clarified. And we must strive to improve the Crime victim Ordinance.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 김순례, "현행 범죄피해자보호제도의 문제점과 개선방향" 2016

    2 김용세, "피해자학" 형설출판사 2010

    3 박광섭, "지방자치단체의 범죄피해자 지원제도에 관한 고찰" 법학연구소 24 (24): 433-458, 2013

    4 법무부, "제3차(’17-’21) 범죄피해자 보호⋅지원 기본계획"

    5 법제처, "자치법규 입안 매뉴얼"

    6 행정자치부, "외국인주민수 171만명, 총 인구 대비 3.4%"

    7 김용준, "범죄피해자학" 백산출판사 2009

    8 신혜연, "범죄피해자보호기금 사업 평가" 국회예산정책처 2012

    9 박광섭, "범죄피해자 조례에 관한 연구 -대전광역시 범죄피해자 보호조례를 중심으로-" 법학연구소 25 (25): 265-292, 2014

    10 이선우, "범죄피해자 보호조례 추진 주목"

    1 김순례, "현행 범죄피해자보호제도의 문제점과 개선방향" 2016

    2 김용세, "피해자학" 형설출판사 2010

    3 박광섭, "지방자치단체의 범죄피해자 지원제도에 관한 고찰" 법학연구소 24 (24): 433-458, 2013

    4 법무부, "제3차(’17-’21) 범죄피해자 보호⋅지원 기본계획"

    5 법제처, "자치법규 입안 매뉴얼"

    6 행정자치부, "외국인주민수 171만명, 총 인구 대비 3.4%"

    7 김용준, "범죄피해자학" 백산출판사 2009

    8 신혜연, "범죄피해자보호기금 사업 평가" 국회예산정책처 2012

    9 박광섭, "범죄피해자 조례에 관한 연구 -대전광역시 범죄피해자 보호조례를 중심으로-" 법학연구소 25 (25): 265-292, 2014

    10 이선우, "범죄피해자 보호조례 추진 주목"

    11 법무부 인권구조과, "범죄피해자 보호⋅지원에 관한 제2차 기본계획(2012-2016): 2014년도 시행계획"

    12 국가권익위원회, "범죄피해자 권익 강화를 위한 범죄피해자 보호제도 개선 방안" 2013

    13 김지선, "경찰의 피해자 지원제도 통합 모형에 따른 다기관 협력 방안 연구" 한국피해자학회 19 (19): 5-34, 2011

    14 田村正博, "被害者及び被害者支援團體と警察との關係の在り方" 立花書房 65 (65): 25-32, 2012

    15 滝澤依子, "第2次犯罪被害者等基本計畫及び犯罪被害者支援要綱の制定について" 立花書房 65 (65): 33-52, 2012

    16 大谷實, "犯罪被害者に 對する 民間支援" 東京法令出版 2005

    17 高井康行, "犯罪被害者 保護法制 解說" 三省堂 2008

    18 後藤啓二, "愛知縣安佺なまちづくり條例の制定と必要な警察力の確保に向けた取組みについて" 立花書房 57 (57): 138-169, 2004

    19 岡崎公彦, "安全で安心して暮らすことのできる地域社會の實現をめざして-岡山市犯罪被害者等基本條例-" 大月書店 (45) : 110-116, 2011

    20 若林祥文, "全國おもしろ條例紹介" 良書普及会 (13) : 2000

    21 행정자치부, "2016년도 지방자치단체 예산편성 운영기준 및 기금운용계획수립기준" 2015

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2026 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2020-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2019-04-24 학회명변경 영문명 : The Law Research Institute Konkuk University -> The Institute of Legal Studies Konkuk University KCI등재
    2017-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2013-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2012-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2010-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.65 0.65 0.55
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.52 0.52 0.724 0.34
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼