영적 안녕감 척도의 타당화 연구

국문 초록 (Abstract)

본 연구의 목적은 Paloutzian 등(1982)이 개발한 영적 안녕감 척도(Spiritual Well-Being Scale)를 체계적인 번안과정을 거쳐 번안하고 국내 성인을 대상으로 타당화 하는데 있다.
본 연구가 진행된 절차에 따른 결과는 다음과 같다.
첫째, 영어를 전공하고 한국과 미국 두 문화에 익숙한 이중언어자 4인에게 원척도의 문항들을 독립적으로 번역 및 역번역한 후 평정을 거쳐 번안하였다. 최종 척도의 구성을 위해 서울․경기 소재 대학생과 성인 381명을 대상으로 예비연구를 실시하였다.
둘째, 예비척도에 대한 탐색적 요인분석 결과, 영적 안녕감 예비척도는 선행연구와 같은 2요인 구조로 나타났으며, Paloutzian 등(1982)의 연구와는 달리 실존적 안녕감 요인에 포함되어 있던 2번과 20번 문항이 종교적 안녕감 요인에 포함되는 것으로 나타났다. 이들 두 문항을 제외한 모든 문항은 Paloutzian 등(1982)의 연구와 동일 차원에 동일하게 구성되는 것으로 나타났다. 신뢰도 분석결과, 영적 안녕감 예비척도의 전체 내적합치도(Cronbach α)는 .929로 높은 신뢰도를 보였다.
셋째, 예비연구를 실시한 대상과는 다른 대학생과 성인 493명을 대상으로 본연구를 실시하였다. 확인적 요인분석 결과, Paloutzian 등(1982)의 원척도와 달리 다른 요인에 포함되었던 2, 20번 문항을 뺀 모델이 적합한 것으로 확인되었다. 2, 20번 문항을 뺀 모델2의 적합도 지수는 TLI가 .929, RMSEA가 .077로 나타나 전반적으로 양호한 적합도를 보였다. 이는 영적 안녕감 척도는 원척도의 2번과 20번 문항을 제외한 나머지 18문항이 Paloutzian 등(1982)의 원척도와 동일한 2요인으로 구성된다는 것을 시사한다.
넷째, 추가적인 타당도 검증을 위하여 관련 척도들과의 관계를 통해 수렴 및 변별 타당도를 검증하였다. 분석결과 영적 안녕감 척도는 자아존중감(r=.521, p<.001) 및 삶의 목적(r=.592, p<.001)과 각각 유의미한 정적 상관이 나타났으며, 고독감(r=-.398, p<.001)과는 유의미한 부적 상관을 보여 수렴타당도를 확인할 수 있었으며, 사회적 바람직성(r=.349, p<.001)과는 유의미한 상관이 나타났지만 변별타당도를 위협할 만큼 크게 나타나지는 않았다.
이러한 결과를 통해 영적 안녕감은 신뢰롭고 타당한 도구임이 확인되었으며, 영적 안녕감의 문화 차이에 대한 함의와 연구의 제한점을 논의하였다.

국문 초록 (Abstract)

1) 본 자료는 최종결과물(결과보고서)의 원자료이다.
2) 본 연구는 부부폭력 목격경험이 자녀의 폭력비행에 미치는 영향을 분석하고 그 관계에서 영적 안녕감의 매개효과를 검증하는 것을 목적으로 하고 있다. 연구를 위한 실험을 진행할 때 본 자료의 개발한 영적 안녕감 척도가 활용되었다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

The purpose of the present study was to validate of Spiritual Well-Being Scale (SWBS; Paloutzian et al., 1982). Since of the Spiritual Well-Being Scale (SWBS) has not been validated yet, this study adapted Spiritual Well-Being Scale by Paloutzian et al. in 1982 to Korean circumstance again and exploratory factor analysis and confirmatory factor analysis were conducted. The statistical computations were done by SPSS 18.0 and AMOS 18.0.
First, Twenty items originally developed by Paloutzian et al.(1982) went through a translation and back-translation procedure to be adapted prior to data collection. In the preliminary study, item analysis and exploratory factor analysis were conducted in a 381 adult sample.
Second, as a result of the exploratory factor analysis, SWBS consisted of 2 factors the same as the result of the preceding research. However, the two items, two and twenty, that had been originally classified under the variable Existential Well-Being were grouped with other items of Religious Well-Being.
Third, confirmatory factor analysis in a 493 adult sample different from subjects recruited for exploratory factor analysis. The results of the confirmatory factor analysis confirmed that the 2-factor model which consisted of factor 1 of Religious Well-Being(10-items) and factor 2 of Existential Well-Being(8-items) grouped without the two items, two and twenty, was fit to the data.
Fourth, Statistical analyses through the reliability test(internal consistency, test-retest reliability), convergent and discriminant validity test revealed that the SWBS was a reliable and valid measure for the spiritual well-being of Korean adults. The overall fit measures of such as x2, TLI, CFI, REMSEA were all acceptable. Convergent validity with Self-Esteem Scale, Purpose in Life Test was verified respectively showing significantly positive correlation and Loneliness Scale showed significantly negative correlation. Also, discriminant validity with Balanced Inventory of Desirable Responding Scale showed significantly correlation.
Based on the findings of this study, the SWBS showed proper psychometric validity and the implications and limitations of this study and suggestions for following studies were discussed.

국문 초록 (Abstract)

숙명여자대학교 교육학과 심리상담 및 생활지도 대학원 석사학위논문입니다.

국문 초록 (Abstract)

Ⅰ. 서론 = 1
1. 연구의 필요성 및 목적 = 1
2. 연구 문제 = 4
Ⅱ. 이론적 배경 = 5
1. 영성 및 영적 안녕감의 개념 = 5
2. 영적 안녕감의 하위 차원 = 8
3. Paloutzian과 Ellison의 영적 안녕감 척도 = 9
4. 영적 안녕감 관련 변인 연구 = 10
Ⅲ. 연구 방법 및 절차 = 18
1. 연구 대상 = 18
1) 예비검사 = 18
2) 본검사 = 21
2. 연구 절차 = 23
1) 예비연구 = 23
2) 본연구 = 24
3. 측정 도구 = 24
1) 영적 안녕감 척도 = 24
2) UCLA 고독감 척도 = 25
3) 자아존중감 척도 = 26
4) 삶의 목적 수준 검사 = 27
5) 사회적 바람직성 척도 = 28
4. 자료 분석 방법 = 29
1) 예비연구 = 29
2) 본연구 = 30
Ⅳ. 연구 결과 = 31
1. 예비연구 = 31
1) 원척도의 번안 = 31
2) 예비척도의 문항 분석 = 32
3) 예비척도의 탐색적 요인분석 = 35
2. 본연구 = 39
1) 본검사 문항의 양호도 검증 = 39
2) 확인적 요인분석 = 41
3) 영적 안녕감 척도의 신뢰도 검증 = 47
4) 영적 안녕감 척도의 수렴 및 변별 타당도 = 48
Ⅴ. 결론 및 논의 = 50
참고문헌 = 54
ABSTRACT = 63
부록 = 65