RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      한국 관리회계학회의 실무적 연구동향에 대한 소고:「관리회계연구」를 분석대상으로 = A Brief Review on the Trends of Practical-Oriented Management Accounting Research in Management Accounting Association of Korea

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A105988213

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      [Purpose]This study is aimed to examine the trends of field-oriented practical management accounting research carrying out for the past 17 years, focusing on 「Korean journal of management accounting research(KJMAR)」 and to make some suggestions for future research.
      [Methodology]This study collects a total of 212 papers from the first issue of the KJMAR (2001.6) to the 17th volume (2017.12) and analyzes these issues classified into the first stage (2001~2010) and the second stage (2011~2017).
      [Findings]First, the annual average published paper is increased from 11 in the first stage to 14 in the second stage. In addition, the number of participating researchers by year is also increased to 32.7 in the second stage comparing with 27.3 in the first stage. Second, in the characteristics of research behaviors, 158(74.5 percent) are collaborated with 2 or 3 authors. In research methodology, empirical studies and case studies are published 107(50.4%) and 48(22.6%), respectively. In methodological behaviors, empirical research methodology and case studies co-authored with 2 or 3 researchers are published 88(82.2%) and 33(68.8%), respectively. And out of the total 48 of the case studies, 23 were field workers, so-called industrial-academic cooperation, with a high participation rate of 47.9 percent. Finally, the analysis shows that, in current status of research topics, BSC 24(11.3%), asymmetrical behavior of cost 23(10.8%), agency problem 16(7.5%) are published as major interests.
      [Implications]This study shows that performances of research that have been jointly developed with current industry companies are the main stream of research topics that are deeply related to the field of practice in KJMAR comparing with other journals. And Korea Management Accounting Association has greatly contributed to the activation of field-based practical management accounting research and thus, the research topics, methodologies, and research forms have diversified.
      번역하기

      [Purpose]This study is aimed to examine the trends of field-oriented practical management accounting research carrying out for the past 17 years, focusing on 「Korean journal of management accounting research(KJMAR)」 and to make some suggestions ...

      [Purpose]This study is aimed to examine the trends of field-oriented practical management accounting research carrying out for the past 17 years, focusing on 「Korean journal of management accounting research(KJMAR)」 and to make some suggestions for future research.
      [Methodology]This study collects a total of 212 papers from the first issue of the KJMAR (2001.6) to the 17th volume (2017.12) and analyzes these issues classified into the first stage (2001~2010) and the second stage (2011~2017).
      [Findings]First, the annual average published paper is increased from 11 in the first stage to 14 in the second stage. In addition, the number of participating researchers by year is also increased to 32.7 in the second stage comparing with 27.3 in the first stage. Second, in the characteristics of research behaviors, 158(74.5 percent) are collaborated with 2 or 3 authors. In research methodology, empirical studies and case studies are published 107(50.4%) and 48(22.6%), respectively. In methodological behaviors, empirical research methodology and case studies co-authored with 2 or 3 researchers are published 88(82.2%) and 33(68.8%), respectively. And out of the total 48 of the case studies, 23 were field workers, so-called industrial-academic cooperation, with a high participation rate of 47.9 percent. Finally, the analysis shows that, in current status of research topics, BSC 24(11.3%), asymmetrical behavior of cost 23(10.8%), agency problem 16(7.5%) are published as major interests.
      [Implications]This study shows that performances of research that have been jointly developed with current industry companies are the main stream of research topics that are deeply related to the field of practice in KJMAR comparing with other journals. And Korea Management Accounting Association has greatly contributed to the activation of field-based practical management accounting research and thus, the research topics, methodologies, and research forms have diversified.

      더보기

      국문 초록 (Abstract)

      [연구목적]본 연구의 목적은 한국관리회계학회 출범 이후, 학술지 「관리회계연구」에 게재된 논문을 중심으로 지난 17년간 수행해 온 현장중심의 실무지향형 관리회계연구의 동향을 살펴보고, 향후 관심을 가져야 할 부분에 대해 제안하고자 한다.
      [연구방법]분석 대상은 「관리회계연구」의 창간호 제1권(2001.6)부터 제17권(2017.12)까지 게재된 총 212편의 논문으로 전반기(2001~2010)와 후반기(2011~2017)로 나누어 연구자 행태, 연구 주제 및 연구 방법 등을 살펴본다.
      [연구결과]분석결과는 다음과 같다. 첫째, 연평균 발표논문이 전반기 11개보다 후반기에 14개로 증가하였다. 또한 연도별 참여연구자의 현황 역시 전반기 27.3명에 비해 후반기에 32.7명으로 증가하였다. 둘째, 연구주제별 현황에서는 BSC가 24개(11.3%), 비대칭적 원가행태가 23개(10.8%), 대리문제가 16개(8.1%) 순으로 주요 관심대상이다. 셋째, 게재논문의 세부 분야를 확인한 결과 연구자 행태에서는 2~3인 공동연구가 158개(74.5%)로 가장 많고, 연구방법론에서는 실증연구 107개(50.4%)와 사례연구 48개(22.6%)순으로 나타났다. 방법론별 연구행태에서는 2~3인 공동연구자에 의한 실증적 연구방법은 82.2%이고 2~3인 공동연구자에 의한 사례연구는 68.8%였다. 마지막으로 사례연구 총 48편 중 산학 협동 연구는 23편으로 47.9%의 높은 현업관계자의 참여비율을 보였다.
      [연구의 시사점]본 연구의 기여도는 한국관리회계학회가 현장중심의 실무적 관리회계 연구의 활성화에 기여한 바가 크다는 점을 규명한 점이다. 산학협동 연구 분위기가 크게 조성되었고 그 결과 연구주제, 방법론, 연구형태 등이 다양해진 점을 확인하였다. 특히, 「관리회계연구」에서는 실무현장과 깊은 관련을 갖는 연구주제를 현업종사자들과 공동으로 연구한 성과들이 주류를 형성한다는 점을 제시하였다.
      번역하기

      [연구목적]본 연구의 목적은 한국관리회계학회 출범 이후, 학술지 「관리회계연구」에 게재된 논문을 중심으로 지난 17년간 수행해 온 현장중심의 실무지향형 관리회계연구의 동향을 살펴...

      [연구목적]본 연구의 목적은 한국관리회계학회 출범 이후, 학술지 「관리회계연구」에 게재된 논문을 중심으로 지난 17년간 수행해 온 현장중심의 실무지향형 관리회계연구의 동향을 살펴보고, 향후 관심을 가져야 할 부분에 대해 제안하고자 한다.
      [연구방법]분석 대상은 「관리회계연구」의 창간호 제1권(2001.6)부터 제17권(2017.12)까지 게재된 총 212편의 논문으로 전반기(2001~2010)와 후반기(2011~2017)로 나누어 연구자 행태, 연구 주제 및 연구 방법 등을 살펴본다.
      [연구결과]분석결과는 다음과 같다. 첫째, 연평균 발표논문이 전반기 11개보다 후반기에 14개로 증가하였다. 또한 연도별 참여연구자의 현황 역시 전반기 27.3명에 비해 후반기에 32.7명으로 증가하였다. 둘째, 연구주제별 현황에서는 BSC가 24개(11.3%), 비대칭적 원가행태가 23개(10.8%), 대리문제가 16개(8.1%) 순으로 주요 관심대상이다. 셋째, 게재논문의 세부 분야를 확인한 결과 연구자 행태에서는 2~3인 공동연구가 158개(74.5%)로 가장 많고, 연구방법론에서는 실증연구 107개(50.4%)와 사례연구 48개(22.6%)순으로 나타났다. 방법론별 연구행태에서는 2~3인 공동연구자에 의한 실증적 연구방법은 82.2%이고 2~3인 공동연구자에 의한 사례연구는 68.8%였다. 마지막으로 사례연구 총 48편 중 산학 협동 연구는 23편으로 47.9%의 높은 현업관계자의 참여비율을 보였다.
      [연구의 시사점]본 연구의 기여도는 한국관리회계학회가 현장중심의 실무적 관리회계 연구의 활성화에 기여한 바가 크다는 점을 규명한 점이다. 산학협동 연구 분위기가 크게 조성되었고 그 결과 연구주제, 방법론, 연구형태 등이 다양해진 점을 확인하였다. 특히, 「관리회계연구」에서는 실무현장과 깊은 관련을 갖는 연구주제를 현업종사자들과 공동으로 연구한 성과들이 주류를 형성한다는 점을 제시하였다.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 최원석, "한국 회계학 연구의 40년 회고와 전망" 한국회계학회 24 (24): 305-350, 2015

      2 손성진, "한국 관리회계 학문분야의 연구동향과 미래 연구 방향: 계량서지학적 관점에서 연구내용과 생산성 비교분석" 한국회계학회 23 (23): 347-393, 2014

      3 김민성, "한국 관리회계 사례논문의 연구동향" 한국관리회계학회 15 (15): 71-112, 2015

      4 이군희, "사회과학연구방법" 법문사 2001

      5 정형록, "비대칭적 원가행태에 대한 연구동향" 한국관리회계학회 15 (15): 49-118, 2015

      6 정진필, "관리회계와 경제학" 전남대학교 출판문화원 2017

      7 선우석호, "경영학원론" 율곡출판사 2013

      1 최원석, "한국 회계학 연구의 40년 회고와 전망" 한국회계학회 24 (24): 305-350, 2015

      2 손성진, "한국 관리회계 학문분야의 연구동향과 미래 연구 방향: 계량서지학적 관점에서 연구내용과 생산성 비교분석" 한국회계학회 23 (23): 347-393, 2014

      3 김민성, "한국 관리회계 사례논문의 연구동향" 한국관리회계학회 15 (15): 71-112, 2015

      4 이군희, "사회과학연구방법" 법문사 2001

      5 정형록, "비대칭적 원가행태에 대한 연구동향" 한국관리회계학회 15 (15): 49-118, 2015

      6 정진필, "관리회계와 경제학" 전남대학교 출판문화원 2017

      7 선우석호, "경영학원론" 율곡출판사 2013

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2027 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2021-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2018-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2015-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2011-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2008-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2007-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2005-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 2.45 2.45 2.5
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      2.42 2.28 3.539 0.36
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼