RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      네트워크중심 창끝부대 데이터서비스 평가모델 = Data Service Assessment Model for Network-Centric Edge Force

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A103672034

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

      Agility is the most important ability needed by the Edge Force because they carryout operations at the Edge. Agile operations are dependent on the level of sharing environmentdata service among participating Edge Forces. Hence, context for operations requires more thanSyntax data service. It requires Semantic data service. But, legacy “Edge Force CharacterizationModels” have their roots in system common functions that are able to evaluate only the levelof the Syntax data services. First, this paper sets out a “Data Service Maturity Model” basedon Interoperability Model. Secondly, “Data Service Assessment Model for Network-Centric EdgeForce” is developed to evaluate the level of data services including Semantic data servicesbetween operation task services and possible system application services based on “Data ServiceMaturity Model”. Finally, the proposed model is implemented based on CAS (Close Air Support)operation scenario and the characteristics of legacy models are compared.
      번역하기

      Agility is the most important ability needed by the Edge Force because they carryout operations at the Edge. Agile operations are dependent on the level of sharing environmentdata service among participating Edge Forces. Hence, context for operations ...

      Agility is the most important ability needed by the Edge Force because they carryout operations at the Edge. Agile operations are dependent on the level of sharing environmentdata service among participating Edge Forces. Hence, context for operations requires more thanSyntax data service. It requires Semantic data service. But, legacy “Edge Force CharacterizationModels” have their roots in system common functions that are able to evaluate only the levelof the Syntax data services. First, this paper sets out a “Data Service Maturity Model” basedon Interoperability Model. Secondly, “Data Service Assessment Model for Network-Centric EdgeForce” is developed to evaluate the level of data services including Semantic data servicesbetween operation task services and possible system application services based on “Data ServiceMaturity Model”. Finally, the proposed model is implemented based on CAS (Close Air Support)operation scenario and the characteristics of legacy models are compared.

      더보기

      국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

      경계(Edge)에서 작전을 수행하므로 창끝부대(Edge Force)는 민첩성(Agility)이 무엇보다 중요하다. 작전의 민첩성은 전투에 참여한 부대 간 상황공유 데이터서비스 수준에 달려있다. 따라서 작전을 위한 상황정보는 구문적(Syntax) 데이터 서비스 이상의 의미적(Semantic) 데이터 서비스를 요구한다. 그러나 기존 “창끝부대 특성화 모델”들은 시스템 공통 기능을 기반으로 구문적 수준만 평가한다.
      본 논문은 첫째, 기존의 상호운용성 수준 모델을 기반으로 “데이터서비스 수준모델”을 제시하고 둘째,창끝부대의 민첩성을 개발한 “데이터서비스 수준모델”을 적용하여 작전 과업 서비스 대비 시스템 애플리케이션 서비스를 비교 평가 할 수 있는 “네트워크중심 창끝부대 데이터서비스 평가모델”을 개발한 후 셋째, 개발한 평가모델을 근접항공지원(CAS) 작전 시나리오를 개발하여 적용하고 기존 모델과의 특성을 비교하였다.
      번역하기

      경계(Edge)에서 작전을 수행하므로 창끝부대(Edge Force)는 민첩성(Agility)이 무엇보다 중요하다. 작전의 민첩성은 전투에 참여한 부대 간 상황공유 데이터서비스 수준에 달려있다. 따라서 작전을...

      경계(Edge)에서 작전을 수행하므로 창끝부대(Edge Force)는 민첩성(Agility)이 무엇보다 중요하다. 작전의 민첩성은 전투에 참여한 부대 간 상황공유 데이터서비스 수준에 달려있다. 따라서 작전을 위한 상황정보는 구문적(Syntax) 데이터 서비스 이상의 의미적(Semantic) 데이터 서비스를 요구한다. 그러나 기존 “창끝부대 특성화 모델”들은 시스템 공통 기능을 기반으로 구문적 수준만 평가한다.
      본 논문은 첫째, 기존의 상호운용성 수준 모델을 기반으로 “데이터서비스 수준모델”을 제시하고 둘째,창끝부대의 민첩성을 개발한 “데이터서비스 수준모델”을 적용하여 작전 과업 서비스 대비 시스템 애플리케이션 서비스를 비교 평가 할 수 있는 “네트워크중심 창끝부대 데이터서비스 평가모델”을 개발한 후 셋째, 개발한 평가모델을 근접항공지원(CAS) 작전 시나리오를 개발하여 적용하고 기존 모델과의 특성을 비교하였다.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 윤희병, "차세대 국방 COE 환경분석"

      2 박병진 역, "지휘통제 이해" 인쇄의 창 2010

      3 육군교육사령부, "지휘소 운용교리 개선"

      4 장재영, "전술에지시스템을 위한 네트워크 중심의 능력기반평가 모델 연구" 한국엔터프라이즈아키텍처학회 12 (12): 329-339, 2015

      5 김나래, "사물인터넷 환경에서의 서비스 품질 평가 모델 연구" 한국엔터프라이즈아키텍처학회 12 (12): 391-397, 2015

      6 안효진, "민첩성기반 복잡한 영역 사건 모델 연구" 한국엔터프라이즈아키텍처학회 12 (12): 357-374, 2015

      7 노양규, "미래지상군 기본전 술제대 편성연구" 한국국방발전연구원 2012

      8 장위국방연구소 EA2I센터, "미 국방성 정보EA(Version 1. 1)"

      9 김종상, "데이터통신 및 컴퓨터 통신" 2004

      10 이용신, "능력기반 전력개발 방법론에 관한 연구" 한국엔터프라이즈아키텍처학회 10 (10): 517-536, 2013

      1 윤희병, "차세대 국방 COE 환경분석"

      2 박병진 역, "지휘통제 이해" 인쇄의 창 2010

      3 육군교육사령부, "지휘소 운용교리 개선"

      4 장재영, "전술에지시스템을 위한 네트워크 중심의 능력기반평가 모델 연구" 한국엔터프라이즈아키텍처학회 12 (12): 329-339, 2015

      5 김나래, "사물인터넷 환경에서의 서비스 품질 평가 모델 연구" 한국엔터프라이즈아키텍처학회 12 (12): 391-397, 2015

      6 안효진, "민첩성기반 복잡한 영역 사건 모델 연구" 한국엔터프라이즈아키텍처학회 12 (12): 357-374, 2015

      7 노양규, "미래지상군 기본전 술제대 편성연구" 한국국방발전연구원 2012

      8 장위국방연구소 EA2I센터, "미 국방성 정보EA(Version 1. 1)"

      9 김종상, "데이터통신 및 컴퓨터 통신" 2004

      10 이용신, "능력기반 전력개발 방법론에 관한 연구" 한국엔터프라이즈아키텍처학회 10 (10): 517-536, 2013

      11 손태종, "네트워크중심전"

      12 이태공, "네트워크 중심 전장기술" 홍릉과학출판사 2013

      13 손태종, "국방 공통운용환경(COE)아키텍 처"

      14 이수환, "국방 공통운용환경 동향 연구" 2013

      15 Dr. Fatma Dandashi, "Volume 1: Common Vocabulary for Tactical, 2007. Volume 2: Design Patterns for Tactical Environments, 2007. Volume 3: Evolution and Application of the Framework" MITRE 2007

      16 DoD, "U.S.Army-Network Security Enterprise Reference Architecture"

      17 I. Porche, "The Impact of Network Performance on Warfighter Effectiveness"

      18 Charlie Suggs, "Technical Framework for Cloud Computing at the Tactical Edge"

      19 "Tactical Edge Services An EWSE Approach"

      20 Joanna Sliwa, "Success Factors for SOA Implementation in Network Centric Environment"

      21 David S. Alberts, "Power to the Edge"

      22 David S. Alberts, "Network Centric Warfare;Developing and Leveraging Information Superiority"

      23 임병윤, "Net-Centric 환경에서의 상호운용 성 기반 합동전투작전능력 평가모델 연구" 아주대학교 2014

      24 "Net-Centric Enterprise Services(NCES) User Guide v1.2"

      25 손현식, "NC기반 상호운용성 시너지 평가모 델 개발 및평가 방법론에 관한 연구" 아주 대학교 2012

      26 이태공, "NCW기반 국방상호운용성 모델 연구"

      27 김현수, "NCW 작전환경(NCOE)하 전술제대 부대구조발전"

      28 이태공, "NCW 이론과 응용" 홍릉과학출판사 2007

      29 윤희병, "NCW 서비스와 기술" 홍릉과학출판사 2001

      30 Dr. David S. Alberts, "Module 2 Network-Enabled Capability"

      31 "Levels of Conceptual Interoperability"

      32 COL Olen L. Kelley, "Joint Information Environment(JIE)"

      33 Anant Mahajan, CIOG, "ICT & Battle-Space Networks"

      34 Mike Williamson, "Future Combat System(FCS)System of System Common Operating Environment(SOSCOE)" 2006

      35 LTC Michael Murrah, "Engineering a Common Operating Environment for the US Army"

      36 "Department of Defense Information Enterprise Architecture(DoD IEA) Version 2.0"

      37 "Common Operating Environment Implementation Plan Core v3.0 Draft"

      38 "Common Operating Environment Architecture Guidance"

      39 US Army CIO, "Common Operating Environment Architecture Appendix C to Guidance for End State Army Enterprise Network Architecture"

      40 AI Underbrink, Sentar, "Autonomous Mission Operations for Sensor Webs"

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2023 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2020-01-01 등재 등재학술지 선정 (재인증) KCI등재
      2019-12-01 등재 등재후보로 하락 (계속평가) KCI등재후보
      2016-02-29 학회명변경 한글명 : 한국ITA학회 -> 한국엔터프라이즈아키텍처학회
      영문명 : Korea Institute of information technology Architecture -> Korea Institute of Enterprise Architecture
      KCI등재
      2016-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2016-01-01 학술지명변경 한글명 : 정보기술아키텍처 연구 -> 정보화연구 KCI등재
      2012-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2011-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2010-01-01 등재 등재후보 1차 FAIL (등재후보1차) KCI등재후보
      2008-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.68 0.68 0.61
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.56 0.5 0.571 0.26
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼