RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      남녀 결혼시기 연장의 주요요인: 계층혼, 성역할 분리규범, 경제조정의 우발적 결합

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A104583116

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract)

      이 연구는 왜 많은 미혼 남녀가 결혼을 연기하고 있는가라는 문제의식에서 출발한다. 현재의 만혼화 현상을 설명하기 위해서는 남녀가 어떠한 배우자를 원하는가, 그러한 배우자를 선택할 ...

      이 연구는 왜 많은 미혼 남녀가 결혼을 연기하고 있는가라는 문제의식에서 출발한다. 현재의 만혼화 현상을 설명하기 위해서는 남녀가 어떠한 배우자를 원하는가, 그러한 배우자를 선택할 수 기회가 큰가, 또한 결혼에 부여하는 가치들과 배우자를 만날 수 있는 기회들의 형상이 상징하는 사회구조의 특성은 무엇인가와 같은 질문에 답을 구해야 한다. 요컨대 결혼에 기대하는 가치와 기회구조, 그것의 사회구조적 연관을 조명하는 것이 필요하다.
      이 연구는 계층혼, 성역할 분리규범, 그리고 경제위기의 복합적 상황에서 1990년대 후반 남녀의 결혼의 가치와 기회구조가 어떻게 변하였는가를 추적하고 있다. 분석에 활용한 자료는 한국노동연구원이 조사한 1998년에서 2002년 기간의 한국노동패널조사이다. 결혼력과 직업력 자료를 구성하여 결혼 코호트와 성별에 따라 교육과 고용상의 지위가 결혼시기에 미치는 영향을 분석하였다. 주요 분석결과에 따르면 남성이 결혼할 수 있는 기회는 1990년 이후 교육, 고용상의 지위에 따라 크게 계층화되고 있는 것으로 나타난다. 교육수준이 높을수록 그리고 일자리를 가지고 있을수록 결혼시기는 유의미하게 빠르게 나타난다. 여성의 경우, 1990-1997년 결혼 코호트에서는 고학력 여성의 결혼시기가 저학력 여성에 비해 상대적으로 빠르지만, 고용상의 지위와 결혼시기는 유의한 관계가 나타나지 않았다. 이러한 결과는 계층혼의 경향이 1990년대 들어 더욱 강화되고 있음을, 여성에서는 교육이 노동시장에서의 인적자원보다는 결혼을 통한 대리적 지위 획득 기제로 작용하였음을 시사한다. 한편 1998년 이후 결혼코호트에서는 여성의 결혼시기에 대한 교육의 효과는 약해지는 대신 취업상태의 효과가 유의미하게 나타났다. 일하는 여성일수록 결혼시기가 유의미하게 지연되고 있다. 이러한 결과에서 우리는 1990년대 후반부터 심화되고 있는 젊은 남성들의 취업기회의 제약은 ‘우발적으로’ 여성의 경제활동참여 동기를 크게 하였고, 결혼을 통한 대리적 지위를 획득하려는 기대를 약화시킨 것으로 해석할 수 있다.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 이삼식, "한국인 결혼행태 변화분석" 16 (16): 84-110, 1993

      2 장상수, "한국사회의 결혼이동-교육수준별 동질혼 유형과 그 변화" 33 : 417-448, 1999

      3 박경숙, "한국 여성의 교육수준별 결혼유형의 변화" 서울대학교 석사학위논문 1993

      4 이환석, "여성의 교육수준 향상과 교육 동질혼의 변화추세에 관한 연구" 1992

      5 "생애과정이 결혼시기에 미치는 영향:생애사건 연쇄분석" 22 (22): 47-71, 1999

      6 최샛별, "상류계층 공고화에 있어서의 상류계층여성과 문화자본:한국의 서양고전음악전공여성사례" 36 (36): 113-144, 2002

      7 한경혜, "산업화와 결혼 연령 변화에 관한 이론적 고찰:가족전략 관점에서" 24 (24): 103-120, 1990

      8 "불완전한 자료에 대한 보완기법: EM 알고리듬과 2단계(Two Stage)모델" 21 (21): 162-183, 1998

      9 "만남서 결혼까지 가장 따지는 건 학력ㆍ돈ㆍ용모 순" 중앙일보 2005년7월

      10 보건복지부, "국제결혼 이주여성실태조사 및 보건복지지원 정책 방안" 보건복지부 2005

      1 이삼식, "한국인 결혼행태 변화분석" 16 (16): 84-110, 1993

      2 장상수, "한국사회의 결혼이동-교육수준별 동질혼 유형과 그 변화" 33 : 417-448, 1999

      3 박경숙, "한국 여성의 교육수준별 결혼유형의 변화" 서울대학교 석사학위논문 1993

      4 이환석, "여성의 교육수준 향상과 교육 동질혼의 변화추세에 관한 연구" 1992

      5 "생애과정이 결혼시기에 미치는 영향:생애사건 연쇄분석" 22 (22): 47-71, 1999

      6 최샛별, "상류계층 공고화에 있어서의 상류계층여성과 문화자본:한국의 서양고전음악전공여성사례" 36 (36): 113-144, 2002

      7 한경혜, "산업화와 결혼 연령 변화에 관한 이론적 고찰:가족전략 관점에서" 24 (24): 103-120, 1990

      8 "불완전한 자료에 대한 보완기법: EM 알고리듬과 2단계(Two Stage)모델" 21 (21): 162-183, 1998

      9 "만남서 결혼까지 가장 따지는 건 학력ㆍ돈ㆍ용모 순" 중앙일보 2005년7월

      10 보건복지부, "국제결혼 이주여성실태조사 및 보건복지지원 정책 방안" 보건복지부 2005

      11 "구직자 40% 취업 못해 연인과 헤어져" 아이뉴스 2005년3월

      12 이명진, "교육수준별 결혼표의 비대칭성으로 살펴본 남녀 불평등지수" 25 (25): 33-50, 2002

      13 은기수, "결혼으로 이행에 있어서 연령규범과 순서규범" 18 (18): 89-117, 1995

      14 "결혼? 인생은 일로 승부하는거야!" 동아일보 2005년4월

      15 David, "The Thesis of Industrialism Reconsidered" 494-506, 1983

      16 Sample Selection, "The Common Structure of Statistical Models of Truncation and Limited Dependent Variables and a Simple Estimator for Such Models Annals of Economic and Social Measurement 5" 475-492, 1976

      17 Heckman, "Sample Selection Bias as a Specification Errors" eco (eco): 153-161, 1979

      18 Park, "Educational Assortative Mating and Social Stratification in Korea and the USA University of Wisconsin-Madison" 19901950-79

      19 Raymond, "Changing Prospects in Western Society" 1973

      20 Becker, "A Theory of Marriage Journal of Political Economy 82" 1974

      21 "600만 싱글의 힘 우리는 대한민국 싱글 프런티어" 조선일보 2005년6월

      22 "2005 한국의 결혼풍속도 上 "이런 배우자를 원해요"" 동아일보 2005년7월

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2027 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2021-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2018-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2015-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2013-01-01 평가 등재 1차 FAIL (등재유지) KCI등재
      2010-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2008-01-01 평가 등재 1차 FAIL (등재유지) KCI등재
      2006-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2004-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2001-07-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      1999-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 1.34 1.34 1.65
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      1.86 2.07 2.564 0.4
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼