RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    다주택자 양도소득세 중과세제에 관한 연구 = A Study on Heavy Capital Gains Tax on Real Estate Transactions by Housholds Owning More Than Two Houses

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A105769722

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
      • URL 복사
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    1. CONTENTS (1) RESEARCH OBJECTIVES 1n the times of the participant government, prices for real estate, especially apartment housing, sharply rose around the Kangnam district. In response, government amended the laws to impose capital gains tax on real estate transactions by the household owning more than two homes at the tax rate of 50% or 60% in order to curb speculative demand for apartment housing and redeem speculation gains. But first, the heavy taxation policy of capital gains tax has a problem in taxation equity by differentiating the households owing more than two homes from the household owning one home in relation to the same capital gains. Second, it has a problem of encroaching on the property right related to impaired principals by not deducting the special deduction for long-term holding and interests on loans in calculating the amount of capital gains. Third, the imposition of heavy capital gains tax at the single tax rate come to impinge on vertical tax equity. (2) RESEARCH METHOD This study was focused on survey analysis. The data for this analysis were collect from the Questionnaire. This Questionnaire consisted of the status of capital gains tax on real estate transactions. (3) RESEARCH FINDINGS In the results of this survey, the most important problem is lock-in effect. The imposition of heavy capital gains tax at the single tax rate come to impinge on vertical tax equity. 2. RESULTS Accordingly, it is thought that it is necessary to provide the special deduction for long-term holding and the income deduction for paid interests in calculating the amount of capital gains from real estate transactions by the household owning more than two homes and lower the high tax rate of capital gains tax so as to resolve intrusion on the private property right and secure tax equity.
    번역하기

    1. CONTENTS (1) RESEARCH OBJECTIVES 1n the times of the participant government, prices for real estate, especially apartment housing, sharply rose around the Kangnam district. In response, government amended the laws to impose capital gains tax on rea...

    1. CONTENTS (1) RESEARCH OBJECTIVES 1n the times of the participant government, prices for real estate, especially apartment housing, sharply rose around the Kangnam district. In response, government amended the laws to impose capital gains tax on real estate transactions by the household owning more than two homes at the tax rate of 50% or 60% in order to curb speculative demand for apartment housing and redeem speculation gains. But first, the heavy taxation policy of capital gains tax has a problem in taxation equity by differentiating the households owing more than two homes from the household owning one home in relation to the same capital gains. Second, it has a problem of encroaching on the property right related to impaired principals by not deducting the special deduction for long-term holding and interests on loans in calculating the amount of capital gains. Third, the imposition of heavy capital gains tax at the single tax rate come to impinge on vertical tax equity. (2) RESEARCH METHOD This study was focused on survey analysis. The data for this analysis were collect from the Questionnaire. This Questionnaire consisted of the status of capital gains tax on real estate transactions. (3) RESEARCH FINDINGS In the results of this survey, the most important problem is lock-in effect. The imposition of heavy capital gains tax at the single tax rate come to impinge on vertical tax equity. 2. RESULTS Accordingly, it is thought that it is necessary to provide the special deduction for long-term holding and the income deduction for paid interests in calculating the amount of capital gains from real estate transactions by the household owning more than two homes and lower the high tax rate of capital gains tax so as to resolve intrusion on the private property right and secure tax equity.

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • Ⅰ. 서 론
    • Ⅱ. 이론적 고찰
    • Ⅲ. 1세대 다주택자에 대한 양도소득세
    • Ⅳ. 다주택자 양도소득세 실증분석 및 문제점과 개선방안
    • Ⅴ. 결 론
    • Ⅰ. 서 론
    • Ⅱ. 이론적 고찰
    • Ⅲ. 1세대 다주택자에 대한 양도소득세
    • Ⅳ. 다주택자 양도소득세 실증분석 및 문제점과 개선방안
    • Ⅴ. 결 론
    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 안정근, "현대부동산학 제3판" 법문사 2008

    2 이동식, "헌법적 시각에서 본 부동산세제, 부동산과 조세" 한국세법학회 2005

    3 권미수, "한국토지세제의 경제적 효과 분석" 고려대학교 대학원 1996

    4 "한국조세연구원"

    5 "한국경제연구원"

    6 "한국개발연구원"

    7 김정근, "토지세의 경제학" 한국경제연구원 1997

    8 노영훈, "주택에 대한 양도소득세제 개편연구" 한국조세연구원 2006

    9 김종환, "주택관련세제가 주택가격 안정 및 공평과세에 미치는 영향" 경원대학교 대학원 2007

    10 한국세무사회, "조세법전" 2009

    1 안정근, "현대부동산학 제3판" 법문사 2008

    2 이동식, "헌법적 시각에서 본 부동산세제, 부동산과 조세" 한국세법학회 2005

    3 권미수, "한국토지세제의 경제적 효과 분석" 고려대학교 대학원 1996

    4 "한국조세연구원"

    5 "한국경제연구원"

    6 "한국개발연구원"

    7 김정근, "토지세의 경제학" 한국경제연구원 1997

    8 노영훈, "주택에 대한 양도소득세제 개편연구" 한국조세연구원 2006

    9 김종환, "주택관련세제가 주택가격 안정 및 공평과세에 미치는 영향" 경원대학교 대학원 2007

    10 한국세무사회, "조세법전" 2009

    11 윤계섭, "자본이득세제 도입에 관한 연구" 한국세무학회 1 : 1998

    12 이용진, "우리나라 주식양도소득 과세에 관한 연구" 한국세무학회 1 : 1998

    13 김상철, "우리나라 자본이득과세의 평가 및 개편방안" 강남대학 사회과학 연구소 13 : 2002

    14 김정호, "왜 우리는 비싼 땅에서 비좁게 살까" 삼성경제연구소 2007

    15 권동용, "양도소득세실무해설" 세연T&A 2009

    16 안수남, "양도소득세 2009" 광교 2009

    17 노영훈, "소득과 주택자산소유분포에 관한 연구" 한국조세연구원 2005

    18 서승환, "부동산과 시장경제" 삼성경제연구소 2006

    19 "동아일보"

    20 최명근, "독일 연방헌법재판소 재산세 위헌결정 요약과 그 시사점" 한국조세연구원 2006

    21 "대한국토도시계획학회"

    22 "국회도서관"

    23 "국토연구원"

    24 "국세청"

    25 곽태원, "개발이익환수 수단으로서의 양도소득세 합리화 방안" 한국조세연구원 1993

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2023 평가 계속평가 신청대상 (계속평가)
    2021-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    2019-12-01 등재 등재후보 탈락 (계속평가)
    2018-12-01 등재 등재후보로 하락 (계속평가) KCI등재후보
    2015-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2011-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2009-01-01 등재 등재 1차 FAIL (등재유지) KCI등재
    2006-01-01 등재 (등재후보2차) KCI등재
    2005-01-01 등재 (등재후보1차) KCI등재후보
    2003-01-01 등재 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 2.61 2.61 1.87
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    1.49 1.25 0.704 0.38
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼