RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재후보

      네트워크 사회에서 가상화폐의 화폐권력구조에 대한 영향: 비트코인의 이념,제도,이익을 중심으로 = Alternative Currency and Currency Hegemony Change Possibility in Network Society

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A100643123

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract)

      이 글은 2008년 글로벌 경제 위기와 네트워크 협업을 기반으로 등장한 비트코인의 이념ㆍ제도ㆍ이익을 분석하여 네트워크 사회에서 화폐권력구조에 대한 가상화폐의 영향력을 평가한다. 이념 차원에서 분권성ㆍ직접성ㆍ개방성을 표명하고, 제도 차원에서 네트워크 동료생산에 기반하며, 이익 차원에서 낮은 거래 비용, 경제 활성화, 공동체성 확산을 기대할 수 있는 비트코인에 대해서는 현재에도 많은 논쟁이 진행되고 있다. 자유주의의 탈국가화폐론, 사회적 구성주의에서의 신뢰 중심의 화폐 유통 원리, 그리고 비판정치경제학에서의 정치적 접근이라는 세가지 이론적 전통에 영향받은 비트코인에 대해 각국 정부는 규제, 부분 검토, 허용이라는 상이한 대응을 하고 있다. 이와 같은 대응의 이면에는 비트코인의 위험성과 단점이 근거로 작동하고 있지만, 네트워크 가능성이 무한 확장되고 있는 환경변화를 고려한다면, 대치적ㆍ규제적 관점에서의 제로섬 갈등이 아닌 화폐 영역 확장의 관점에서 정부의 유연한 대응과 명료한 규제원칙 수립이 요구된다.
      번역하기

      이 글은 2008년 글로벌 경제 위기와 네트워크 협업을 기반으로 등장한 비트코인의 이념ㆍ제도ㆍ이익을 분석하여 네트워크 사회에서 화폐권력구조에 대한 가상화폐의 영향력을 평가한다. 이...

      이 글은 2008년 글로벌 경제 위기와 네트워크 협업을 기반으로 등장한 비트코인의 이념ㆍ제도ㆍ이익을 분석하여 네트워크 사회에서 화폐권력구조에 대한 가상화폐의 영향력을 평가한다. 이념 차원에서 분권성ㆍ직접성ㆍ개방성을 표명하고, 제도 차원에서 네트워크 동료생산에 기반하며, 이익 차원에서 낮은 거래 비용, 경제 활성화, 공동체성 확산을 기대할 수 있는 비트코인에 대해서는 현재에도 많은 논쟁이 진행되고 있다. 자유주의의 탈국가화폐론, 사회적 구성주의에서의 신뢰 중심의 화폐 유통 원리, 그리고 비판정치경제학에서의 정치적 접근이라는 세가지 이론적 전통에 영향받은 비트코인에 대해 각국 정부는 규제, 부분 검토, 허용이라는 상이한 대응을 하고 있다. 이와 같은 대응의 이면에는 비트코인의 위험성과 단점이 근거로 작동하고 있지만, 네트워크 가능성이 무한 확장되고 있는 환경변화를 고려한다면, 대치적ㆍ규제적 관점에서의 제로섬 갈등이 아닌 화폐 영역 확장의 관점에서 정부의 유연한 대응과 명료한 규제원칙 수립이 요구된다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      The ideology, institution and interest of bitcoin which was introduced lately by the global financial crisis in 2008 and the network cooperation will be analyzed to evaluate the impact ofvirtual currency on the power structure of currency in the network society. The controversy over bitcoin is ongoing as it includes a decentralism of currency authority, a direct transaction and an openness of market in the ideological dimension. In the institutional dimension, bitcoin promotes a low transaction cost, an economic stimulation based on the network users while it gives community a sense of belongings and homogeneity in the interest dimension. Particularly, the action of the government and the central bank against bitcoin turns out in a different ways under the circumstance of the crisis and the distrust of existing currency structure intensifying. The government and central bank in the most of countries show the distrust of the new currency flow, bitcoin, due to its adverse influence such as a tax avoidance, an excessive anonymity, a currency instability by deepening speculation, and a risk of an attack against the bitcoin system. Whereas few countries consider bitcoin in an optimistic perspective as it warns the currency order and complementsthe existing currency system. The analysis of the ideology, institution and interest which consist bitcoin is required to understand the bitcoin itself and the reality. To do so, searching the alternative values of a decentralism, a directness, and an openness to have clearer understanding of ‘bitcoin phenomenon’ is necessary. The actions, cause and intensity of regulation against bitcoin of various countries will be exam to grope the tasks for monetary manifestation and alternative value realization.
      번역하기

      The ideology, institution and interest of bitcoin which was introduced lately by the global financial crisis in 2008 and the network cooperation will be analyzed to evaluate the impact ofvirtual currency on the power structure of currency in the netwo...

      The ideology, institution and interest of bitcoin which was introduced lately by the global financial crisis in 2008 and the network cooperation will be analyzed to evaluate the impact ofvirtual currency on the power structure of currency in the network society. The controversy over bitcoin is ongoing as it includes a decentralism of currency authority, a direct transaction and an openness of market in the ideological dimension. In the institutional dimension, bitcoin promotes a low transaction cost, an economic stimulation based on the network users while it gives community a sense of belongings and homogeneity in the interest dimension. Particularly, the action of the government and the central bank against bitcoin turns out in a different ways under the circumstance of the crisis and the distrust of existing currency structure intensifying. The government and central bank in the most of countries show the distrust of the new currency flow, bitcoin, due to its adverse influence such as a tax avoidance, an excessive anonymity, a currency instability by deepening speculation, and a risk of an attack against the bitcoin system. Whereas few countries consider bitcoin in an optimistic perspective as it warns the currency order and complementsthe existing currency system. The analysis of the ideology, institution and interest which consist bitcoin is required to understand the bitcoin itself and the reality. To do so, searching the alternative values of a decentralism, a directness, and an openness to have clearer understanding of ‘bitcoin phenomenon’ is necessary. The actions, cause and intensity of regulation against bitcoin of various countries will be exam to grope the tasks for monetary manifestation and alternative value realization.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 코헨, 벤저민 J., "화폐와 권력 : 다시 그리는 세계 경제지도" 시유시 1999

      2 "코인마켓"

      3 김홍기, "최근 디지털 가상화폐 거래의 법적 쟁점과 운용방안 - 비트코인 거래를 위주로 -" 한국증권법학회 15 (15): 377-431, 2014

      4 European Central Bank, "전자화폐에 관한 보고서" 1998

      5 日本銀行 金融硏究所, "전자화폐․전자상거래와 금융정책"

      6 잉헴, 제프리, "자본주의 특강" 삼천리 2013

      7 Wawro, Alex., "역사상 가장 성공적인 가상화폐 비트코인에 대한이해" IDG Tech Report 2013

      8 "비트코인재단"

      9 이동규, "비트코인의 현황 및 시사점" 한국은행 금융결제국 2013

      10 국민은행 금융지주 경영연구소., "비트코인의 이해와 전망"

      1 코헨, 벤저민 J., "화폐와 권력 : 다시 그리는 세계 경제지도" 시유시 1999

      2 "코인마켓"

      3 김홍기, "최근 디지털 가상화폐 거래의 법적 쟁점과 운용방안 - 비트코인 거래를 위주로 -" 한국증권법학회 15 (15): 377-431, 2014

      4 European Central Bank, "전자화폐에 관한 보고서" 1998

      5 日本銀行 金融硏究所, "전자화폐․전자상거래와 금융정책"

      6 잉헴, 제프리, "자본주의 특강" 삼천리 2013

      7 Wawro, Alex., "역사상 가장 성공적인 가상화폐 비트코인에 대한이해" IDG Tech Report 2013

      8 "비트코인재단"

      9 이동규, "비트코인의 현황 및 시사점" 한국은행 금융결제국 2013

      10 국민은행 금융지주 경영연구소., "비트코인의 이해와 전망"

      11 전주용, "비트코인의 이해와 시사점" 정보통신정책연구원 2013

      12 전주용, "비트코인의 이해: 금융경제학적 관점에서" 한국경영학회 18 (18): 211-239, 2014

      13 이강, "비트코인에 관한 세법상 쟁점" 법학연구소 7 (7): 163-194, 2014

      14 김건우, "비트코인, 화폐 논쟁을 넘어 플랫폼으로서의 잠재력 부상 중" 23-29, 2014

      15 한국컨텐츠진흥원, "비트코인, 소액 콘텐츠 결제에 변화를 일으킬 수 있을까?" 34 : 109-113, 2014

      16 "비트코인 호화장터"

      17 한국금융연구원, "비트코인 거래체계의 정비방향" 23 (23): 14-15, 2014

      18 정보통신산업진흥원, "비트코인 거래소 파산, 비트코인 확산에는오히려 약"

      19 김자봉, "비트코인 거래 매커니즘의 분석과 시사점" 금융연구원 2014

      20 "블록체인"

      21 한국방송통신전파진흥원, "디지털 화폐 비트코인 기술과 시장 동향"

      22 김덕영, "돈이란 무엇인가" 길 2014

      23 김덕영, "돈의 철학" 길 2013

      24 잉헴, 제프리., "돈의 본성" 삼천리 2011

      25 챈슬러, 에드워드, "금융 투기의 역사 : 튤립 투기에서인터넷 버블까지" 국일증권경제연구소 2001

      26 한국금융연구원, "국제금융 이슈 : 키프로스 사태와 전자화폐 비트코인" 22 (22): 20-21, 2013

      27 현대경제연구원, "국내 가상화폐의 유형별 현황 및 향후 전망"

      28 "거래소 리스트, 환율, 거래량"

      29 BIS, "각국의 전자화폐 개발 현황(Survey of Electronic Money Developments)"

      30 BIS, "각국의 전자화폐 개발 현황(Survey of Electronic Money Development)"

      31 김태오, "가상화폐의 이용현황과 시사점 : 비트코인과 린든달러를중심으로" 53 : 33-64, 2013

      32 미래창조과학부, "가상화폐 비트코인 열풍" 과학기술&ICT 5-6, 2013

      33 이창선, "가상화폐 비트코인 아직은 성공적, 미래는 불투명" 29-37, 2013

      34 "가상화폐 뉴스포털"

      35 Solomon, E., "Virtual Money" Oxford University Press 1997

      36 U. S. Government Accountability Office., "Virtual Economies and Currencies : Additional IRS Guidance Could Reduce Tax Compliance Risks" 2013

      37 European Central Bank., "Virtual Currency Schemes"

      38 Benkler, Yochai., "The Wealth of Networks" Yale University Press 2006

      39 Wallace, B., "The Rise and Fall of Bitcoin"

      40 Hutchinson, F., "The Political Economy of Social Credit and Guild Socialism" Routledge 1997

      41 Hart, K., "The Memory Bank : Money in an Unequal World" Profile Books 2000

      42 Helleiner, E., "The Making of National Money" Cornell University Press 2003

      43 OECD, "The Future of Money"

      44 Bank of England., "The Economics of Digital Currencies"

      45 U.K. HM Revenue and Customs, "Revenue and Customs Brief 9(2014) : Bitcoin and Other Cryptocurrencies"

      46 U.S. Law Library of Congress, Global Legal Research Center, "Regulation of Bitcoin in Selected Jurisdictions"

      47 Hall, P. A., "Political Science and the Three New Institutionalisms" 44 : 936-957, 1996

      48 Helleiner, E., "Nation-State and Money" Routledge 141-157, 1999

      49 김진화, "NEXT MONEY 비트코인 : 돈의 판도를 바꿀 디지털 화폐의 출현" 부키 2013

      50 나스미디어, "Mobile Issue Report: 비트코인 시장 동향 및 전망" 2014

      51 Eyal, I., "Majority is Not Enough : Bitcoin Mining is Vulnerable" 2013

      52 Bowring, F., "LETS : An Eco-Socialist Alternative" 232 : 91-111, 1998

      53 Yermack, D., "Is Bitcoin a Real Money? An Economic Appraisal" NBER

      54 Helleiner, E., "Historicizing Territorial Currencies : Monetary Structures, Sovereignty and the Nation-State" 1996

      55 한국인터넷진흥원 인프라 보호단 보안평가팀, "FBI, 지하경제 웹사이트인 실크로드 압수수색" 16-17, 2013

      56 Cohen, B. J., "Electronic Money : New Day or False Dawn?" 8 : 197-225, 2001

      57 in, "Digital Disruptor : How Bitcoin is Driving Innovation in Entertainment, Media and Communications"

      58 U. K. HM Treasury., "Digital Currencies: Response to the Call for Information"

      59 Hayek, F., "Denationalisation of Money" Institute of Economic Affairs 1976

      60 U. S. Federal Election Commission., "Conservative Action Fund" Agenda Document 13-45, 2013

      61 Teigland, R., "Breaking Out of the Bank in Europe : Exploring Collective Emergent Institutional Entrepreneurship Through Bitcoin" 2013

      62 Nakamoto, Satoshi., "Bitcoin: A Peer-to-peer Electronic Cash System"

      63 Nakamoto, Satoshi., "Bitcoin Open Source Implementation of P2P Currency"

      64 Krugman, P., "Bitcoin Is Evil"

      65 Mahdawi, A., "Bitcoin : More Than Just Currency of Digital Vice"

      66 Brito, J., "Bitcoin : A Primer for Policymakers" Mercatus Center 2013

      67 Wikipedia, "Bitcoin"

      68 U. S. Department of Treasury, Financial Crimes Enforcement Network., "Application of FinCEN's Regulations to Persons Administering, Exchanging, or Using Virtual Currencies"

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2028 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2022-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2019-01-01 평가 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
      2018-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (계속평가) KCI등재후보
      2017-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (계속평가) KCI등재후보
      2016-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (계속평가) KCI등재후보
      2015-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (계속평가) KCI등재후보
      2013-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2012-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (기타) KCI등재후보
      2011-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2009-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.24 0.24 0.26
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.45 0.43 0.727 0
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼