돈분액비의 DM 농도와 분시 차이가 동계사료작물의 생산성 및 토양특성에 미치는 영향을 비교하기 위해 2005년 11월부터 2006년 6월까지 제주특별자치도 축산진흥원 사료작물 포장에서 동계사...
http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A76354170
2008
Korean
521
KCI등재
학술저널
81-88(8쪽)
8
0
상세조회0
다운로드국문 초록 (Abstract)
돈분액비의 DM 농도와 분시 차이가 동계사료작물의 생산성 및 토양특성에 미치는 영향을 비교하기 위해 2005년 11월부터 2006년 6월까지 제주특별자치도 축산진흥원 사료작물 포장에서 동계사...
돈분액비의 DM 농도와 분시 차이가 동계사료작물의 생산성 및 토양특성에 미치는 영향을 비교하기 위해 2005년 11월부터 2006년 6월까지 제주특별자치도 축산진흥원 사료작물 포장에서 동계사료작물 호밀을 이용하여 수행되었다. 시험은 주구 2처리(고농도 DM 7.0%, 저농도 DM 1.6% 돈분액비), 세구 2처리(기비 100%, 기비 50%와 추비 50% 시용)를 각 각 4반복 분할구법으로 설계하였다. 고농도 돈분액비 시용이 저농도 액비 보다 호밀의 초장과 건물수량에 통계적으로 유의적 증가를 보였다(P<0.05). 호밀의 조단백질 함량은 액비를 기비만 시용하는 것 보다 분시하므로 증가하였다(P<0.05). 돈분액비 시용으로 호밀의 대량무기물 (P, K, Ca, Mg 및 Na)이나 미량무기물 (Cu, Fe, Mn 및 Zn) 함량에 차이를 주지 않았고 동계사료작물 호밀을 재배했던 토양의 이, 화학적 특성에도 분뇨처리 효과가 없었다. 다만 호밀의 평균 P 함량 0.16%는 화본과 작물 적정수준 0.2~0.4% 보다 부족했고 호밀재배 토양의 pH (5.5), OM(13.3%), 유효인산 (47.6 ㎎/㎏) 및 Ca (2.75) 함량은 농경지 토양 수준 보다 부족하였다. 결론적으로 DM 7.0%의 고농도 액비시용은 DM 1.6%의 저농도 액비 보다 호밀의 생산성 향상을 가져 왔으나 재배 토양의 이, 화학적 특성에 변화를 주지 않았다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
The study was conducted to investigate the effects of DM (dry matter) content and split application of liquid swine manure (LSM) on productivity of rye and subsequent soil quality on the pasture of Livestock Policy Division, Jeju Special Self-Governi...
The study was conducted to investigate the effects of DM (dry matter) content and split application of liquid swine manure (LSM) on productivity of rye and subsequent soil quality on the pasture of Livestock Policy Division, Jeju Special Self-Governing Province. The experiment was done between November, 2005 and June 2006, using split plot design. Treatments were 2 main plots (7.0 and 1.6% DM LSM) and 2 subplots (basal fertilizer 100% and basal fertilizer 50% + top dressing 50%). Application of 7.0% DM LSM resulted in significant increase in DM yield and plant length of rye compared with 1.6% DM LSM (p<0.05). Crude protein content of rye was significantly higher in split application(basal fertilizer 50%+ top dressing 50%) than in basal fertilizer 100% (p<0.05). No significant difference in macro and micro mineral contents of rye or in subsequent soil quality was found by application of LSM. Mean P content (0.16%) of rye appeared to be lower than proper P level (0.2~0.4%) of grass crop. The pH (5.5), OM (13.3%), available P₂O? (47.6 ㎎/㎏) and Ca (2.75 cmole/㎏) content of the pasture soil studied were lower, compared with those of cultivated soil. Results show that the application of a 7.5% DM liquid swine manure increases the productivity of rye compared with a 1.6% DM liquid swine manure, meanwhile the property of pasture soil was not influenced by application of LSM.
목차 (Table of Contents)
참고문헌 (Reference)
1 농촌진흥청, "토양화학분석법" 농촌진흥청 1988
2 김동암, "초지학" 선진문화사 2001
3 박남건, "제주화산회 토양에서 돈분액비 시용이 수수×수단그라스 교잡종의 생산성과 유거수 및 용탈수의 특성에 미치는 영향" 제주대학교 2005
4 김문철, "제주지역의 해발 높이와 목초혼파 조합에 따른 토양 및 목초의 무기물 간 상호관계" 36 (36): 415-421, 1994
5 송상택, "제주지역에서 건물함량이 다른 돈분 액비 시용이 이탈리안 라이그라스, 호밀 및 귀리의 수량, 사료가치 및 토양특성에 미치는 영향" 26 (26): 159-170, 2006
6 김문철, "제주지역 양돈장에서 생산된 액비의 비료성분 및 오염도 평가" 한국동물자원과학회 46 (46): 469-478, 2004
7 김문철, "제주도 중산간 목장 지대에서 토양-목초-가축 간 무기영양소의 상호관계. II. 방목기 토양, 목초, 우유 내 무기물함량의 상호관계" 32 (32): 170-178, 1990
8 이호진, "제 15장. 호밀과 피. 사료작물학" 한국방송대학교 출판부. 1998
9 조익환, "액상구비의 시용시기가 오차드그라스의 건물수량에 미치는 영향" 6 (6): 99-108, 1997
10 황경준, "미생물 발효제 처리 돈분액비 시용이 사료작물 생산성 및 토양의 이화학적 성상에 미치는 영향" 한국초지조사료학회 26 (26): 293-, 2006
1 농촌진흥청, "토양화학분석법" 농촌진흥청 1988
2 김동암, "초지학" 선진문화사 2001
3 박남건, "제주화산회 토양에서 돈분액비 시용이 수수×수단그라스 교잡종의 생산성과 유거수 및 용탈수의 특성에 미치는 영향" 제주대학교 2005
4 김문철, "제주지역의 해발 높이와 목초혼파 조합에 따른 토양 및 목초의 무기물 간 상호관계" 36 (36): 415-421, 1994
5 송상택, "제주지역에서 건물함량이 다른 돈분 액비 시용이 이탈리안 라이그라스, 호밀 및 귀리의 수량, 사료가치 및 토양특성에 미치는 영향" 26 (26): 159-170, 2006
6 김문철, "제주지역 양돈장에서 생산된 액비의 비료성분 및 오염도 평가" 한국동물자원과학회 46 (46): 469-478, 2004
7 김문철, "제주도 중산간 목장 지대에서 토양-목초-가축 간 무기영양소의 상호관계. II. 방목기 토양, 목초, 우유 내 무기물함량의 상호관계" 32 (32): 170-178, 1990
8 이호진, "제 15장. 호밀과 피. 사료작물학" 한국방송대학교 출판부. 1998
9 조익환, "액상구비의 시용시기가 오차드그라스의 건물수량에 미치는 영향" 6 (6): 99-108, 1997
10 황경준, "미생물 발효제 처리 돈분액비 시용이 사료작물 생산성 및 토양의 이화학적 성상에 미치는 영향" 한국초지조사료학회 26 (26): 293-, 2006
11 김문철, "돈분액비시용이 피의 생산성, 토양특성 용탈수의 화학적 조성에 미치는 영향" 26 (26): 257-266, 2006
12 농촌진흥청, "농사시험 조사연구기준. 축산편" 농촌진흥청 1974
13 Schechtner, G., "Wirtschaftsdünger - Richtige Gewinnung und Anwendung" 1991
14 Yoshida, S., "Laboratory manual for physiological study of rice" The international Rice Research Institute 1983
15 Bracker, H.H., "Gülle-Streßfaktor für die Grünlandpflanzengesllschaft-Betriebswirtschftl. Mitteilg" der Landwirtshaftskammer Schlesweig- holstein, S. 21-28, 1982
16 Sieling, K., "Growth stage-specific application of slurry and mineral N to oilseed rape, wheat and barly" 25 : 40-48, 2004
17 Mayland, H.F, "Forage- induced animal disorders. In Forages(II)" Iowa State Univ. Press, Ames. 1995
18 Miller,D.A., "Forage crops" McGraw-Hill Book Company. 1984
19 Stevens, R.J., "Estimating nutrient of animal slurries using electrical conductivity" 125 : 233-238, 1995
20 Statistix 8., "Analytical software statistix 8"
21 Perkin-Elmer Corperation, "Analytical methods for Atomic Absorption Spectrophotometer" The Perkin-Elmer Crop. 1982
Comparison of Sulfur Utilization among 10 Different Genotypes of Rape (Brassica napus)
SO₄²? Uptake and Assimilation in Forage Rape(Brassica napus)
학술지 이력
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2027 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
2021-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (재인증) | ![]() |
2018-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (계속평가) | ![]() |
2017-12-01 | 평가 | 등재후보로 하락 (계속평가) | ![]() |
2013-07-25 | 학술지명변경 | 한글명 : 한국초지학회지 -> 한국초지조사료학회지 | ![]() |
2013-01-01 | 평가 | 등재 1차 FAIL (등재유지) | ![]() |
2010-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
2009-05-11 | 학회명변경 | 한글명 : 한국초지학회 -> 한국초지조사료학회영문명 : The Korean Society Of Grassland Science -> The Korean Society of Grassland and Forage Science | ![]() |
2008-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
2005-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | ![]() |
2004-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | ![]() |
2003-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | ![]() |
학술지 인용정보
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 0.52 | 0.52 | 0.5 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
0.53 | 0.53 | 0.572 | 0.04 |