RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      지속가능한 미래, 삶의 질 그리고 생태교육 = Sustainable Future, Quality of Life and Ecological Education

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A105555231

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

      본 연구는 인류의 지속가능한 미래와 더 나은 삶의 질을 위하여 생명윤리 관점에서 생태교육의 방향을 탐색하고자 하였다. 우선 Klafki의 도야이론에 근거하여 지속가능한 미래를 위하여서는 인류가 당면하고 있는 ‘시대적 핵심문제’에 대처할 수 있는 능력을 다가올 세대에게 길러주어야 함을 역설하였다. 지속가능발전교육(ESD)도 이러한 노력의 연장선상에서 논의를 전개하였다. ESD는 비단 환경적 문제뿐만 아니라 사회적, 경제적 문제를 전지구적으로 고찰하면서 기초교육의 질을 향상시키고, 대중의 인식과 이해를 증진시키고, 모든 종류의 훈련을 제공하고 있다. 하지만 ESD는 기존의 환경교육과의 위상설정이라든가 선진국과 개발도상국간의 이익상충 등의 문제를 안고 있다. 이러한 근본문제를 해결하기 위해서는 생명윤리에 바탕을 둔 생태교육에로의 관점전환이 필요하다. 생명윤리를 뒷받침하기 위하여 Meyer-Abich의 ‘더불어 사는 세계(Mitwelt)’, Schweitzer의 생명외경, Jonas의 책임의 원칙, 김지하의 생명중심윤리를 탐구하였다. 결론적으로 모든 인류의 지속가능한 미래를 위해서는 이제까지의 그릇된 생명관을 반성하고, 미래대처능력을 길러 나가며, ‘지구는 하나’라는 굳건한 인식하에 지구와 생명의 다
      양성을 존중하고, 미래세대의 삶까지도 책임을 지는 윤리적 자세가 절실하게 요구된다.
      번역하기

      본 연구는 인류의 지속가능한 미래와 더 나은 삶의 질을 위하여 생명윤리 관점에서 생태교육의 방향을 탐색하고자 하였다. 우선 Klafki의 도야이론에 근거하여 지속가능한 미래를 위하여서는...

      본 연구는 인류의 지속가능한 미래와 더 나은 삶의 질을 위하여 생명윤리 관점에서 생태교육의 방향을 탐색하고자 하였다. 우선 Klafki의 도야이론에 근거하여 지속가능한 미래를 위하여서는 인류가 당면하고 있는 ‘시대적 핵심문제’에 대처할 수 있는 능력을 다가올 세대에게 길러주어야 함을 역설하였다. 지속가능발전교육(ESD)도 이러한 노력의 연장선상에서 논의를 전개하였다. ESD는 비단 환경적 문제뿐만 아니라 사회적, 경제적 문제를 전지구적으로 고찰하면서 기초교육의 질을 향상시키고, 대중의 인식과 이해를 증진시키고, 모든 종류의 훈련을 제공하고 있다. 하지만 ESD는 기존의 환경교육과의 위상설정이라든가 선진국과 개발도상국간의 이익상충 등의 문제를 안고 있다. 이러한 근본문제를 해결하기 위해서는 생명윤리에 바탕을 둔 생태교육에로의 관점전환이 필요하다. 생명윤리를 뒷받침하기 위하여 Meyer-Abich의 ‘더불어 사는 세계(Mitwelt)’, Schweitzer의 생명외경, Jonas의 책임의 원칙, 김지하의 생명중심윤리를 탐구하였다. 결론적으로 모든 인류의 지속가능한 미래를 위해서는 이제까지의 그릇된 생명관을 반성하고, 미래대처능력을 길러 나가며, ‘지구는 하나’라는 굳건한 인식하에 지구와 생명의 다
      양성을 존중하고, 미래세대의 삶까지도 책임을 지는 윤리적 자세가 절실하게 요구된다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

      This paper aims to explore ecological education in terms of environmental ethics for our sustainable future and better quality of life. On the basis of Klafki s theory of Bildung it is argued that ability to cope with the present and future problems is needed for the youth. A central feature of the concept ESD is that its primary focus was shifted from traditional environmentalism to the notion of social, economic and environmental sustainability. Seeking the current trends of ESD some limits was mentioned that such a social contract is not practicable and social change is a complex process which is not easily predictable. Therefore, I argued that ecological education should be based on life ethics. Agreed with Bonnet I emphasized that the essence of sustainability is intrinsic to authentic human consciousness. The Meyer-Abich s concept of Mitwelt makes clear for us to respect other organisms in their own value. The ethics of reverence for life(Schweitzer) must keep in mind that our responsibility spreads beyond inter-human relations to the biosphere(Jonas). A life-centric ethics like Ji-Ha Kim can be seen as an atempt to introduce spirituality to reformative movement. In Conclusion, this paper suggested 1) to reflect the wrong way of life and to educate competencies to cope with the future, 2) to safe our quality of life through coexistence and mutual survival, and ‘for our only one earth’ we should 3) respect earth and life in all its diversity, 4) care for the community of life and 5) secure earth s bounty and beauty for present and future generation.
      번역하기

      This paper aims to explore ecological education in terms of environmental ethics for our sustainable future and better quality of life. On the basis of Klafki s theory of Bildung it is argued that ability to cope with the present and future problems...

      This paper aims to explore ecological education in terms of environmental ethics for our sustainable future and better quality of life. On the basis of Klafki s theory of Bildung it is argued that ability to cope with the present and future problems is needed for the youth. A central feature of the concept ESD is that its primary focus was shifted from traditional environmentalism to the notion of social, economic and environmental sustainability. Seeking the current trends of ESD some limits was mentioned that such a social contract is not practicable and social change is a complex process which is not easily predictable. Therefore, I argued that ecological education should be based on life ethics. Agreed with Bonnet I emphasized that the essence of sustainability is intrinsic to authentic human consciousness. The Meyer-Abich s concept of Mitwelt makes clear for us to respect other organisms in their own value. The ethics of reverence for life(Schweitzer) must keep in mind that our responsibility spreads beyond inter-human relations to the biosphere(Jonas). A life-centric ethics like Ji-Ha Kim can be seen as an atempt to introduce spirituality to reformative movement. In Conclusion, this paper suggested 1) to reflect the wrong way of life and to educate competencies to cope with the future, 2) to safe our quality of life through coexistence and mutual survival, and ‘for our only one earth’ we should 3) respect earth and life in all its diversity, 4) care for the community of life and 5) secure earth s bounty and beauty for present and future generation.

      더보기

      목차 (Table of Contents)

      • Ⅰ. 들어가는 말
      • Ⅱ. ‘시대적 핵심문제’와 전지구적 교육과제
      • Ⅲ. 삶의 질을 위한 지속가능발전교육
      • Ⅳ. 나가며: 생명윤리교육으로서 생태교육
      • 참고문헌
      • Ⅰ. 들어가는 말
      • Ⅱ. ‘시대적 핵심문제’와 전지구적 교육과제
      • Ⅲ. 삶의 질을 위한 지속가능발전교육
      • Ⅳ. 나가며: 생명윤리교육으로서 생태교육
      • 참고문헌
      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 한정선, "한스 요나스(Hans Jonas)의 생명 이해" 34 : 261-287, 1997

      2 오어, "학교를 잃은 사회 사회를 잊은 교육" 현실문화 2009

      3 요나스, "책임의 원칙: 기술시대의 생태학적 윤리" 서광사 1994

      4 유네스코 한국위원회 교육팀, "지속가능한 미래를 위한 교육" 유네스코 한국위원회 2009

      5 유네스코 한국위원회, "지속가능발전을 위한 교사 지침서" 유네스코 한국위원회·유엔지속가능발전 통영센터 2007

      6 이유택, "요나스의 미래윤리와 책임" 한국동서철학회 (36) : 113-137, 2005

      7 변순용, "생명에 대한 책임: 쉬바이처와 요나스를 중심으로" 범한철학회 32 (32): 5-28, 2004

      8 김지하, "생명과 사상 - 생명사상․생명운동이란 무엇인가" 솔 1996

      9 장회익, "삶과 온생명. 새 과학문화의 모색" 솔 1998

      10 모랭, "미래의 교육에 반드시 필요한 7가지 원칙" 당대 1996

      1 한정선, "한스 요나스(Hans Jonas)의 생명 이해" 34 : 261-287, 1997

      2 오어, "학교를 잃은 사회 사회를 잊은 교육" 현실문화 2009

      3 요나스, "책임의 원칙: 기술시대의 생태학적 윤리" 서광사 1994

      4 유네스코 한국위원회 교육팀, "지속가능한 미래를 위한 교육" 유네스코 한국위원회 2009

      5 유네스코 한국위원회, "지속가능발전을 위한 교사 지침서" 유네스코 한국위원회·유엔지속가능발전 통영센터 2007

      6 이유택, "요나스의 미래윤리와 책임" 한국동서철학회 (36) : 113-137, 2005

      7 변순용, "생명에 대한 책임: 쉬바이처와 요나스를 중심으로" 범한철학회 32 (32): 5-28, 2004

      8 김지하, "생명과 사상 - 생명사상․생명운동이란 무엇인가" 솔 1996

      9 장회익, "삶과 온생명. 새 과학문화의 모색" 솔 1998

      10 모랭, "미래의 교육에 반드시 필요한 7가지 원칙" 당대 1996

      11 박이문, "문명의 위기와 문화의 전환" 민음사 1996

      12 남유선, "독일 환경교육의 변화 - 환경교육에서 지속가능한 발전을 위한 교육으로 -" 한국독일언어문학회 (46) : 247-266, 2009

      13 Klafki, W., "“Schluesselprobleme” als thematische Dimension eines zukunftsorientierten Konzepts von “Allgemeinbildung”" 3 : 9-14, 1995

      14 정윤경, "‘지속가능한 개발’을 위한 환경교육은 지속가능한가?" 한국교육철학학회 (32) : 181-198, 2004

      15 "http://www.un.org/milenniumgoals"

      16 "http://unesco.org/education"

      17 "http://portal.unesco.org/education/en"

      18 Jonas, H., "Technik, Medizin und Ethik: Praxis des Prinzips Verantwortung" 1987

      19 Agyman, J., "Sustainability and Democracy: Community Participation in Local Agenda 21" 22 (22): 35-40, 1995

      20 Beck, U., "Risikogesellschaft. Auf dem Weg in eine andere Moderne" Suhrkamp 1986

      21 WCED(World Commission on Environment and Development), "Report of the World Commission on Environment and Development: Our Common Future" Oxford University Press 1987

      22 UNESCO, "Report by the Director-General on the UNESCO World Conference on Education for Sustainable Development and the Bonn Declaration" UNESCO 2009

      23 Lotz-Sisitka, H., "Reading Conference Recommendations in a Wider Context of Social Change" 25 : 191-198, 2008

      24 Klafki, W., "Neue Studien zur Bildungstheorie und Didaktik. 2. erweiterte Aufl" Beltz 1991

      25 Schweitzer, A., "Kultur und Ethik" 1990

      26 Scott, W., "Key Issues in Sustainable Development and Learning: A Critical Review" Routlege Falmer

      27 Rauch, F., "Educaton for Sustainability: a Regulative Idea and Trigger for Innovation. in: Key Issues in Sustainable Development and Learning: A Critical Review" Routlege Falmer 149-151, 2004

      28 Bonnet, M., "Education for Sustainable Development: a coherent philosophy for environmental education?" 29 (29): 313-324, 1999

      29 Hansmann & Marotzki, "Diskurs BildungstheorieⅠ: Systematische Markierungen" Deutscher Studien Verlag 1988

      30 Horkheimer, M., "Dialektik der Aufklaerung" Fischer 1969

      31 Jonas, H., "Das Prinzip Verantwortung. Versuch einer Ethik fuer die thechnologische Zivilisation" Suhrkamp 1984

      32 Klafki, W., "Bildungsperspektiven - Grundzuege internationaler Erziehung. Deutsche Gegenwartspaedagogik" Schneider Verlag 136-148, 1993

      33 Nussbaum, M., "Beyond the Social Contract: Capabilities and global justice. in: The Political Philosophy of Cosmopolitanism" Cambridge University Press 196-218, 2005

      34 Meyer-Abich, K-. M., "Aufstand fuer die Natur. Von der Umwelt zur Mitwelt" Hanser Verlag 1990

      35 박영숙, "2020년 위기와 기회의 미래" 교보문고 2009

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2028 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2022-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2019-01-01 평가 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
      2018-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (계속평가) KCI등재후보
      2017-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (계속평가) KCI등재후보
      2016-12-01 평가 등재후보로 하락 (계속평가) KCI등재후보
      2012-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2009-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2008-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2006-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 1.91 1.91 1.62
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      1.68 1.8 2.369 0.2
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼