RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재후보

      공공정책의 통제수단으로서 형량명령의 이해 = The Understanding of "Abwägungsgebot" (the Obligation to Balance Private and Public Interests) as a Means for Public Policy Control

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A107590832

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      Society has an obligation to embrace public policy because the government is leading the society to accomplish policy objectives for societal improvements. In the same way, it is necessary to willingly accept the recently announced 4 February 2021 Real Estate Policy that aimed to stabilize the overheated real estate market as the Policy is supposed to lead society in a better way. However, it is doubtful to conclude that the current real estate market is too unstable or too chaotic to welcome the 4 February Policy. The government provided limited explanations about the rationale of the public projects within the Policy, and serious issues have arisen regarding the legitimacy of these projects. From these contextual backgrounds, this study examines the principles of Abwägungsgebot" (the obligation to balance private and public interests), as a means of public policy control, by reviewing legal cases from the German federal administrative court.
      번역하기

      Society has an obligation to embrace public policy because the government is leading the society to accomplish policy objectives for societal improvements. In the same way, it is necessary to willingly accept the recently announced 4 February 2021 Rea...

      Society has an obligation to embrace public policy because the government is leading the society to accomplish policy objectives for societal improvements. In the same way, it is necessary to willingly accept the recently announced 4 February 2021 Real Estate Policy that aimed to stabilize the overheated real estate market as the Policy is supposed to lead society in a better way. However, it is doubtful to conclude that the current real estate market is too unstable or too chaotic to welcome the 4 February Policy. The government provided limited explanations about the rationale of the public projects within the Policy, and serious issues have arisen regarding the legitimacy of these projects. From these contextual backgrounds, this study examines the principles of Abwägungsgebot" (the obligation to balance private and public interests), as a means of public policy control, by reviewing legal cases from the German federal administrative court.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 강현호, "형량명령의 원칙에 관하여" 7 (7): 219-, 1996

      2 "헌법재판소 2002. 8. 29. 2000헌마556 전원재판부"

      3 신봉기, "행정계획에 대한 사법적 통제" 10 : 197-, 2000

      4 이계만, "한국의 공익개념 연구:공익관련 법률내용 분석을 중심으로" 한국정책과학학회 15 (15): 1-27, 2011

      5 최희원, "설계자의 의식에 근거한 공개공지 평가지표설정에 관한 연구 : 도시의 공공성 측면을 중심으로" 연세대학교 대학원 2000

      6 이상돈, "법학입문" 박영사 5-, 2001

      7 宋東洙, "독일에 있어 土地에 관한 公益과 私益의 조정" 한국토지공법학회 16 (16): 2-72, 2002

      8 "대법원 2000. 9. 8. 선고, 98두11854 판결"

      9 "대법원 1998. 4. 24. 선고, 97누1501 판결"

      10 "대법원 1997. 6. 24. 선고, 96누1313 판결"

      1 강현호, "형량명령의 원칙에 관하여" 7 (7): 219-, 1996

      2 "헌법재판소 2002. 8. 29. 2000헌마556 전원재판부"

      3 신봉기, "행정계획에 대한 사법적 통제" 10 : 197-, 2000

      4 이계만, "한국의 공익개념 연구:공익관련 법률내용 분석을 중심으로" 한국정책과학학회 15 (15): 1-27, 2011

      5 최희원, "설계자의 의식에 근거한 공개공지 평가지표설정에 관한 연구 : 도시의 공공성 측면을 중심으로" 연세대학교 대학원 2000

      6 이상돈, "법학입문" 박영사 5-, 2001

      7 宋東洙, "독일에 있어 土地에 관한 公益과 私益의 조정" 한국토지공법학회 16 (16): 2-72, 2002

      8 "대법원 2000. 9. 8. 선고, 98두11854 판결"

      9 "대법원 1998. 4. 24. 선고, 97누1501 판결"

      10 "대법원 1997. 6. 24. 선고, 96누1313 판결"

      11 "대법원 1996. 11. 29. 선고 96누8567 판결"

      12 이승훈, "근대와 공공성 딜레마 - 개념과 사상을 중심으로" 민주사회정책연구원 (13) : 13-45, 2008

      13 최송화, "공익의 법문제화" 법학연구소 47 (47): 10-26, 2006

      14 최송화, "공익론" 서울대학교 출판부 242-, 2002

      15 최송화, "공익 개념의 법문제화 : 행정법적 문제로서의 공익" 47 (47): 33-, 1999

      16 국토교통부, "공공주도 3080+, 대도시권 주택공급 획기적 확대방안"

      17 김세훈, "공공성에 대한 다양한 접근" 미메시스 25-26, 2008

      18 김현준, "계획법에서의 형량명령" 30 (30): 363-364, 2001

      19 박진수, "‘공공성’측면에서 본 현행 도시재생정책 및 제도에 관한 비판적 고찰" 한국도시설계학회 14 (14): 35-52, 2013

      20 Häberle, P., "Öffentliches Interesse als juristisches Problem" 21-, 1970

      21 Brohm, W., "Öffentliches Baurecht" 229-, 1999

      22 Hoppe, W., "Zur Struktur von Normen des Planungsrechts" 641-643, 1974

      23 Alexy, R., "Theorie der Grundrechte" 72-, 1994

      24 Dworkin, R., "Taking Rights Seriously" Harvard University Press 14-81, 1977

      25 Wolff, H. J., "Organschaft und Juristische Person, Band I: Juristische Person und Staatsperson" 470-, 1933

      26 Dürig, G., "Die konstanten Voraussetzungen des Begriffs “Öffentliches Interesse" 33-41, 1949

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2023 평가예정 계속평가 신청대상 (계속평가)
      2021-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼