RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기

    노인생활만족도에 영향을 미치는 요인 : 생태체계적 관점에서

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=T12366993

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    본 연구에서는 노인의 생활만족도에 영향을 미치는 변인들을 생태체계관점에서 개인체계, 미시체계, 중간체계, 거시체계요인로 설정하여 노인의 생활만족도 향상을 위한 사회복지실천방안을 제시하고자 연구를 진행하였다. 개인체계요인으로는 성별, 연령, 직업, 건강상태, 소득수준, 교육수준, 주거환경, 자아존중감을, 미시체계요인으로는 자녀지지, 배우자지지, 친구․이웃지지를, 중간체계요인으로는 여가활동, 봉사활동, 종교활동을, 거시체계요인으로는 기초노령연금 수령여부, 장기요양보험제도/노인돌보미바우처서비스제도 이용여부로 설정 분석하여 생태체계요인에 따른 생활만족도의 차이에 관한 결과, 생태체계요인과 생활만족도 두 변수 간의 상관관계와 생태체계요인이 생활만족도에 미치는 영향을 연구하고자 하였다.
    연구대상은 서울/경기도에 거주하는 65세 이상 남/녀 노인 216명을 대상으로 설문지를 배부․수집하여 연구를 진행하였으며, 자료 분석은 SPSS ver 15.0을 사용하여 빈도수와 백분율을 산출하는 빈도분석, 평균, 표준편차를 산출하는 기술통계 분석, t검증, 분산분석, 관계분석, 위계적 회귀분석 등을 실시
    하였다.
    첫째, 생태체계 요인별 생활만족도의 차이를 분석한 결과, 개인체계요인에서는 남자가 여자보다, 연령이 낮을수록, 직업이 있는 노인이, 건강상태가 좋을수록, 소득이 높을수록, 교육수준이 높을수록, 자가에서 생활하는 노인이, 자존감이 높을수록 노인의 생활만족도가 높았다. 미시체계요인에서는 자녀, 배우자, 친구․이웃이 있는 노인이, 중간체계요인에서는 여가활동, 봉사활동 및 종교활동을 하는 노인의 생활만족도가 높았다. 거시체계요인에서는 기초노령연금을 받지 않는 노인이, 장기요양보험제도/노인돌보미 바우처서비스제도를 이용 하지 않는 노인의 생활만족도가 높았다.
    둘째, 생태체계요인과 생활만족도 두변수간의 관계분석을 실시한 결과 개인체계요인에서는 건강상태, 소득수준, 자아존중감이, 미시체계요인에서는 자녀, 배우자, 친구․이웃지지가, 중간체계요인에서는 여가활동 정도, 여가활동 횟수, 봉사활동정도, 종교활동 정도가 생활만족도와 유의미한 상관관계가 있는 것으로 나타났다.
    셋째, 생태체계관점에서 노인의 생활만족도에 미치는 영향에 대하여 회귀분석을 실시한 결과 자아존중감, 자녀지지, 봉사활동, 여가활동이 영향을 미치는 것으로 나타났다. 즉, 개인체계, 미시체계, 중간체계요인은 영향을 미치고 있으나, 거시체계요인은 영향을 미치지 못한다는 것을 의미한다.
    개인체계요인에서는 자아존중감이 높을수록, 미시체계요인에서는 자녀의 지지가 많을수록, 중간체계요인에서는 여가활동을 하는 집단과 봉사활동을 하는 노인의 생활만족도가 높은 것으로 나타났다. 거시체계요인은 생활만족도에 영향을 미치지 못하는 것으로 나타났다.
    즉, 연구의 결과에서 상호호혜적인 자녀의 지지와 자녀와의 결속도가 높을수록, 봉사활동과 여가활동으로 형성된 자신감과 상호작용에 의한 사회적지지망이 건강을 증진시키고, 자아존중감을 향상시킴으로서 노인의 생활만족도를 한층 더 높아지게 하고 있음을 시사하고 있다.
    번역하기

    본 연구에서는 노인의 생활만족도에 영향을 미치는 변인들을 생태체계관점에서 개인체계, 미시체계, 중간체계, 거시체계요인로 설정하여 노인의 생활만족도 향상을 위한 사회복지실천방안...

    본 연구에서는 노인의 생활만족도에 영향을 미치는 변인들을 생태체계관점에서 개인체계, 미시체계, 중간체계, 거시체계요인로 설정하여 노인의 생활만족도 향상을 위한 사회복지실천방안을 제시하고자 연구를 진행하였다. 개인체계요인으로는 성별, 연령, 직업, 건강상태, 소득수준, 교육수준, 주거환경, 자아존중감을, 미시체계요인으로는 자녀지지, 배우자지지, 친구․이웃지지를, 중간체계요인으로는 여가활동, 봉사활동, 종교활동을, 거시체계요인으로는 기초노령연금 수령여부, 장기요양보험제도/노인돌보미바우처서비스제도 이용여부로 설정 분석하여 생태체계요인에 따른 생활만족도의 차이에 관한 결과, 생태체계요인과 생활만족도 두 변수 간의 상관관계와 생태체계요인이 생활만족도에 미치는 영향을 연구하고자 하였다.
    연구대상은 서울/경기도에 거주하는 65세 이상 남/녀 노인 216명을 대상으로 설문지를 배부․수집하여 연구를 진행하였으며, 자료 분석은 SPSS ver 15.0을 사용하여 빈도수와 백분율을 산출하는 빈도분석, 평균, 표준편차를 산출하는 기술통계 분석, t검증, 분산분석, 관계분석, 위계적 회귀분석 등을 실시
    하였다.
    첫째, 생태체계 요인별 생활만족도의 차이를 분석한 결과, 개인체계요인에서는 남자가 여자보다, 연령이 낮을수록, 직업이 있는 노인이, 건강상태가 좋을수록, 소득이 높을수록, 교육수준이 높을수록, 자가에서 생활하는 노인이, 자존감이 높을수록 노인의 생활만족도가 높았다. 미시체계요인에서는 자녀, 배우자, 친구․이웃이 있는 노인이, 중간체계요인에서는 여가활동, 봉사활동 및 종교활동을 하는 노인의 생활만족도가 높았다. 거시체계요인에서는 기초노령연금을 받지 않는 노인이, 장기요양보험제도/노인돌보미 바우처서비스제도를 이용 하지 않는 노인의 생활만족도가 높았다.
    둘째, 생태체계요인과 생활만족도 두변수간의 관계분석을 실시한 결과 개인체계요인에서는 건강상태, 소득수준, 자아존중감이, 미시체계요인에서는 자녀, 배우자, 친구․이웃지지가, 중간체계요인에서는 여가활동 정도, 여가활동 횟수, 봉사활동정도, 종교활동 정도가 생활만족도와 유의미한 상관관계가 있는 것으로 나타났다.
    셋째, 생태체계관점에서 노인의 생활만족도에 미치는 영향에 대하여 회귀분석을 실시한 결과 자아존중감, 자녀지지, 봉사활동, 여가활동이 영향을 미치는 것으로 나타났다. 즉, 개인체계, 미시체계, 중간체계요인은 영향을 미치고 있으나, 거시체계요인은 영향을 미치지 못한다는 것을 의미한다.
    개인체계요인에서는 자아존중감이 높을수록, 미시체계요인에서는 자녀의 지지가 많을수록, 중간체계요인에서는 여가활동을 하는 집단과 봉사활동을 하는 노인의 생활만족도가 높은 것으로 나타났다. 거시체계요인은 생활만족도에 영향을 미치지 못하는 것으로 나타났다.
    즉, 연구의 결과에서 상호호혜적인 자녀의 지지와 자녀와의 결속도가 높을수록, 봉사활동과 여가활동으로 형성된 자신감과 상호작용에 의한 사회적지지망이 건강을 증진시키고, 자아존중감을 향상시킴으로서 노인의 생활만족도를 한층 더 높아지게 하고 있음을 시사하고 있다.

    더보기

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    This study was conducted in order to propose a method to a social welfare plan in order to enhance life satisfaction of the elderly by categorizing the variables that influence the level of life satisfaction in to personal factor, microsystem factor, mesosystem factor, and macrosystem factor. From an ecological system perspective the variables that influence life satisfaction of elderly, gender, age, occupation, health condition, level of income, level of education, living environment, and a sense of self-worth was categorized under personal factors; children, spouse, friend and neighbour support as micro system factors; leisure activities, volunteer work, and religious activities as mesosystem factors; whether the elderly is a recipient of basic old-age pension, or whether the elderly utilizes the national long-term care insurance and the social caretaker voucher service was under macrosystem factors. A result would be obtained to state the difference in level of life satisfaction according to each factor, correlation
    between the two variables, ecological system factors and life satisfaction, and analyze how the ecological system factors influence life satisfaction.
    The study was done by conducting a survey, with the target group being 216 male and female senior citizens above the age of 65 and residing in Seoul/Gyeonggi province. SPSS ver 15.0 was used to analyze data and conduct a frequency analysis that gives the frequency and percentage, a description analysis that gives the average and standard deviation, a t-test, an analysis of variance, a bivariate correlation analysis, and a hierarchical regression analysis.
    The main results of the study are as below.
    First, as a result of analysis of level of life satisfaction based on the ecological system factors, personal factors showed that elderly who are men, younger, employed, healthier, have a higher level of income, have a higher level of education, have their own houses, and have higher of self-worth displayed a higher level of life satisfaction. Those with children, spouse, friend and neighbour support for the microsystem factors, and those who engaged in leisure activities, volunteer work, and religious activities for the mesosystem factors showed greater life satisfaction. For the macrosystem factors, those who did not receive old-age pension, and those who did not utilize the national long-term care insurance and the social caretaker voucher service displayed a higher level of life satisfaction.
    Second, as a result of the Bivariate correlation analysis between the two variables of ecological system factors and life satisfaction, health condition, level of income, and a sense of self-worth for personal factors; children, spouse, friend and neighbour support for microsystem factors; frequency of leisure activities, volunteer work and religious activities for the mesosystem factors displayed a meaningful correlation with the level of life satisfaction.
    Third. as a result of a regressive analysis on the influence of ecological system perspective on the life satisfaction of elderly, sense of self-worth, children's support, volunteer work, and leisure activities were shown to have influence. Thus, while personal, micro, and mesosystem factors have an effect, macrosystem factors did not affect the level of life satisfaction.
    The higher the sense of self-worth for personal factors, stronger the support by children for microsystem factors, those who engage in leisure activities and volunteer work for mesosystem factors expressed greater satisfaction with life. Macrosystem factors were shown to have no influence over life satisfaction.
    Thus the results of the study states that the stronger the bond with the children, greater mutual support by the children, the confidence obtained by engaging in volunteer work and leisure activities, by improving health conditions through the formation of a social support net through social interaction, and by enhancing a sense of self-worth, life satisfaction of elderly can be greater.
    번역하기

    This study was conducted in order to propose a method to a social welfare plan in order to enhance life satisfaction of the elderly by categorizing the variables that influence the level of life satisfaction in to personal factor, microsystem factor, ...

    This study was conducted in order to propose a method to a social welfare plan in order to enhance life satisfaction of the elderly by categorizing the variables that influence the level of life satisfaction in to personal factor, microsystem factor, mesosystem factor, and macrosystem factor. From an ecological system perspective the variables that influence life satisfaction of elderly, gender, age, occupation, health condition, level of income, level of education, living environment, and a sense of self-worth was categorized under personal factors; children, spouse, friend and neighbour support as micro system factors; leisure activities, volunteer work, and religious activities as mesosystem factors; whether the elderly is a recipient of basic old-age pension, or whether the elderly utilizes the national long-term care insurance and the social caretaker voucher service was under macrosystem factors. A result would be obtained to state the difference in level of life satisfaction according to each factor, correlation
    between the two variables, ecological system factors and life satisfaction, and analyze how the ecological system factors influence life satisfaction.
    The study was done by conducting a survey, with the target group being 216 male and female senior citizens above the age of 65 and residing in Seoul/Gyeonggi province. SPSS ver 15.0 was used to analyze data and conduct a frequency analysis that gives the frequency and percentage, a description analysis that gives the average and standard deviation, a t-test, an analysis of variance, a bivariate correlation analysis, and a hierarchical regression analysis.
    The main results of the study are as below.
    First, as a result of analysis of level of life satisfaction based on the ecological system factors, personal factors showed that elderly who are men, younger, employed, healthier, have a higher level of income, have a higher level of education, have their own houses, and have higher of self-worth displayed a higher level of life satisfaction. Those with children, spouse, friend and neighbour support for the microsystem factors, and those who engaged in leisure activities, volunteer work, and religious activities for the mesosystem factors showed greater life satisfaction. For the macrosystem factors, those who did not receive old-age pension, and those who did not utilize the national long-term care insurance and the social caretaker voucher service displayed a higher level of life satisfaction.
    Second, as a result of the Bivariate correlation analysis between the two variables of ecological system factors and life satisfaction, health condition, level of income, and a sense of self-worth for personal factors; children, spouse, friend and neighbour support for microsystem factors; frequency of leisure activities, volunteer work and religious activities for the mesosystem factors displayed a meaningful correlation with the level of life satisfaction.
    Third. as a result of a regressive analysis on the influence of ecological system perspective on the life satisfaction of elderly, sense of self-worth, children's support, volunteer work, and leisure activities were shown to have influence. Thus, while personal, micro, and mesosystem factors have an effect, macrosystem factors did not affect the level of life satisfaction.
    The higher the sense of self-worth for personal factors, stronger the support by children for microsystem factors, those who engage in leisure activities and volunteer work for mesosystem factors expressed greater satisfaction with life. Macrosystem factors were shown to have no influence over life satisfaction.
    Thus the results of the study states that the stronger the bond with the children, greater mutual support by the children, the confidence obtained by engaging in volunteer work and leisure activities, by improving health conditions through the formation of a social support net through social interaction, and by enhancing a sense of self-worth, life satisfaction of elderly can be greater.

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • 제 1 장 서론 1
    • 제 1 절 연구의 목적 1
    • 1. 문제의 제기 1
    • 2. 연구의 목적 4
    • 제 1 장 서론 1
    • 제 1 절 연구의 목적 1
    • 1. 문제의 제기 1
    • 2. 연구의 목적 4
    • 제 2 장 이론적 배경 6
    • 제 1 절 노인의 생활 만족도 개념 6
    • 제 2 절 노인의 생활만족도와 관련된 이론 9
    • 1. 분리이론 9
    • 2. 활동이론 10
    • 3. 연속이론 11
    • 4. 교환이론 12
    • 5. 생태체계이론 13
    • 제 3 절 선행연구 고찰 19
    • 제 3 장 연구모형의 설정 및 연구설계 40
    • 제 1 절 연구가설 및 연구모형 40
    • 1. 연구가설 40
    • 2. 연구모형 41
    • 제 2 절 연구설계 43
    • 1. 조작적 정의와 측정도구의 구성 43
    • 2. 연구대상 및 자료수집방법 48
    • 3. 통계분석방법 49
    • 제 4 장 분석결과 50
    • 제 1 절 변수에 대한 실태 분석 50
    • 1. 개인체계요인 대한 실태분석 50
    • 2. 미시체계요인에 대한 실태 분석 52
    • 3. 중간체계요인에 대한 실태 분석 55
    • 4. 거시체계요인에 대한 실태 분석 60
    • 5. 생활만족도에 대한 실태 분석 60
    • 제 2 절 생태체계요인과 생활만족도간의 관계 분석 61
    • 1. 개인체계요인과 생활만족도간의 관계 분석 61
    • 2. 미시체계요인과 생활만족도간의 관계 분석 63
    • 3. 중간체계요인과 생활만족도간의 관계 분석 65
    • 4. 거시체계요인과 생활만족도간의 관계 분석 66
    • 제 3 절 생태체계요인이 생활만족도에 미치는 영향에 대한 회귀분석 68
    • 제 5 장 결론 및 논의 71
    • 제 1 절 연구결과 및 논의 71
    • 제 2 절 사회복지에 대한 실천적 함의 73
    • 제 3 절 후속연구를 위한 제언 74
    • 참고문헌 76
    • Abstract 86
    • 부 록 (독립변수 간 상관관계 분석) 89
    • 설 문 지 90
    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼