RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      중국의 지역간 문화차이에 관한 실증연구: 재중 한국 대기업 자회사의 중국 종업원을 중심으로 = An Empirical Study on Regional Differences of Culture in China

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A103944134

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      This article aims at confirming to figure out the difference of cultural characteristics among regions in China, that has been asserted by many scholars already. For this research purpose, the approach and methodology which Hofstede has adopted, was u...

      This article aims at confirming to figure out the difference of cultural characteristics among regions in China, that has been asserted by many scholars already. For this research purpose, the approach and methodology which Hofstede has adopted, was used in this paper, especially the definition of culture and its operational variables, namely power distance, collectivism or individualism, masculine or feminine, uncertainty avoidance, and long-term or short-term orientation.
      367 samples have been collected from subsidiaries of large korean firms in China. Two-way ANOVA of SPSS package program was used to test the hypotheses. As the result, this paper have confirmed some differences of cultural characteristics among regions in terms of power distance, uncertainty avoidance and long-term orientation. We have also found that there could exist some cultural differences among different scholarships in terms of individualism and long-term orientation. According to the result, The attitude of uncertainty avoidance in Huadong region is high, while in Huabei, Dongbei is relatively low level. Long-term orientation is high in Huanan region, while in Shandong, Huabei and Dongbei is relatively low. It is very interesting that the attitude of individualism is remarkably high and uncertainty avoidance is so low for group of people who have college graduate scholarship, while the other group of middle & high school graduate inclining to the attitudes of collectivism and high uncertainty avoidance.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 "중국을 몰라도 너무 모른다" 서울, 여백 1998

      2 "이것이 중국이다" 서울, 여백 1999

      3 "세계의 문화와 조직" 서울, 학지사 1996

      4 "사회조사방법론" 서울, 나남신서 2000

      5 "南人與北人" 大世界出版有限公司 1995

      6 "中國各地商人" 北京, 當代中國出版社 2002

      7 "The Cultural Relativity of Organizational Practices and Theories Journal of International Business Studies 14" 75-89, 1983

      8 "Software of the Mind" McGraw-Hill Book Company 1991

      9 "SPSS10 0매뉴얼" 서울, 법문사 2001

      10 "Regional Differences in China and their Implications for Sino-Foreign Joint Ventures" 23 : 65-86, 1997

      1 "중국을 몰라도 너무 모른다" 서울, 여백 1998

      2 "이것이 중국이다" 서울, 여백 1999

      3 "세계의 문화와 조직" 서울, 학지사 1996

      4 "사회조사방법론" 서울, 나남신서 2000

      5 "南人與北人" 大世界出版有限公司 1995

      6 "中國各地商人" 北京, 當代中國出版社 2002

      7 "The Cultural Relativity of Organizational Practices and Theories Journal of International Business Studies 14" 75-89, 1983

      8 "Software of the Mind" McGraw-Hill Book Company 1991

      9 "SPSS10 0매뉴얼" 서울, 법문사 2001

      10 "Regional Differences in China and their Implications for Sino-Foreign Joint Ventures" 23 : 65-86, 1997

      11 "Native Place, City, and Nation, Berkeley" University of California Press 1995

      12 "Culture and Congruence :The Fit Between Management Practices and National Culture" 27 (27): 753-779, 1996

      13 "Cities and the Hierarchy of Local Systems Studies in Chinese Society" Stanford University Press 1978

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2026 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2020-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2017-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2013-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2010-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2008-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2006-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2003-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2002-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2000-07-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.31 0.31 0.39
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.38 0.36 0.64 0.08
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼