본 연구는 다자주의에 입각한 일본의 대 중앙아시아 및 코카서스 원조외교에 대해서 집중적으로 다루고 있다. 일본의 대 중앙아시아 정책은 전통적으로 양자외교에 머물러 있던 일본 외교...
http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A82446980
2007
-
900
KCI등재
학술저널
401-425(25쪽)
0
0
상세조회0
다운로드국문 초록 (Abstract)
본 연구는 다자주의에 입각한 일본의 대 중앙아시아 및 코카서스 원조외교에 대해서 집중적으로 다루고 있다. 일본의 대 중앙아시아 정책은 전통적으로 양자외교에 머물러 있던 일본 외교...
본 연구는 다자주의에 입각한 일본의 대 중앙아시아 및 코카서스 원조외교에 대해서 집중적으로 다루고 있다. 일본의 대 중앙아시아 정책은 전통적으로 양자외교에 머물러 있던 일본 외교가 다자주의 외교로 전환되는 계기가 되었다. 일본의 중앙아시아 및 코카서스 진출 사례에서 한국이 주목해야 할 점은 첫째, 민간기업의 적극적 진출을 장려하기 위한 일본정부의 과감한 차관 제공과 적극적인 지원 정책이다. 일본정부는 경제협력 펀드(Economic Cooperation Fund)를 통한 저율의 차관을 민간기업에 제공함으로써 진출에 따른 리스크를 최소화 했다. 둘째, 서구기업과 차별화된 일본 민간기업의 진출 전략을 들 수 있다. 즉 서구의 기업들이 “high-risk, high-return” 전략을 추구한 반면, 일본 기업은 “low-risk expectation for steady returns”를 택함으로써 꾸준한 이윤 추구와 낮은 리스크 전략을 채택했다는 점이다. 셋째, 장기적 관점에서 적극적인 인도적 차원의 원조가 일본에 대한 긍정적 이미지 구축에 결정적 역할을 했다는 점이다. 넷째, 일본은 중앙아시아 국가들과의 양자관계에 머물지 않고 지역 맹주인 중국과 러시아를 배제한 독자적인 다자대화채널 구축에 성공하였다는 점이다. 이로써 중앙아시아지역 진출의 신참국인 일본이 중·러와 어깨를 나란히 할 수 있는 발판을 확보한 것으로 평가할 수 있다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
This study focuses on Japan's diplomacy based on ‘multilateralism’ and strategies towards Central Asia and Caucasus. Traditionally, Japan's diplomatic concept heavily relied on bilateralism for decades. However, starting with Central Asian and Cau...
This study focuses on Japan's diplomacy based on ‘multilateralism’ and strategies towards Central Asia and Caucasus. Traditionally, Japan's diplomatic concept heavily relied on bilateralism for decades. However, starting with Central Asian and Caucasian states, Japan adopted the new approach in the frame of multilateralism. Four points are taken account with attentions when it concerns to Japan's Central Asia and the Caucasus policies; First, Japan provides civil companies with credits in order to support them to make inroads to Central Asian and the Caucasian markets. The Japanese government tried to reduce the risk of civil companies, providing low-interest credit through the “Economic Cooperation Fund.” Second, it should be noted that Japanese cooperations adopted the differentiated way from others to enter the region. While most of the Western companies have sought the “hight-risk, high-return” from the very beginning, Japanese ones followed the “low-risk expectation for steady returns” so they could successfully take root in this region than any other competitive companies from the West. Third, in the long run, the active humanitarian aid promoted by the Japanese government decisively helped to establish the positive national image in Central Asia and Caucasus. Forth, Japan adopted the new concept of “multilateralism” to make firm relations among Central Asian States. The point is, Japan successfully excluded China and Russia which are the influential states in Central Asia. With such efforts, Japan could assure her determined position as the last participant to the ‘New Great Game’ in Central Asia among influential competitors- Russia and China.
목차 (Table of Contents)
참고문헌 (Reference)
1 "중앙아시아 진출확대를 위한 협력방안에 대한 연구" 대외경제정책연구원 2006
2 "일본원조외교의 역할과 한계분석 캄보디아 문제를 둘러싼 국제정치역학과 일본" 2005
3 "일본 외무성, http://www.mofa.go.jp/policy/oda/note/grant-6r.html."
4 "航空業務にする日本とウズベキスタン共和との間の協定に?する交換公文"
5 "現代中央アジア硏究. http://www13.plala.or.jp/npo-pie/car"
6 "日本外務省. 川口外相の中央アジア訪. (http://www.mofa.go.jp.)"
7 "日本外務省(The Ministry of Foreign Affairs of Japan). http://www.mofa.go.jp"
8 "日本國際問題硏究所(The Japan Institute of International Affairs).http://www.jiia.or.jp"
9 "日本中央アジア報" 日本中央アジア報 2006
10 "日本中央アジア(Japan Association for Central Asian Studies)"
1 "중앙아시아 진출확대를 위한 협력방안에 대한 연구" 대외경제정책연구원 2006
2 "일본원조외교의 역할과 한계분석 캄보디아 문제를 둘러싼 국제정치역학과 일본" 2005
3 "일본 외무성, http://www.mofa.go.jp/policy/oda/note/grant-6r.html."
4 "航空業務にする日本とウズベキスタン共和との間の協定に?する交換公文"
5 "現代中央アジア硏究. http://www13.plala.or.jp/npo-pie/car"
6 "日本外務省. 川口外相の中央アジア訪. (http://www.mofa.go.jp.)"
7 "日本外務省(The Ministry of Foreign Affairs of Japan). http://www.mofa.go.jp"
8 "日本國際問題硏究所(The Japan Institute of International Affairs).http://www.jiia.or.jp"
9 "日本中央アジア報" 日本中央アジア報 2006
10 "日本中央アジア(Japan Association for Central Asian Studies)"
11 "新たな次元へと向かう日本·中央アジア關係" 2005
12 "中央アジア+日本:對話·外相會合/共同聲明-新時代を迎える日本·中央アジア關係-別" 2004
13 "中央アジア地域情報. http://www3.aa.tufs.ac.jp/~gisr/casia"
14 "中央アジアコカサス究所(Central Asia and Caucasus Research Institute). http://cari.727.net"
15 "中央アジアコカサス地域にするODA 績" 東京: 日本外務省 2004
16 "中央アジアとコカサス" 2004
17 "テッドロル中央アジアの石油略は新しいビッグゲムだ/安濃一樹別珠樹" 日本外務省 2005
18 "http://www.kantei.go.jp/foreign/0731douyukai.html"
19 "http://web-japan.org/stat/index.html"
20 "Uzbekistan: Waga Gaiko Kotohajime [Uzbekistan: How I began my work there as a diplomat]" Chuo Koron 1996
21 "The Theory and Praxis of an Institutional Form" Columbia University Press 1993
22 "The Other End of the Silk Road: Japan‘s Eurasian Initiative" 19-1 : 2000
23 "President Karimov favors direct trade with Japan" 1997.7.7
24 "ODA- 央アジアにおける地域協力の現?と未來" 日本外務省 2004
25 "ODA 2004" Tokyo: Economic Cooperation Bureau" Ministry of Foreign Affairs 2005
26 "Nihon no ‘Midoru-pawa’" Gaiko [Japan's "Middle Power" Diplomacy]" Tokyo: Chikuma Shobo 2005
27 "Nihon Keizai Shimbun" 2001.12.5
28 "Ministry of Foreign Affairs" 2005
29 "Japan's Policy toward Central Asia: Searching Multilateral Approach" 2006
30 "Japan's ODA 2004" 2004
31 "Japan and the Caspian Oil" 1 (1): 2004
32 "Japan Statistics, http://web-japan.org/stat/stats/23ODA32.html"
33 "Address by Prime Minister Ryutaro Hashimoto to the Japan Association of Corporate Executives" 1997.7.24
1930년대 중반~1980년대 중반 중앙아시아 고려인의 언론, 공연, 문학 작품에 나타난 문화적 지향성 연구
우즈베키스탄 고려인 경제공동체의 형성과 발전과정의 재조명
학술지 이력
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2026 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
2020-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (재인증) | ![]() |
2017-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (계속평가) | ![]() |
2013-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
2010-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
2008-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
2005-05-31 | 학술지명변경 | 한글명 : 외대사학 -> 역사문화연구 | ![]() |
2005-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | ![]() |
2004-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | ![]() |
2002-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | ![]() |
학술지 인용정보
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 0.75 | 0.75 | 0.64 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
0.56 | 0.49 | 1.216 | 0.28 |