매체 사이에서 - 카프카의 소설 <성>의 영화화와 매체에 따른 ‘해석’의 문제

국문 초록 (Abstract)

프란츠 카프카의 대표적 소설 <성>은 카프카 텍스트의 특수성, 즉 강한 연상력과 동시에 의미 확정의 개방성을 감안할 때 문학작품의 영화화와 관련해 아무 흥미를 끈다. 실제로 이 소설은 여러 차례 영화의 소재가 되었는데, 대표적인 것으로는 루돌프 뇔테/막스밀리안 쉘이 1968년 공동 제작한 영화 <성>과 미하엘 하네케 감독이 제작한 1997년의 <성>이 있다.
영화의 원작이 되는 소설 <성>의 텍스트는 강렬한 이미지에도 불구하고 의미가 확정되기 어렵다는 양가성을 특징으로 한다. 그런데 두 영화는 원작에 대해서 서로 상반되는 태도와 해석을 보여준다. Rudolf Noelte / Maxmillian Schell의 영화 <Franz Kafka: Das Schloß> (1968)는 원작의 의미를 적극적으로 해석한 영화다. 따라서 원작의 직접적인 인용은 나타나지 않고 소설 텍스트는 대부분 의미에 맞게 재현되며소설에서 많은 비중을 차지하는 내용이 축약 내지는 생략된다. 영화를 리얼리즘의 전통을 따르는 것 같지만, 자연주의적 연극 내지 표현주의적 색조를 보이며 영화제작자의 실존주의적 해석을 벗어나지 못한다. 한편 Michael Haneke 감독의 <Das Schloß. Nach dem Prosafragment von Franz Kafka>(1997)는 원작에 의존한 영화 연출이다. 원작에서의 대사들은 서술자, 인물들의 대사를 통해 재현되고, K라는 인물을 독자나 관객의 투사면이 되게 하려는 등 인간 실존의 모순성을 영화에 그대로 옮기고 있다. 이것은 하네케 감독의 시대적 상황이 다의성을 적극 용인하는 포스트모더니즘 시대의 영화적 태도에도 부합하는 것이라고 할 수 있다.
이처럼 문학 작품을 영화로 옮기는 작업이 카프카의 경우 어떻게 매체의 특성을 반영하는가를 탐색하고자 한 이 연구는 문학과 영화 매체의 특성을 잘 보여주면서 매체의 차이, 상호매체성의 문제 등의 명징적인 사례가 될 수 있다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

In dieser Arbeit wird eine vergleichende Analyse von zwei Filmen versucht, die Kafkas Roman ‘Das Schloss’ als Primärtext haben: Rudolf Noelte / Maxmillian Schells Film ‘Franz Kafka: Das Schloß’ (1968) und Michael Hanekes Film ‘Das Schloß. Nach dem Prosafragment von Franz Kafka’ (1997). Beide Filme zeigen interessante Aspekte der Literaturverfilmung wie Differenz der Medien, das Verhältnis des Films zu dem Romantext.