RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      통합조직의 효과성에 대해 조직의 특성이 미치는 영향에 관한 연구 = 한국농어촌공사를 중심으로

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A100137603

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      This paper measures the integrated organization’s effectiveness and analyzes the impact of integrated organization’s traits on integrated organization’s effectiveness in the case of Korea Rural Community Corporation which was integrated in the year of 2000. For integrated organization’s effectiveness, I set up four variables such as policy adjustment, organizational learning, administrative efficiency and organization satisfaction. For integrated organization’s traits, I set up seven variables which belong to four sub-factor such as organization formation, organization trust, organization leadership, and organization culture. I analyze the relations of these variables. As a result, I come to find out two facts as follows. Firstly, integrated organization’s effectiveness is slightly over the average level. Secondly, most of organization’s traits affect the integrated organization’s effectiveness greatly. By comparing the results of analysis with other data, I can find the following fact that Korea Rural Community Corporation is as strong as the other quasi-government organizations, in the impact of the four factors (such as goal specificity, work specialization, personnel justice, and collective culture) on the integrated organization’s effectiveness. Also, I suggest some policy options related to organization’s traits for raising integrated organization’s effectiveness.
      번역하기

      This paper measures the integrated organization’s effectiveness and analyzes the impact of integrated organization’s traits on integrated organization’s effectiveness in the case of Korea Rural Community Corporation which was integrated in the y...

      This paper measures the integrated organization’s effectiveness and analyzes the impact of integrated organization’s traits on integrated organization’s effectiveness in the case of Korea Rural Community Corporation which was integrated in the year of 2000. For integrated organization’s effectiveness, I set up four variables such as policy adjustment, organizational learning, administrative efficiency and organization satisfaction. For integrated organization’s traits, I set up seven variables which belong to four sub-factor such as organization formation, organization trust, organization leadership, and organization culture. I analyze the relations of these variables. As a result, I come to find out two facts as follows. Firstly, integrated organization’s effectiveness is slightly over the average level. Secondly, most of organization’s traits affect the integrated organization’s effectiveness greatly. By comparing the results of analysis with other data, I can find the following fact that Korea Rural Community Corporation is as strong as the other quasi-government organizations, in the impact of the four factors (such as goal specificity, work specialization, personnel justice, and collective culture) on the integrated organization’s effectiveness. Also, I suggest some policy options related to organization’s traits for raising integrated organization’s effectiveness.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 정용덕, "행정조직 개혁을 위한 조직설계 및 부서화의 접근방법" 35 (35): 151-172, 1997

      2 김지희, "행정개혁과 조직통합에 관한 연구 : 문민정부의 조직개편을 중심으로" 高麗大學校 大學院 1998

      3 류숙원, "통합유형과 조직관리적 특성이 통합효과에 미치는 영향에 관한 연구 : 정부조직과 공공기관을 중심으로" 연세대학교 대학원 2011

      4 장지원, "통합부처의 문화통합 영향요인 분석" 한국정부학회 18 (18): 29-60, 2006

      5 이화종, "통합공기업의 직무특성과 조직공정성이 직무만족 및 조직몰입에 미치는 영향에 대한 연구 : 한국토지주택공사를 중심으로" 서울대학교 행정대학원 2012

      6 오을임, "지방행정기관에 있어서 조직학습과 조직변화가 조직성과에 미치는 영향" 13 (13): 207-237, 2002

      7 박희봉, "조직효과성에 대한 비판적 고찰: 조직관에 따른 조직목표와 조직효과성 측정지표 비교" 한국조직학회 2 (2): 1-20, 2005

      8 이학종, "조직행동론" 법문사 2004

      9 임창희, "조직행동" 비앤엠북스 2008

      10 이종열, "조직통합의 성과에 대한 분석 연구" 한국교육개발원 2012

      1 정용덕, "행정조직 개혁을 위한 조직설계 및 부서화의 접근방법" 35 (35): 151-172, 1997

      2 김지희, "행정개혁과 조직통합에 관한 연구 : 문민정부의 조직개편을 중심으로" 高麗大學校 大學院 1998

      3 류숙원, "통합유형과 조직관리적 특성이 통합효과에 미치는 영향에 관한 연구 : 정부조직과 공공기관을 중심으로" 연세대학교 대학원 2011

      4 장지원, "통합부처의 문화통합 영향요인 분석" 한국정부학회 18 (18): 29-60, 2006

      5 이화종, "통합공기업의 직무특성과 조직공정성이 직무만족 및 조직몰입에 미치는 영향에 대한 연구 : 한국토지주택공사를 중심으로" 서울대학교 행정대학원 2012

      6 오을임, "지방행정기관에 있어서 조직학습과 조직변화가 조직성과에 미치는 영향" 13 (13): 207-237, 2002

      7 박희봉, "조직효과성에 대한 비판적 고찰: 조직관에 따른 조직목표와 조직효과성 측정지표 비교" 한국조직학회 2 (2): 1-20, 2005

      8 이학종, "조직행동론" 법문사 2004

      9 임창희, "조직행동" 비앤엠북스 2008

      10 이종열, "조직통합의 성과에 대한 분석 연구" 한국교육개발원 2012

      11 조태준, "조직융합관리(PMI)와 조직효과성 간 관계에 관한 연구 : 중앙정부 통합부처의 공무원 인식을 중심으로" 한국정부학회 23 (23): 531-552, 2011

      12 민진, "조직 효과성에 관한 개념 정의의 분석 및 재개념화" 한국행정학회 37 (37): 83-104, 2003

      13 임영제, "정부조직의 ‘조직융합관리’에 관한 시론적 연구" 한국정책과학학회 12 (12): 133-154, 2008

      14 행정안전부, "정부조직개편의 성공을 위한 조직융합관리 매뉴얼: 물리적 결합에서 화학적 융합으로" 행정안전부 2008

      15 류주한, "인수합병 후 성공적 통합에 관한 탐험적 연구" 한국기업경영학회 15 (15): 263-286, 2008

      16 안경섭, "성공적 정부조직개편을 위한 통합조직의 융합전략에 관한 연구-중앙부처의 Post Merger Integration을 중심으로-" 한국정부학회 21 (21): 261-285, 2009

      17 이종수, "새행정학" 대영문화사 2012

      18 최영근, "다각화 유형에 따른 PMI 전략 모델링" 8 (8): 57-78, 2008

      19 농림부, "농업기반공사 설립백서" 일지사 2000

      20 안경섭, "국토해양부의 조직문화 변화와 공무원 직무행태의 관계에 대한 실증분석 - 조직융합관리에 대한 매개효과를 중심으로 -" 한국정부학회 21 (21): 651-679, 2009

      21 유종상, "국무총리실 정책조정성과 연구: 정책조정백서의 조정과제와 조정수단을 중심으로" 3-28, 2009

      22 전영한, "공공조직의 목표모호성: 개념, 측정 그리고 타당화" 한국행정학회 38 (38): 49-65, 2004

      23 문명재, "공공기관 통합효과의 영향요인 탐색: LH 사례를 중심으로" 한국행정연구소 50 (50): 119-151, 2012

      24 Pinder, C. C., "Work Motivation in Organizational Behavior" Prentice Hall 1998

      25 Simons, T., "Why Managers Should Care About Fairness; The Effects of Aggregate Justice Perceptions on Organizational Outcomes" 88 : 433-443, 2003

      26 Rainey, H. G., "Understanding and Managing Public Organizations" Jossey-Bass Publishers 1997

      27 Lewis, J. D., "Trust as a Social Reality" 63 (63): 967-985, 1985

      28 Bass, B. M., "Transformational Leadership: Industrial, Military, and Educational Impact" Lawrence Erlbaum Associates, Publishers 1998

      29 Dyer, J. H., "The Role of Trustworthiness in Reducing Transaction Costs and Improving Performance: Empirical Evidence from the United States, Japan, and Korea" 14 (14): 57-68, 2003

      30 Cohen-Charash, Y., "The Role of Justice in Organizations: A Meta-Analysis" 86 : 278-321, 2001

      31 Quinn, R. E., "The Psychometrics of the Competing Values Culture Instrument and an Analysis of the Impact of Organizational Culture on Quality of Life" 5 : 115-142, 1991

      32 Dirks, K. T., "The Effects of Interpersonal Trust on Work Group Performance" 84 : 445-455, 1999

      33 Moorman, R. H., "Relationship between Organizational Justice and Organizational Citizenship Behavior: Do Fairness Perceptions influence Employee Citizenship?" 76 (76): 845-855, 1991

      34 Shrivastava. P., "Post-merger Integration" 7 (7): 65-76, 1986

      35 Quinn, R. E., "Paradox, planning, and perseverance: Guidelines for managerial practice" 2 (2): 5-3, 1984

      36 Gulick, L. H., "Papers on the Science of Administration" Augustus M. Kelley Publishers 1-46, 1937

      37 Argyris, C., "Organizational Learning" Addison-Wesley 1978

      38 Greenberg, J., "Organizational Justice: Yesterday, Today and Tomorrow" 16 (16): 399-432, 1990

      39 Ungson, G. R., "Motivation and Politics in Executive Compensation" 9 (9): 313-323, 1984

      40 Birkinshaw, J. B., "Managing the Post-Acquisition Integration Process: How the Human Integration and Task Integration Processes Interact to Foster Value Creation" 37 (37): 395-425, 2000

      41 Bass, B. M., "Leadership and Performance beyond Expectations" The Free Press 1985

      42 Burns, J. M., "Leadership" Harper Row 1978

      43 Yeatts, D. E., "High-performing self-managed work teams: A comparison of theory to practice" Sage Publications 1998

      44 Rotter, J. B., "Generalized Expectancies for Interpersonal Trust" 26 : 443-452, 1971

      45 Bass, B. M., "From Transactional to Transformational Leadership: Learning to Share the Vision" 18 (18): 19-31, 1990

      46 Elizur, D., "Facets of Work Values: A Structural Analysis of Work Outcomes" 69 (69): 379-389, 1984

      47 Cameron, K. S., "Diagnosing and Changing Organizational Culture" Addison Wesley Inc 1999

      48 Pablo. A. L., "Determinants of Acquisition Integration Level: A Decision-Making Perspective" 37 (37): 803-836, 1994

      49 Wilson, J. Q., "Bureaucracy: What Government Agency Do and Why They Do It" Basic Books 1989

      50 Hult, K. M., "Agency Merger and Bureaucratic Redesign" University of Pittsburgh Press 1987

      51 Locke, E. A., "A Theory of Goal Setting and Task Performance" Prentice Hall 1990

      52 Mento, A. J., "A Meta-Analytic Study of the Effects of Goal Setting on Task Performance: 1966-1984" 39 (39): 52-83, 1987

      53 한국농어촌공사, "2013 주요업무수첩"

      54 기획재정부, "2008-2010 공공기관 선진화백서"

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2028 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2022-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2019-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2016-01-01 평가 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
      2015-12-01 평가 등재후보로 하락 (기타) KCI등재후보
      2011-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2010-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2008-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 1.18 1.18 1.2
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      1.23 1.17 1.625 0.41
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼