RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      한국의 대미외교에 나타난 동맹의 자주성-실용성 넥서스: 진보정부 10년의 함의를 중심으로 = The Autonomy-Utility Nexus in Korea`s US Policies: Focusing on the 10 Years of the Progressive Governments

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A101802287

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      Korea`s policy toward the United States during Kim Dae Jung and Roh Moo Hyun administrations has been often depicted as an anti-US or anti-alliance model of autonomy - to improve the inter-Korean relations at the expense of the ROK-US alliance. The main purpose of this article is to argue that such characterization wrongly places the government in a policy spectrum between autonomy and alliance. Put differently, this kind of generalization overlooks how the 10 years of the progressive governments also continued to value the ROK-US alliance. To establish the argument, this proposes a model of autonomy-utility nexus to describe the policies. In the context of the post-Cold War security environments, the two progressive governments sought to increase its autonomy in the inter-Korean relations, while readjusting yet clearly maintaining the ROK-US alliance, as the alliance continues to be central to the security of ROK. On the basis of the framework, this article also observes and compares how the debate on Korea`s US policies have become polarized into the misleading ideology-laden dichotomy between autonomy and alliance during the conservative Lee Myung Bak and Park Geun-Hye administrations.
      번역하기

      Korea`s policy toward the United States during Kim Dae Jung and Roh Moo Hyun administrations has been often depicted as an anti-US or anti-alliance model of autonomy - to improve the inter-Korean relations at the expense of the ROK-US alliance. The ma...

      Korea`s policy toward the United States during Kim Dae Jung and Roh Moo Hyun administrations has been often depicted as an anti-US or anti-alliance model of autonomy - to improve the inter-Korean relations at the expense of the ROK-US alliance. The main purpose of this article is to argue that such characterization wrongly places the government in a policy spectrum between autonomy and alliance. Put differently, this kind of generalization overlooks how the 10 years of the progressive governments also continued to value the ROK-US alliance. To establish the argument, this proposes a model of autonomy-utility nexus to describe the policies. In the context of the post-Cold War security environments, the two progressive governments sought to increase its autonomy in the inter-Korean relations, while readjusting yet clearly maintaining the ROK-US alliance, as the alliance continues to be central to the security of ROK. On the basis of the framework, this article also observes and compares how the debate on Korea`s US policies have become polarized into the misleading ideology-laden dichotomy between autonomy and alliance during the conservative Lee Myung Bak and Park Geun-Hye administrations.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 김연철, "한반도 평화체제 구축, 동북아 안보협력 발판" 2008

      2 최재영, "한미정상회담, 한반도 틀 벗어나 미 세계전략에 적극적 동참"

      3 이상현, "한미동맹의 변환" 세종연구소 2008

      4 김학성, "한미관계론" 명인문화사 2012

      5 김준형, "한국대외정책의 대미의존성의 고착화과정과 원인에 관한 분석: 대북정책을 중심으로" 21세기정치학회 19 (19): 385-412, 2009

      6 임동원, "피스메이커" 중앙북스 2008

      7 최강, "주요 국제문제분석" 외교안보연구원 2008

      8 박명림, "순응과 도전, 적응과 저항 - ‘미국의 범위’와 한미관계 총설" 역사문제연구소 (86) : 218-251, 2009

      9 장달중, "북미대립: 탈냉전 속의 냉전대립" 서울대학교 출판부 2012

      10 장성민, "부시행정부의 한반도 리포트" 김영사 2001

      1 김연철, "한반도 평화체제 구축, 동북아 안보협력 발판" 2008

      2 최재영, "한미정상회담, 한반도 틀 벗어나 미 세계전략에 적극적 동참"

      3 이상현, "한미동맹의 변환" 세종연구소 2008

      4 김학성, "한미관계론" 명인문화사 2012

      5 김준형, "한국대외정책의 대미의존성의 고착화과정과 원인에 관한 분석: 대북정책을 중심으로" 21세기정치학회 19 (19): 385-412, 2009

      6 임동원, "피스메이커" 중앙북스 2008

      7 최강, "주요 국제문제분석" 외교안보연구원 2008

      8 박명림, "순응과 도전, 적응과 저항 - ‘미국의 범위’와 한미관계 총설" 역사문제연구소 (86) : 218-251, 2009

      9 장달중, "북미대립: 탈냉전 속의 냉전대립" 서울대학교 출판부 2012

      10 장성민, "부시행정부의 한반도 리포트" 김영사 2001

      11 김준형, "미국이 세계최강이 아니라면" 뜨인돌출판사 2009

      12 동아시아연구소 외교안보센터, "미 군사변환의 세계전략과 동맹 네트워크" 동아시아연구원 2005

      13 김준형, "동맹이론을 통한 한미전략동맹의 함의 분석" 동아시아국제정치학회 12 (12): 101-125, 2009

      14 정일준, "남북한의 대미정책과 미국" (가을) : 2001

      15 백학순, "김대중정부와 노무현정부의 대북정책 비교" 5 (5): 2009

      16 Walt, Stephan M, "Why Alliances Endure or Collapse" 39 (39): 1997

      17 Harlan, Chico, "U.S. Won’t Push South Korea on North"

      18 Ralph A. Cossa, "U.S. Northeast Asia Policy: Revitalizing Alliances and Preserving Peace on the Peninsula" 한국전략문제연구소 17 (17): 7-42, 2010

      19 Lion, To-hai, "U. S.-South Korea Relations under Kim Dae-jung and Beyond" 9 (9): 2005

      20 Harnische, Sebatian, "U. S.-North Korean Relations under the Bush Administration: from ‘Slow Go’ to No Go" 42 (42): 2002

      21 Cheon, Seongwhun, "Trust–the Underlying Philosophy of the Park Geun-Hye Administration"

      22 Allison, Graham, "Thucydides’s Trap Has Been Sprung in the Pacific"

      23 Moon, Chung-In, "The Sunshine Policy: In Defense of Engagement As a Path to Peace in Korea" Yonsei University Press 2012

      24 Cumings, Bruce, "The Korean War: A History" The Modern Library 2011

      25 William, Oliver E, "The Economic Institutions of Capitalism : Firms, Markets, Rational Contracting" Free Press 2002

      26 Barnett, Michael M., "The Culture of National Security: Norms and Identity in World Politics" Columbia University Press 1996

      27 Schimmelfennig, Frank, "The Community Trap: Liberal Norms, Rhetorical Action, and the Eastern Enlargement of the European Union" 55 : 2001

      28 Choe, Sang-Hun, "South Korea Postpones Military Pact With Japan"

      29 Rice, Condoleezza, "Promoting the National Interest" 70 (70): 2000

      30 Suh, Jae-jung, "Power, Interest, and Identity in Military Alliance" Palgrave Macmillan 2007

      31 Manning, Robert A, "Park–Obama Summit Bolsters US–ROK Alliance" 2013

      32 Nowowiejski, Dean, "Nakano and Richard Bush, “Crisis on the Korean Peninsula" Brookings Institution Asia Survey 2002

      33 Kim, Joon Hyung, "Letting Off Steam: South Korea’s Role in Northeast Asia" 8 (8): 2013

      34 House, Karen E., "Let North Korea Collapse"

      35 Niksch, Larry A, "Korea: U.S.-Korean Relations-Issues for Congress" Congressional Research 2006

      36 Eberstadt, Nicholas, "Hastening Korean Reunification" 76 (76): 1997

      37 Kupchan, Charles A, "From Enmity to Amity: Trust’s Part in US Foreign Policy" 8 (8): 2013

      38 Prichard, Charles Jack, "Failed Diplomacy: The Tragic Story of How North Korea Got the Bomb" The Brookings Institution 2007

      39 Snyder, Glen H, "Alliance Politics" Cornell University Press 1997

      40 Park, Geun-hye, "A New Kind of Korea" 90 (90): 2011

      41 김성한, "'한반도 안정’위한 민주적 동반자 관계로" 2002

      42 정욱식, "'전략동맹’ 하려면 상호방위조약부터 고쳐라"

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2027 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2021-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2018-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2015-01-01 평가 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
      2013-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (기타) KCI등재후보
      2012-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (기타) KCI등재후보
      2010-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      2009-06-30 학회명변경 한글명 : 동북아연구소 -> 사회과학연구원 부설 동북아연구소
      2009-06-11 학회명변경 한글명 : 통일문제연구소 -> 동북아연구소
      영문명 : The Institute of National Unification -> The Institute for Northeast Asia Research
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.36 0.36 0.36
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.32 0.35 0.605 0
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼