RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재후보

      제1기 헌법재판소 최광률 재판관의 판결성향 분석 = An Analysis on the Judicial Inclination of Justice Kwang-Ryul Choi in the First Korean Constitutional Court

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A103579930

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

      한 나라의 최고법원인 헌법재판소 결정에 가장 직접적인 영향을 미치는 것은 개별 헌법재판관들의 판결성향이라고 할 수 있다. 우리나라에서 1988년부터 1994년까지 6년간 활동한 제1기 헌법재판소의 판결성향도 9명 헌법재판관들 각자의 판결성향이 만들어낸 결과물이라 할 수 있다. 이 9명의 제1기 헌법재판관 중에는 7년간의 판사생활 이후 오래 동안 변호사생활을 하며 법원 밖에서도 상당한 법조경력을 쌓은 최광률 헌법재판관이 있다.
      본 연구는 이러한 최광률 헌법재판관의 판결성향을 분야별 주요사건을 중심으로 정성적으로도 평가해보고, 전체 사건의 통계를 통해 정량적으로도 분석해 봄으로써 최광률 재판관의 판결성향을 귀납해 보는 것을 연구목적으로 삼는다.
      이를 위해 본 연구는 우선 최광률 헌법재판관의 주요 경력과 행적을 제1기 헌법재판관으로 임명되기 이전과 이후로 나누어 상세히 살펴본다. 또한 최광률 재판관이 제1기 헌법재판관으로 재직하는 동안 관여했던 주요 사건들 중, 그의 판결성향이 비교적 잘 드러나는 대표적 결정들을 정치, 경제, 사회·문화의 분야별로 선별하여 정성적으로 분석하고 평가해본다. 또한 최광률 헌법재판관이 제1기 헌법재판관으로 재직한 6년 동안 관여했던 모든 전원재판부 사건들을 대상으로 정량분석도 시도해본다.
      번역하기

      한 나라의 최고법원인 헌법재판소 결정에 가장 직접적인 영향을 미치는 것은 개별 헌법재판관들의 판결성향이라고 할 수 있다. 우리나라에서 1988년부터 1994년까지 6년간 활동한 제1기 헌법...

      한 나라의 최고법원인 헌법재판소 결정에 가장 직접적인 영향을 미치는 것은 개별 헌법재판관들의 판결성향이라고 할 수 있다. 우리나라에서 1988년부터 1994년까지 6년간 활동한 제1기 헌법재판소의 판결성향도 9명 헌법재판관들 각자의 판결성향이 만들어낸 결과물이라 할 수 있다. 이 9명의 제1기 헌법재판관 중에는 7년간의 판사생활 이후 오래 동안 변호사생활을 하며 법원 밖에서도 상당한 법조경력을 쌓은 최광률 헌법재판관이 있다.
      본 연구는 이러한 최광률 헌법재판관의 판결성향을 분야별 주요사건을 중심으로 정성적으로도 평가해보고, 전체 사건의 통계를 통해 정량적으로도 분석해 봄으로써 최광률 재판관의 판결성향을 귀납해 보는 것을 연구목적으로 삼는다.
      이를 위해 본 연구는 우선 최광률 헌법재판관의 주요 경력과 행적을 제1기 헌법재판관으로 임명되기 이전과 이후로 나누어 상세히 살펴본다. 또한 최광률 재판관이 제1기 헌법재판관으로 재직하는 동안 관여했던 주요 사건들 중, 그의 판결성향이 비교적 잘 드러나는 대표적 결정들을 정치, 경제, 사회·문화의 분야별로 선별하여 정성적으로 분석하고 평가해본다. 또한 최광률 헌법재판관이 제1기 헌법재판관으로 재직한 6년 동안 관여했던 모든 전원재판부 사건들을 대상으로 정량분석도 시도해본다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

      This paper aims at analyzing the judicial inclination of the Justice Kwang-Ryul Choi in the First Korean Constitutional Court who had been a judge until his 30s and appointed as a Justice in the First Korean Constitutional in the year of 1988.
      To achieve the aim, this paper will examine the life path and the judicial career of the Justice Choi before and after his appointment in the Court. Then, it will qualitatively analyze his opinions as a Justice in the Korean Constitutional Court through the four major cases representing political, economic, social and cultural fields. This paper will also quantitatively analyze his whole opinions in 372 cases based on the statistics. For these analyses, the analytical frames such as ‘judicial activism v. judicial passivism’ and ‘judicial progressivism v. judicial conservatism’ will be applied.
      번역하기

      This paper aims at analyzing the judicial inclination of the Justice Kwang-Ryul Choi in the First Korean Constitutional Court who had been a judge until his 30s and appointed as a Justice in the First Korean Constitutional in the year of 1988. To a...

      This paper aims at analyzing the judicial inclination of the Justice Kwang-Ryul Choi in the First Korean Constitutional Court who had been a judge until his 30s and appointed as a Justice in the First Korean Constitutional in the year of 1988.
      To achieve the aim, this paper will examine the life path and the judicial career of the Justice Choi before and after his appointment in the Court. Then, it will qualitatively analyze his opinions as a Justice in the Korean Constitutional Court through the four major cases representing political, economic, social and cultural fields. This paper will also quantitatively analyze his whole opinions in 372 cases based on the statistics. For these analyses, the analytical frames such as ‘judicial activism v. judicial passivism’ and ‘judicial progressivism v. judicial conservatism’ will be applied.

      더보기

      목차 (Table of Contents)

      • 국문초록
      • Ⅰ. 서론: 문제의 제기
      • Ⅱ. 최광률 재판관의 주요 경력
      • Ⅲ. 주요 결정문을 통해 살펴본 최광률 재판관의 판결성향 정성분석
      • Ⅳ. 통계로 살펴본 최광률 재판관의 판결성향 정량분석
      • 국문초록
      • Ⅰ. 서론: 문제의 제기
      • Ⅱ. 최광률 재판관의 주요 경력
      • Ⅲ. 주요 결정문을 통해 살펴본 최광률 재판관의 판결성향 정성분석
      • Ⅳ. 통계로 살펴본 최광률 재판관의 판결성향 정량분석
      • Ⅴ. 결론
      • 참고문헌
      • Abstract
      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 권영성, "헌법학원론" 법문사 2010

      2 정종섭, "헌법학원론" 박영사 2014

      3 성낙인, "헌법학" 법문사 2014

      4 헌법재판소, "헌법재판소 20년사" 헌법재판소 2008

      5 김철수, "학설·판례 헌법학" 박영사 2009

      6 임지봉, "제2기 헌법재판소 김문희 재판관의 판결성향 분석" 미국헌법학회 24 (24): 291-326, 2013

      7 임지봉, "제1기 헌법재판소 한병채 재판관의 판결성향 분석" 법학연구소 (58) : 41-84, 2013

      8 임지봉, "제1기 헌법재판소 이시윤 재판관의 판결성향 분석" 법학연구소 30 : 193-222, 2013

      9 임지봉, "제1기 헌법재판소 변정수 재판관의 판결성향 분석" 세계헌법학회한국학회 17 (17): 251-277, 2011

      10 임지봉, "제1기 헌법재판소 김진우 재판관의 판결성향 분석" 법학연구소 31 : 195-233, 2014

      1 권영성, "헌법학원론" 법문사 2010

      2 정종섭, "헌법학원론" 박영사 2014

      3 성낙인, "헌법학" 법문사 2014

      4 헌법재판소, "헌법재판소 20년사" 헌법재판소 2008

      5 김철수, "학설·판례 헌법학" 박영사 2009

      6 임지봉, "제2기 헌법재판소 김문희 재판관의 판결성향 분석" 미국헌법학회 24 (24): 291-326, 2013

      7 임지봉, "제1기 헌법재판소 한병채 재판관의 판결성향 분석" 법학연구소 (58) : 41-84, 2013

      8 임지봉, "제1기 헌법재판소 이시윤 재판관의 판결성향 분석" 법학연구소 30 : 193-222, 2013

      9 임지봉, "제1기 헌법재판소 변정수 재판관의 판결성향 분석" 세계헌법학회한국학회 17 (17): 251-277, 2011

      10 임지봉, "제1기 헌법재판소 김진우 재판관의 판결성향 분석" 법학연구소 31 : 195-233, 2014

      11 임지봉, "제1기 헌법재판소 김문희 재판관의 판결성향 분석" 법학연구소 29 : 375-402, 2013

      12 임지봉, "제1기 조규광 헌법재판소장의 판결성향 분석" 세계헌법학회한국학회 19 (19): 155-188, 2013

      13 임지봉, "사법적극주의와 사법권 독립" 철학과 현실사 2004

      14 Jeffrey A. Segal, "The Supreme Court and the Attitudinal Model Revisited" Cambridge University Press 2002

      15 Martin Shapiro, "The Supreme Court and Administrative Agencies" Free Press 1968

      16 Walter F. Murphy, "Courts, Judges & Politics: An Introduction to the Judicial Process" McGraw Hill 2002

      17 John E. Nowak, "Constitutional Law" West Publishing Co 2010

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2027 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2021-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2018-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2015-01-01 등재 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
      2013-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2012-01-01 등재 등재후보 1차 FAIL (등재후보1차) KCI등재후보
      2011-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (등재후보2차) KCI등재후보
      2010-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2008-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.85 0.85 0.72
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.66 0.61 0.84 0.36
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼