빛의 특성에 반응하는 타이포그라피에 관한 연구 = A Study on the Response of Typography to Light Characteristics

국문 초록 (Abstract)

현대 타이포그라피의 실증적인 연구는 대부분 평면의 가치에 치우쳐 있고, 상대적으로 입체 타이포그라피에 관한 연구는 양과 질적인 부분에서 모두 부족한 것이 사실이다. 이에 본 연구는 빛에 반응하는 타이포그라피를 연구, 분석함으로서 타이포그라피에 대한 사고영역의 확장과 입체적인 타이포그라피의 기초연구자료로서의 가치를 기대 하였다.
따라서 이 연구의 결과를 바탕으로 빛에 반응하는 타이포그라피가 어떤 물리적인 성질을 가지며, 또 이 물성이 어떤 심리적인 기제를 가지는지를 밝혀 보고자 한다.
본 연구는 피사체, 광원의 포지션 등 그림자를 만드는 요인을 중심으로 실험 타이포그라피 샘플 제작과 제작 과정의 실험을 중심으로 아래와 같이 전개하고자 한다.
첫째, 광원에 의한 타이포그라피 현상 제작 원리와 구조를 알아보고 광원의 움직임과 타이포그라피의 현상과의 관계를 분석한다.
둘째, 광양에 의한 피사체의 타이포그라피의 현상의 요인을 조사 분석한다.
셋째, 자연광이 아닌 인공광에 의해서 생성되는 타이포그라피의 현상 제작으로 제한하고, 광원은 점광원을 중심으로 한다.
실험타이포그라피와 감성인자의 상관관계에서는 전체 데이터의 이미지 형용사 평균을 보면, ‘딱딱한’이 4.56점으로 가장 높고 ‘검은’이 3.20점으로 가장 낮게 나타났다. 전반적으로 평면에서는 형용사의 평균점수가 4점 근처에 포진하고 있으며, 최대값과 최소값의 차이가 크지 않다. 하지만 입체에서는 형용사의 평균점수의 범위가 평면에 비해 넓게 나타나고 있다. 이는 입체가 평면에 비하여 좀 더 뚜렷한 시각적인 특징을 가지고 있다고 판단할 수 있다.
실험타이포그라피 분류에 따른 감성인자 분석에서는 평면⋅입체 타이포그라피의 이미지 차이는 입체가 평면에 비해 좀 더 '강한', '시끄러운', '흰', '밝은', '맑은', '딱딱한', '차가운', '실용적인', '세련된', '분주한', '바른'의 감성이 더 강한 것으로 보인다.
빛의 방향(탑광, 정면광, 측면광, 역광)에 따른 타이포그라피의 이미지 차이로는 정면광과 역광이 '검은'의 감성이, 정면광과 역광이 '어두운'의 감성이, 정면광과 역광이 '흐린'의 감성이, 탑광와 정면광이 '딱딱한'의 감성이, 역광, 측면광, 탑광 순으로 '깨끗한'의 감성이, 탑광이 '실용적인'의 감성이, 탑광와 정면광이 '오래된'의 감성이 더 강한 것으로 확인되었다.
본 연구에서는 여러 논문과 도서, 실험 자료를 통하여 빛의 특성에 따른 입체타이포그라피가 빛의 특성에 입체가 평면에 비하여 좀 더 뚜렷한 시각적인 특징을 가지며, 입체가 평면에 비해 좀 더 '강한', '시끄러운', '흰', '밝은', '맑은', '딱딱한', '차가운', '실용적인', '세련된', '분주한', '바른'의 감성이 더 강한 심리적 기제를 가지고 있는 것으로 확인되었다. 빛의 포지션은 ‘간결한-조잡한’은 ‘역광<정면광<측면광’ 순으로, ‘강한-약한’은 ‘탑광<정면광,측면광’ 순으로, ‘고요한-시끄러운’, ‘역광,정면광<탑광,측면광’ 순으로, ‘검은-흰’, ‘정면광,측면광,탑광<역광’ 순으로, ‘밝은-어두운’, ‘역광,탑광<측면광,정면광’ 순으로, ‘맑은-흐린’, ‘역광,탑광<측면광,정면광’ 순으로, ‘부드러운-딱딱한’, ‘역광<측면광, 정면광,탑광’ 순으로, ‘따뜻한-차가운’, ‘역광<정면광,측면광’ 순으로, ‘안정한-불안정한’, ‘역광<탑광<정면광,측면광‘ 순으로, ‘깨끗한-더러운’ ‘탑광,역광<정면광,측면광‘ 순으로, ‘실용적인-비실용적인’, ‘역광<탑광<정면광,측면광‘ 순으로, ‘새로운-오래된’, ‘역광,탑광,측면광<정면광‘ 순으로, ‘세련된-촌스러운’, ‘역광<탑광,측면광,정면광‘ 순으로, ‘지루한-분주한’, ‘탑광,정면광,역광<측면광‘ 순으로, ‘바른-삐뚤한’, ‘역광<탑광<측면광’ 순으로 감성과 감정이 드러내는 시각적 표현 방식으로 그 역할과 기능의 범위가 확장되는 것으로 확인되었다.
이를 통해 빛의 특성에 반응하는 타이포그라피 현상에 관한 실증적 지표를 제공하고자 한다. 아울러 추상적 형태인 빛에 반응하는 타이포그라피를 구체적 시각 요소로 구현 할 수 있는 단서를 제공하고, 문헌적 연구를 기반으로 한 다양한 서체와 2차 광원의 실험 작업을 진행하여 실무에서 또한 타이포그라피 활용시 전략적으로 반영될 수 있기를 바란다.

목차 (Table of Contents)

• Ⅰ. 서 론 1
• 1. 연구의 배경과 목적 1
• 2. 연구의 범위 및 방법 1
• 3. 연구 문제 2
• Ⅱ. 이론적 배경 3
• 1. 빛과 그림자 3
• 가. 조형적 요소 3
• 나. 물리적 특성 3
• 2. 타이포그라피의 본질 4
• 가. 글자와 타이포그라피 4
• 나. 글꼴의 미학 5
• 다. 시각적인 말하기 6
• 라. 광고 그리고 타이포그라피 6
• 3. 조명 이미지와 빛 9
• 가. 광원(light source) 9
• 4. 광양(Intensity) 12
• Ⅲ. 관련 선행 논문 14
• 1. 연구동향 14
• 가. 빛의 특성 연구 14
• 나. 타이포그라피 연구 15
• 다. 감성언어 연구 15
• Ⅳ. 실험 방법 16
• 1. 실험 모형 16
• 2. 설문지 구성 19
• 3. 시안 제작 20
• 4. 조작 정의 23
• Ⅴ. 빛의 특성에 따른 타이포그라피 실험 및 분석 24
• 1. 타이포그라피의 실험 및 분석 24
• 가. 빛의 특성에 따른 타이포그라피의 제작 24
• 나. SD측정용어 선정 24
• 다. 분석 방법 : 독립표본 T-검정, 일원배치 분산분석(One-way ANOVA), 주성분분석 25
• 2. 분석 결과 27
• 가. 표본 수 검정 27
• 나. 설문 응답자의 일반적 특성 28
• 다. 타이포그라피의 형용사 평균값 29
• 라. 평면입체 타이포그라피의 이미지 차이 32
• 마. 광양(기준광양0, 광양+1)에 따른 타이포그라피의 이미지 차이 35
• 바. 빛의 방향(탑광, 정면광, 측면광, 역광)에 따른 타이포그라피의 이미지 차이 38
• 사. 주성분 분석(SD법을 이용한 감성 인식 평가) 44
• 3. 소결 및 고찰 48
• 가. 실험타이포그라피와 감성인자의 상관관계 48
• 나. 실험타이포그라피 분류에 따른 감성인자 분석 51
• Ⅵ. 결 론 58
• 1. 연구 결과의 요약 58
• 2. 연구의 한계와 향후 과제 60
• 참고 문헌 61
• 부록 63
• Abstract 76