스포츠사회학 공동연구의 연결망 구조와 연구생산성: 한국스포츠사회학회지 분석 = Structure of Collaborative Network and Research Productivity among Korean Sports Sociologist: Based on Korean Journal of Sociology of Sport

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

This study analyzed the structure of collaborative network of Korean Sports Sociology and examined the relationship between network structure and research productivity. That is, this study has its meaning on analyzing relationship among sex, region, degree centrality, betweenness centrality, constraints which are main variables of network and number of research fund, number of solo paper and number of collaboration paper which are constituting subfactors of research productivity after exploring network structure. To understand collaborative network structure of Korean sports sociology, this study analyzed Korean Journal of Sociology of Sport which were published from 1993 (first number) to 2010 and searched research project number of sociologist in Korean Research Informations DB. The validity of this research was proven through experts' meeting. To analyze data, Netminer 3.0 and social network analysis were used. The conclusion is following: First, collaborative network structure of Korean sports sociology is being evolved as a huge network and is formed with a huge groups and some small groups which are scattered like isolated islands. Moreover, it follows power law which minor's hub collects major's nodes and shows small world in which clustering coefficient is being displayed highly. Second, collaborative network of Korean sports sociology has relationship with research productivity. That is, females have relatively higher research activity in Seoul region than males. It is also shown that researchers in Seoul region have higher research productivity, degree centrality, betweenness centrality and lower constraint compared to the other region researchers. Researchers in Kyong-gi region have higher constraint and low number of solo paper. It is shown that as betweenness centrality and degree centrality get higher, research productivity gets higher and as constraint becomes greater, research productivity becomes lower. That is, a researcher who stands in the middle of collaborative network has lower dependence and higher research productivity compared to researchers in isolated or outer area.

국문 초록 (Abstract)

이 연구는 스포츠사회학 공동연구의 연결망 구조를 분석하고, 연결망 구조와 연구생산성의 관계를 규명하였다. 즉, 연결망의 구조를 탐색한 다음, 성, 지역, 연결망의 주요 변수인 활동중앙성(degree centrality), 매개중앙성(betweeness centrality), 제약성(constraints)과 연구생산성의 구성요인인 연구비수, 단독논문수, 공동논문수의 관계를 분석하는데 목적을 두고 있다. 스포츠사회학 공동연구의 연결망 구조를 파악하기 위하여 이 연구는 1993년 창간호부터 2010년 12월까지 18년동안 발간된 한국스포츠사회학회지를 대상으로 2인 이상 참여한 공동연구 논문을 분석하였다. 그리고 이 기간 동안 공동연구에 참여한 연구자들의 연구비수를 파악하기 위해 한국연구자통합정보 DB를 분석하였다. 연구의 타당도는 전문가회의를 통해 검증하였으며, 자료분석은 넷마이너 프로그램을 활용하였다. 이 연구에서 도출한 결론은 다음과 같다. 첫째, 스포츠사회학 공동연구의 연결망 구조는 보다 거대한 네트워크로 진화하고 있으며, 거대 구성집단과 함께 섬처럼 떨어져 분단 고립된 소그룹들로 형성되어 있다. 또한 소수의 허브가 다수의 노드를 끌어 모으는 멱함수법칙을 따르고 있으며, 군집계수가 높게 나타나는 좁은 세상을 보이고 있다. 둘째, 스포츠사회학 공동연구의 연결망 구조는 연구생산성과 관계가 있다. 즉, 남성보다는 여성 연구자들의 연구활동이 상대적으로 서울 지역에서 두드러지며, 서울 지역 연구자는 활동중앙성, 단독논문수의 연구생산성이 높은 반면, 제약성은 낮다. 경기도 지역 연구자는 제약성이 높고 단독논문수가 적다. 활동중앙성, 매개중앙성이 높을수록 연구생산성 또한 높은 반면, 제약성이 클수록 연구생산성이 낮아지는 경향을 보이고 있다. 즉, 공동연구의 연결망 중앙에 위치한 연구자는 변방이나 고립된 연구자보다 타인의존성이 낮고, 연구생산성이 높다.

참고문헌 (Reference)

1 김경식, "축구 동호인의 신뢰연결망 구조와 사회적 자원교환에 대한 관계적 접근" 한국스포츠사회학회 22 (22): 75-94, 2009

2 이중만, "융합기술전문가의 공동연구에 대한 사회적 연결망 분석" 한국콘텐츠학회 10 (10): 415-428, 2010

3 구창모, "스포츠사회학의 학제적 연구 동향과 과제" 한국체육학회 45 (45): 117-132, 2006

4 김용학, "사회연결망 이론" 박영사 2007

5 손동원, "사회네트워크 분석" 경문사 2008

6 조혜선, "과학기술자의 공동연구 네트워크:성별 비교를 중심으로" 한국사회학회 39 (39): 119-158, 2005

7 김용학, "과학기술 공동연구의 연결망 구조:좁은 세상과 위치효과" 한국사회학회 41 (41): 68-103, 2007

8 김홍주, "공동연구에 의한 창조적 지식창출의 공간분포와 네트워크 구조" 대한국토·도시계획학회 42 (42): 241-260, 2007

9 Milgram, S., "The small world problem" 22 : 61-67, 1969

10 Olesko, K. M., "Tacit knowledge and school formation" 8 : 16-29, 1993

11 Friedkin, N. E., "Structural bases of interpersonal influence in groups: A longitudinal case study" 58 (58): 861-872, 1993

12 Crane, D., "Social structure in a group of scientists: A test of the invisible college hypothesis" 34 : 335-352, 1969

13 Moody, J., "Race, School integration and Friendship segreation in America" 107 (107): 679-716, 2004

14 Watts, D. J., "Networks, Dynamics, and the small-world phenomenon" 105 : 493-527, 1999

15 Newman, M. E. J., "Models of the small world" Sante Fe Institute 2000

16 Barabasi, A. L., "Linked: The new science of networks" East-Asia Publishing Company 2002

17 Granovetter, M. S., "Economic action and social structure: A theory of embeddedness" 91 : 481-510, 1985

18 Dyer, J. H., "Creating and managing a high-performance knowledge-sharing network" 21 : 345-367, 2000

19 Babchuk, N., "Collaboration in sociology and other scientific disciplines: A comparative trend analysis of scholarship in the social, physical and mathematical sciences" 30 : 1999