RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      차입금 이용이 회계의 질에 미치는 영향 = The Study on the Accounting Quality of Levered Firms

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A101791803

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract)

      본 연구는 경영자와 정보비대칭을 인식하고 있는 외부이해관계자들 사이에서 이 정보비대칭을 완화하기 위한 외부 이해관계자들의 감시활동이 대리인문제를 감소시킨다는 선행연구들에 ...

      본 연구는 경영자와 정보비대칭을 인식하고 있는 외부이해관계자들 사이에서 이 정보비대칭을 완화하기 위한 외부 이해관계자들의 감시활동이 대리인문제를 감소시킨다는 선행연구들에 근거하여, 채권자의 감시를 받고 있는 차입금 이용기업들의 회계의 질이 채권자의 감시가 없는 무차입기업의 회계의 질에 비하여 상대적으로 우수한가를 비정상발생액(재량적 발생액)과 함께 Dechow and Dichev(2002)가 제시한 발생액의 질을 이용하여 실증적으로 검증하였다.
      본 연구의 가설검증 결과를 정리하면 다음과 같다.
      첫째, 차입금 이용여부를 순부채를 기준으로 구분한 LevDND를 설명변수로 사용한 경우에는 종속변수로 사용한 회계의 질에 관한 세 가지 측정치 모두에서 회귀계수가 1% 수준에서 유의한 음(-)의 값을 보여 차입금을 이용하는 기업의 회계의 질이 차입금을 이용하지 않는 기업의 회계의 질보다 높다는 가설을 지지하였다.
      둘째, 차입금 이용여부를 은행장기차입금을 기준으로 구분한 LevDBL을 설명변수로 사용한 경우에는 회계의 질의 측정방법에 따라 유의성이 없거나 5% 또는 10% 수준에서 유의한 음(-)의 값을 보였다.
      통제변수로서 도입된 지배구조, 성장성, 수익성을 나타내는 변수들은 종속변수인 회계의 질을 어떤 방법으로 측정했는가에 따라서 차이는 있지만 대체로 예상과 일치하는 결과를 나타냈다. 또한 현금보유비율(CASH)과 기업규모(SIZE), 부채비율(DE), 영업순환주기(OPCYCLE) 등의 통제변수들은 회계의 질 측정치(AQDD, AQTWW, AQMJ)에 유의적인 영향을 미치는 것으로 나타났다.
      본 연구는 차입기업과 무차입기업의 회계의 질을 비교하여 채권자에 의한 감시가 자본시장에 미치는 영향을 제시하였다는 점에서 연구의 의의를 지닌다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      This paper is grounded on earlier studies stating that external stakeholders" monitoring of levered firms lessens the agency problem formed between the management and the external stakeholders. This was proven by examining if the accounting quality of...

      This paper is grounded on earlier studies stating that external stakeholders" monitoring of levered firms lessens the agency problem formed between the management and the external stakeholders. This was proven by examining if the accounting quality of levered firms is more effective than the case of unlevered firms using abnormal accruals(discretionary accruals) and accrual quality as presented by Dechow and Dichev(2002).
      Summary of the results of the analysis is as follows; First, empirical result supported the hypothesis that accounting quality of levered firms is higher than unlevered firms’ accounting quality on three of accounting quality research model using LevDND classified by net liabilities. The regression coefficient for the three variables showed significant negative results at 99% confidence level. Secondly, long-term bank loans were used to classify the firm’s leverage which was the explanatory variable represented by LevDBL in the regression model. The result of the accounting quality measurement was not significant, or it was negative at 5% or 10% significance level.
      As expected, corporate structure, growth, and profitability as control variables showed significant results with accounting quality depending on the measurement. In addition, This study provides the evidence that other control variables, for example, cash reserve ratio(CASH), firm size(SIZE), debt ratio(DE), operation cycle(OPCYCLE) have significant effects on three methods of accounting quality(AQDD, AQTWW, AQMJ). This study is significant that it presents the effect of monitoring of creditors has to the capital market by comparing levered firms’ accrual quality and unlevered firms’ accrual quality.

      더보기

      목차 (Table of Contents)

      • 〈국문초록〉
      • 〈Abstract〉
      • I. 서론
      • II. 이론적 배경과 가설 설정
      • III. 연구 방법
      • 〈국문초록〉
      • 〈Abstract〉
      • I. 서론
      • II. 이론적 배경과 가설 설정
      • III. 연구 방법
      • IV. 실증 분석
      • V. 결론
      • 참고문헌
      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 박종성, "차별적 감사수요와 자발적 감사인 교체" 한국회계학회 26 (26): 1-25, 2001

      2 정재욱, "지배주주지분변화 전 이익조정과 주주간 이해상충" 한국회계학회 36 (36): 139-168, 2011

      3 신동령, "재벌기업과 비재벌기업의 재무구조 결정요인" 7 (7): 113-145, 1993

      4 한국예탁결제원, "사채관리회사"

      5 양규혁, "무차입경영 기업의 조세회피에 관한 연구" 한국산업경제학회 27 (27): 1723-1748, 2014

      6 양규혁, "무차입 경영 기업의 조세관련 특성에 관한 연구" 한국국제회계학회 (42) : 1-32, 2012

      7 임형주, "내생성을 고려한 소유집중도가 이익조정에 미치는 영향: 패널데이터를 이용한 정적 및 동적 분석" 한국회계학회 38 (38): 231-277, 2013

      8 박종일, "기업지배구조와 이익조정: 최대주주 지분율을 중심으로" 한국회계학회 28 (28): 135-172, 2003

      9 "공정거래위원회"

      10 전영순, "경영자 예측정보의 신뢰성에 대한 외국인투자자 및 국내 기관투자가의 견제기능" 대한경영학회 16 (16): 1-913, 2003

      1 박종성, "차별적 감사수요와 자발적 감사인 교체" 한국회계학회 26 (26): 1-25, 2001

      2 정재욱, "지배주주지분변화 전 이익조정과 주주간 이해상충" 한국회계학회 36 (36): 139-168, 2011

      3 신동령, "재벌기업과 비재벌기업의 재무구조 결정요인" 7 (7): 113-145, 1993

      4 한국예탁결제원, "사채관리회사"

      5 양규혁, "무차입경영 기업의 조세회피에 관한 연구" 한국산업경제학회 27 (27): 1723-1748, 2014

      6 양규혁, "무차입 경영 기업의 조세관련 특성에 관한 연구" 한국국제회계학회 (42) : 1-32, 2012

      7 임형주, "내생성을 고려한 소유집중도가 이익조정에 미치는 영향: 패널데이터를 이용한 정적 및 동적 분석" 한국회계학회 38 (38): 231-277, 2013

      8 박종일, "기업지배구조와 이익조정: 최대주주 지분율을 중심으로" 한국회계학회 28 (28): 135-172, 2003

      9 "공정거래위원회"

      10 전영순, "경영자 예측정보의 신뢰성에 대한 외국인투자자 및 국내 기관투자가의 견제기능" 대한경영학회 16 (16): 1-913, 2003

      11 고재민, "감사품질의 대용치와 발생액의 질의 상관관계" 한국회계학회 34 (34): 1-43, 2009

      12 Jensen, M. C., "Theory of the Firm: Managerial Behavior, Agency Costs and Ownership Structure" 3 (3): 305-360, 1976

      13 Sunder, Shyam, "Theory of Accounting and Control" South-Western Publishing 1997

      14 Desai, M. A., "Theft and Taxes" 84 (84): 591-623, 2007

      15 Dechow, P. M., "The quality of accruals and earnings: The role of accrual estimation errors" 77 (77): 35-59, 2002

      16 Subramanyam, K. R., "The pricing of discretionary accruals" 22 : 249-281, 1996

      17 Strebulaev, I. A., "The mystery of zero-leverage firms" 109 (109): 1-23, 2013

      18 Francis, J., "The market pricing of accruals quality" 39 : 295-327, 2005

      19 Pincus, M., "The interaction between accrual management and dredging: Evidence from oil and gas firms" 77 (77): 127-160, 2002

      20 Holthausen, R. W., "The economic consequences of accounting choice: Implications of costly contracting and monitoring" 77-117, 1983

      21 DeFond, M. L., "The association between changes in client firm agency costs and auditor switching" 11 : 16-31, 1992

      22 Francis. J., "The Role of Big 6 Auditors in the Credible Reporting of Accruals" 18 : 17-34, 1999

      23 Guedhami, O., "The Importance of IRS Monitoring to Debt Pricing in Private Firms" 90 : 38-58, 2008

      24 Kasznik, R., "On the Association between Voluntary Disclosure and Earnings Management" 37 : 57-81, 1999

      25 Menon, K., "Former audit partners and abnormal accruals" 79 (79): 1095-1118, 2004

      26 Liu, J., "Equity valuation using multiples" 40 : 135-172, 2002

      27 Jones, J., "Earnings management during import relief investigations" 29 : 193-228, 1991

      28 Teoh, S. H., "Earnings management and the under performance of seasoned equity offerings" 50 : 63-99, 1998

      29 Dechow, P. M., "Detecting earnings management" 70 (70): 193-225, 1995

      30 Francis, J., "Costs of Equity and Earnings Attributes" 79 (79): 967-1010, 2004

      31 Peasnell, K. V., "Board monitoring and earnings management: Do outside directors influence abnormal accruals?" 32 : 1311-1346, 2005

      32 DeAngelo, L. E., "Auditor Size and Audit Quality" 3 (3): 183-199, 1981

      33 Pedro, J., "Accruals quality and corporate cash holdings" 49 : 95-115, 2009

      34 Bharath, S. T., "Accounting Quality and Debt Contracting" 83 (83): 1-28, 2008

      35 Hanlon, M., "A Review of Tax Research" 50 : 127-178, 2010

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2022 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2019-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2016-02-25 학술지명변경 외국어명 : 미등록 -> Korea International Accounting Review KCI등재
      2016-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2012-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2009-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2008-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2007-01-01 평가 등재후보 1차 FAIL (등재후보1차) KCI등재후보
      2005-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.76 0.76 0.85
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.88 0.85 1.497 0.23
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼