연령민감성 지표 적용에 대한 연구 = A Study on the Application of an Age Sensitivity Indicators

국문 초록 (Abstract)

본 연구는 연령민감성 지표를 활용하여 사회의 주요 영역과 지역별로 각 연령집단이 처한 차별적 현실을 심층적으로 파악하고자 하였다. 이를 위해 <인구총조사>, <주택소유통계>, <사회통합실태조사> 등의 2차 자료를 분석자료로 이용하였다. 그리고 ‘인구 및 가족구조’, ‘주거환경 및 지역분포’, ‘교육’, ‘건강 및 보건복지’, ‘경제활동 및 고용’, ‘자산 및 금융 접근성’, ‘법적 권리 및 정치적 영역’, ‘특정 연령집단에 대한 폭력’, ‘시민, 여가, 문화활동 및 사회참여’ 9개 범주의 주요 지표들에 대한 연령민감성 분석을 실시하였다. 그 결과, 본 연구에서 살펴본 대부분의 지표에서 연령집단 간 격차가 존재하였으며, 각 연령집단이 경험하는 어려움, 불평등의 세부 양상이 다르게 나타났다. 또한 지역에 따라 각 연령집단이 처해있는 차별적 상황이 상이함을 확인하였다. 이와 같은 본 연구는 연령에 기반한 사회적 불평등을 해소하기 위한 정책 개발에 필요한 기초자료를 제공함으로써 연령주류화 실현을 위한 토대를 구축하는 데 기여할 수 있다. 아울러 효과적인 연령주류화를 위해서 지역별로 접근 방식이 차별화되어야 함을 제시했다는 점에서도 중요한 함의를 지닌다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

This study aimed to sensitively reveal the situation of a specific age group by examining the differential situation of each age group in major social areas based on age sensitivity indicators. In addition, this study examined the differential aspects experienced by age groups in each region. To this end, we used secondary data such as the population census, housing ownership statistics, and social integration survey. We conducted an age sensitivity analysis of indicators in nine categories: population and family structure, housing and regional distribution, education, health and welfare, economic activity and employment, asset and financial accessibility, legal rights and political fields, violence against specific age groups, and civic, leisure, cultural activities, and social participation. As a result, there were gaps between age groups in most of the indicators examined in this study, and the specific aspects of difficulties and inequalities experienced by each age group were different. Additionally, the discriminatory situations faced by each age group varied depending on the region. This study contributes to establishing a foundation for realizing age mainstreaming by providing the basic data necessary for policy development to deal with age-based social inequality and discrimination. Moreover, this study is significant in that it suggests that approaches should be differentiated by region for effective age mainstreaming.