내포제 시조의 전승과 변이

국문 초록 (Abstract)

시조는 특정 인물들에 의해 主導的으로 전수되며 識字層이 문헌 기록으로 악보를 제작하고, 악보를 참고 하여 수련하기 때문에 전수 과정이 잘 드러난다.
내포지역 유흥복의 악보는 1949년에 完成되었는데, 유흥복은 1943년부터 시조를 배우기 시작했고 1945년부터 이종승의 악보를 筆寫하기 시작했으므로 이종승의 악보는 1943년 이전에 이미 내포지역에 流通된 악보이다. 이종승의 악보, 유흥복의 악보, 현존하는 박선웅의 악보, 박선웅의 음원, 유흥복의 구술, 이양교의 악보와 구술, 1955년 정경태의 평시조 지방제 분석표가 대체적으로 일치하여 내포지역 시조의 古形을 찾았다고 할 것이다.
내포지역은 정경태의 석암제 선율선시조보(초판발행 1963년)보다 20여년 이전에 效率的이고 科學的인 旋律樂譜가 유통된 향제시조의 本鄕이라 할 것이다.
내포지역 시조는 1943년 이전에 내포지역의 方言으로 기록되었고, 3.5의 拍과 49点의 5.8拍 79拍의 기록이 남아 있으며, 경제시조와 類似하고, 충청인의 氣質처럼 느리며, 技巧를 부리지 않아 음악으로서의 시김새(裝飾音)가 발달하지 않고, 노래라기 보다는 詩를 읊는 것에 중점을 두는 점 등을 이유로 내포지역의 시조가 현행 충청남도 시조창제중 古形임을 확인 할 수 있었다.
금강유역의 시조는 다른 시조창제 에서 찾아볼 수 없는 特異點이 발견되었는데 本音을 시작하기 전 #을 2회 쓰는 시김새와 母音을 한번 더 發音하는 배자법, 타루라는 시김새가 나타났고, 초장 3각 8박과 종장 2각 8박에서 Ab(탁중)에서 Eb(황)으로 완전5도 상향진행 하지 않고 Ab(탁중)음을 지속하고 있으며, Eb(황)에서 Ab(중)으로 완전4도 상향진행 할 때 붙여 발음하지지 않고 區分하여 각각 발음하고 있으며 중장 1각 5박 ‘오르고’에서 5박은 3박+2박이라는 전통적 평시조 辭說붙임 방식을 현저히 벗어난 점 등이 내포제시조의 古形과 달리 獨特하다 할 것이다.

목차 (Table of Contents)

• 〈국문초록〉
• 1. 서론
• 2. 내포지역의 지리적 범위
• 3. 내포제 시조의 전승 현황
• 4. 금강유역과 내포지역 시조의 비교
• 5. 금강유역 시조와 古樂譜의 비교
• 6. 결론
• 참고문헌
• Abstract

참고문헌 (Reference)

1 노동은, "한국음악론" 한국학술정보 1995

2 문현, "평시조의 창제별 음악적 특징 연구" 한국정신문화연구원 한국학대학원 2004

3 이중환, "팔도총론 충청도조. in: 택리지" 을유문화사 1992

4 최태현, "전통성악교재" 중앙대학교 출판부 2007

5 황충기, "여항인과 기녀의시조" 국학자료원 1999

6 이주환, "시조창의 연구" 시조연구회 1963

7 이양교, "시조창보" 현대문화사 1994

8 유흥복, "시조음창집(필사본)" 1949

9 서한범, "시조음악의 일반적 특징" 한국전통문화원 6 : 1999

10 장사훈, "시조음악론" 서울대학교 출판부 2006

11 구본혁, "시조가악론" 정민사 1988

12 이종승, "시조" 삼성인쇄사 1961

13 정경태, "선율선 시조보" 제삼인쇄사 1966

14 임병조, "내포지역의 구성과 아이덴터티에 관한 연구" 한국교원대 대학원 2008

15 서한범, "내포제 시조의 현황과 확산을 위한 과제" 한국전통음악학회 (5) : 2004

16 서한범, "내포제 시조와 경제시조의 비교연구" 단국대 부설 공연예술연구소 1 : 1996

17 김원실, "내포제 시조악보(복사본)"

18 소동규, "내포제 시조악보" 대성인쇄사 1988

19 김연소, "내포제 시조" 한국전통음악학회 (창간) : 2000

20 장사훈, "국악총론" 세광음악출판사 1985

21 정경태, "국악보" 보광인쇄사 1955

22 장사훈, "국악논고" 서울대학교 출판부 1982