RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      사이버스칼러쉽 환경에서의 융복합 연구 촉진을 위한 인문학 분야 학술 커뮤니케이션 특성 파악에 관한 연구 - 역사학 분야를 중심으로 - = Exploratory Study of Characterizing Scholarly Communication Patterns in Humanities for Facilitating Consilience in Cyberscholarship Environment: Based on Historians’ Research Activities

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A103648039

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      Digitalized data and literature in scholarly community has developed the concept of digital humanities and cyberscholarship which indicate the characteristics of a new aspect and approach in scholarly activities with digitalized resources or new media. This study was performed in order to identify the changes in national research activities of art and humanities by using a multi-modal approach. The combined methodology of in-depth interview and content analysis on publishing and citing behaviors in literature was executed. The steps of research process is identified as a non-linear combination of 3 parts: developing research idea, developing the research idea to write, and submitting manuscript to publish. Prominent implementations of cyberscholarship were found in the 2nd step for accessing and using research data and literatures. Understanding the characteristics of scholar communication using cyberscholarhip factors in humanities for interdisciplinarity, sophisticating the environment of cyberscholarhip for data sharing, investing and developing archivist and archives, and providing a various platform for accelerating scholarly communication were derived by the panel discussion for developing interdisciplinary research for humanities.
      번역하기

      Digitalized data and literature in scholarly community has developed the concept of digital humanities and cyberscholarship which indicate the characteristics of a new aspect and approach in scholarly activities with digitalized resources or new media...

      Digitalized data and literature in scholarly community has developed the concept of digital humanities and cyberscholarship which indicate the characteristics of a new aspect and approach in scholarly activities with digitalized resources or new media. This study was performed in order to identify the changes in national research activities of art and humanities by using a multi-modal approach. The combined methodology of in-depth interview and content analysis on publishing and citing behaviors in literature was executed. The steps of research process is identified as a non-linear combination of 3 parts: developing research idea, developing the research idea to write, and submitting manuscript to publish. Prominent implementations of cyberscholarship were found in the 2nd step for accessing and using research data and literatures. Understanding the characteristics of scholar communication using cyberscholarhip factors in humanities for interdisciplinarity, sophisticating the environment of cyberscholarhip for data sharing, investing and developing archivist and archives, and providing a various platform for accelerating scholarly communication were derived by the panel discussion for developing interdisciplinary research for humanities.

      더보기

      국문 초록 (Abstract)

      이 연구에서는 사이버스칼러쉽 환경이 실제 국내 인문학 연구활동에서 발생하는 다양한 활동에 어떠한 영향을 주었는지를 다면적이고 심층적으로 살펴보고자 하였다. 이를 위하여 실제 인문학 연구자를 대상으로 심층인터뷰를 실시하고, 연구 결과물인 학술 문헌 내 내용각주를 사용하여 다각적으로 분석하였다. 심층 면접 분석 결과 국내 인문학 연구 과정은 “기본 지식습득, 연구 및 논문쓰기(‘연구 아이디어 생성-관련 연구 파악-연구 데이터 획득-논리 구조화’의 순환 구조와 논문쓰기), 논문투고 및 출판”의 단계로 파악되었으며 연구 및 논문쓰기 단계를 구성하는 세부 단계의 순환구조를 확인하였다. 그리고 각 단계별로 학술 커뮤니케이션의 목표와 이를 달성하기 위한 도구/정보원/방법이 공식 및 비공식 학술 커뮤니케이션을 포함하여 다양하며, 특히 연구 데이터와 관련 연구 파악 단계에서 사이버스칼러쉽 관련 요소가 직접적으로 영향을 주고 있음을 확인하였다. 분석 결과와 관련 전문가 의견 수렴을 기반으로 할 때, 인문학자들이 인지하는 공동연구의 형태를 인정하고 이를 활성화할 수 있도록 지원, 데이터의 디지털화와 데이터 이용을 공유할 수 있도록 지원, 아키비스트의 적극 활용, 인문학 연구자들의 다양한 학술 커뮤니케이션 기반을 마련하고 제공하는 것이 인문학 기반 융복합연구 촉진을 위해 필요할 것으로 보인다.
      번역하기

      이 연구에서는 사이버스칼러쉽 환경이 실제 국내 인문학 연구활동에서 발생하는 다양한 활동에 어떠한 영향을 주었는지를 다면적이고 심층적으로 살펴보고자 하였다. 이를 위하여 실제 인...

      이 연구에서는 사이버스칼러쉽 환경이 실제 국내 인문학 연구활동에서 발생하는 다양한 활동에 어떠한 영향을 주었는지를 다면적이고 심층적으로 살펴보고자 하였다. 이를 위하여 실제 인문학 연구자를 대상으로 심층인터뷰를 실시하고, 연구 결과물인 학술 문헌 내 내용각주를 사용하여 다각적으로 분석하였다. 심층 면접 분석 결과 국내 인문학 연구 과정은 “기본 지식습득, 연구 및 논문쓰기(‘연구 아이디어 생성-관련 연구 파악-연구 데이터 획득-논리 구조화’의 순환 구조와 논문쓰기), 논문투고 및 출판”의 단계로 파악되었으며 연구 및 논문쓰기 단계를 구성하는 세부 단계의 순환구조를 확인하였다. 그리고 각 단계별로 학술 커뮤니케이션의 목표와 이를 달성하기 위한 도구/정보원/방법이 공식 및 비공식 학술 커뮤니케이션을 포함하여 다양하며, 특히 연구 데이터와 관련 연구 파악 단계에서 사이버스칼러쉽 관련 요소가 직접적으로 영향을 주고 있음을 확인하였다. 분석 결과와 관련 전문가 의견 수렴을 기반으로 할 때, 인문학자들이 인지하는 공동연구의 형태를 인정하고 이를 활성화할 수 있도록 지원, 데이터의 디지털화와 데이터 이용을 공유할 수 있도록 지원, 아키비스트의 적극 활용, 인문학 연구자들의 다양한 학술 커뮤니케이션 기반을 마련하고 제공하는 것이 인문학 기반 융복합연구 촉진을 위해 필요할 것으로 보인다.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 한상완, "디지털시대의 정보조사제공학" 구미무역 2000

      2 이정연, "과학기술분야 연구활동 단계별 문제상황 극복을 위한 정보행동 연구" 한국정보관리학회 29 (29): 99-122, 2012

      3 권나현, "과학기술분야 R&D 전주기 연구 - 국내 생명 및 나노과학기술 연구자를 중심으로 -" 한국문헌정보학회 46 (46): 103-131, 2012

      4 Wiktionary, "cyberscholarship"

      5 "WeftQDA"

      6 King, D. W., "Using and Reading Scholarly Literature" 34 : 423-477, 2001

      7 Rhee, H. L., "Unique Qualities of Historians' Information-seeking Behavior in Historical Research" 47 (47): 1-2, 2010

      8 UNESCO, "UNISIST Study Report on the Feasibility of a World Science Information System"

      9 Savolainen, R., "The Sense-making Theory: Reviewing the Interests of a User-centered Approach to Information Seeking and Use" 29 (29): 13-28, 1993

      10 Barrett, A., "The Information-Seeking Habits of Graduate Student Researchers in the Humanities" 31 (31): 324-331, 2005

      1 한상완, "디지털시대의 정보조사제공학" 구미무역 2000

      2 이정연, "과학기술분야 연구활동 단계별 문제상황 극복을 위한 정보행동 연구" 한국정보관리학회 29 (29): 99-122, 2012

      3 권나현, "과학기술분야 R&D 전주기 연구 - 국내 생명 및 나노과학기술 연구자를 중심으로 -" 한국문헌정보학회 46 (46): 103-131, 2012

      4 Wiktionary, "cyberscholarship"

      5 "WeftQDA"

      6 King, D. W., "Using and Reading Scholarly Literature" 34 : 423-477, 2001

      7 Rhee, H. L., "Unique Qualities of Historians' Information-seeking Behavior in Historical Research" 47 (47): 1-2, 2010

      8 UNESCO, "UNISIST Study Report on the Feasibility of a World Science Information System"

      9 Savolainen, R., "The Sense-making Theory: Reviewing the Interests of a User-centered Approach to Information Seeking and Use" 29 (29): 13-28, 1993

      10 Barrett, A., "The Information-Seeking Habits of Graduate Student Researchers in the Humanities" 31 (31): 324-331, 2005

      11 Arms, W. Y., "The Future of Scholarly Communication: Building the Infrastructure for Cyberscholarship" 1-31, 2007

      12 Larsen, R. L., "The Emergence of Cyberscholarship" National Assembly Library 2012

      13 Pontille, D., "The Controversial Policies of Journal Ratings : Evaluating Social Sciences and Humanities" 19 (19): 347-360, 2010

      14 Rose, T., "Technology's Impact on the Information-seeking Behavior of Art Historians" 21 (21): 35-42, 2002

      15 Dervin, B., "Sense-Making Theory and Practice : An Overview of User Interests in Knowledge Seeking and Use" 2 (2): 36-46, 1998

      16 Dervin, B., "Sense-Making Methodology Reader:Selected Writings of Brenda Dervin" Hampton Press 2003

      17 Van de Sompel, H., "Rethinking Scholarly Communication" 10 (10): 2004

      18 Drummond, R., "RIMS: The Research Impact Measurement Service at the University of New South Wales" 40 (40): 76-87, 2009

      19 Ronald L. Larsen, "On the Threshold of Cyberscholarship" University of Michigan Library 11 (11): 2008

      20 Foster, A., "Nonlinear Model of Information Seeking Behavior" 55 (55): 228-237, 2004

      21 Larkin, C., "Looking to the Future While Learning from the Past: Information Seeking in the Visual Arts" 29 (29): 49-60, 2010

      22 Case, D. O., "Looking for Information: A Survey of Research on Information Seeking, Needs, and Behavior" Emerald Group Publishing 2010

      23 White, H. D., "Libcitations: A Measure for Comparative Assessment of Book Publications in the Humanities and Social Sciences" 60 (60): 1083-1096, 2009

      24 Buchanan, G., "Information Seeking by Humanities Scholars" 3652 : 218-229, 2005

      25 Dalton, M. S., "Historians and Their Information Sources" 65 (65): 400-425, 2004

      26 Jankowski, N. W., "Exploring E-Science : An Introduction" 12 (12): 549-562, 2007

      27 Burdick, A., "Digital Humanities" The MIT Press 2012

      28 Gold, M. K., "Debates in the Digital Humanities" University of Minnesota Press 2012

      29 William Y. Arms, "Cyberscholarship: High Performance Computing Meets Digital Libraries" University of Michigan Library 11 (11): 2008

      30 Dervin, B., "An Overview of Sense-Making Research: Concepts, Methods and Results. May, 1983, Dalls, TX"

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2023 평가예정 계속평가 신청대상 (등재유지)
      2018-01-01 평가 우수등재학술지 선정 (계속평가)
      2015-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2013-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2010-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2008-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2006-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2004-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2001-07-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      1999-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.59 0.59 0.68
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.69 0.67 0.952 0.33
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼