부모 이혼에 대한 청소년기 자녀의 갈등과 대응

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

The purpose of this study was to examine the conflicts of adolescents resulting from parental divorce and their coping process. Teens whose parents are divorced are bound to get hurt repeatedly due to not only parental divorce but the conservative family values of Korean society. The subjects in this study were the selected adolescents whose parents were divorced, especially who had ever committed juvenile delinquency and consequently had firsthand experiences to be exposed to social bias. It's specifically meant to look into their hurt triggered by conservative values, their conflicts and coping process by gender in consideration of the conservative family concept of our society and the specificity of the gender concept.
The findings of the study about the posed research questions were as follows:
1. Were there any functional problems in their families before they underwent the structural change because of divorce?
The parents of the adolescents had a frequent argument with each other due to debauchery, violence or personality difference before they divorced. None of the teens had a positive memory of their families before parental divorce. Divorce was the best option for their families, not an indiscreet choice. There were functional problems with the families of the teens before they went through the structural change due to divorce, and they suffered conflicts mainly because there was a functional hardship in their families, not because of the changing family structure caused by divorce. They suddenly lost one of their fathers or mothers without being explained at all about why their parents divorced and what change they would encounter due to that, and they consequently found it more difficult to fit into the new circumstances. There was a lasting change in the family members with whom they lived together, and their relationship with one side of their parents was cut off, which resulted in reinforcing their family dysfunction.
2. What conflicts did the adolescents experience due to parental divorce, ensuing personal and family changes and social prejudice? Were there any gender gaps in that regard?
The teens faced difficulties because of the normal family ideology that implicitly dominated our society or themselves. Although parental divorce wasn't attributed to their own mistakes, being exposed to parental divorce was never an ordinary experience, which was often reconsidered in school, in their relationship with peers and in society. Such a social bias affected the way people looked at them, and that was personalized in themselves, and it was not eventually easy for them to accept the fact. The adolescent girls made more efforts than the adolescent boys to find out the cause of parental divorce to understand it. Knowing more about their own family problems made them feel more responsible for the problems. Specifically, the adolescent girls who attached more importance to relationship with parents internalized their family problems and suffered a lot of conflicts as a consequence.
3. How did the adolescents cope with and receive social bias? Were there any gender gaps in that aspect?
Even though they got hurt because of social prejudice, they were in the process of overcoming and receiving it. For them, parental divorce was not a mere passing incident but an ongoing experience that they had to confront, and there were gender gaps in the process of reception. The adolescent girls more actively responded to that by exploring the cause of it and more actively received it than the adolescent boys. The latter just had a superficial understanding of parental divorce and received it in a more inactive manner than the former, and the amount of related information the latter acquired was far less than that the former did.
The findings of the study suggest that there were marked gender gaps in experiences of parental divorce owing to the gender-conscious social structure, and that patriarchism was still prevailing in our society.
This study attempted to look at the crisis and problems of children from divorced families by focusing on the conservative standpoint of society, not on themselves. In order for them to receive their family changes resulting from parental divorce in a positive manner, the conservative family values of society must be changed first of all.

국문 초록 (Abstract)

본 연구는 부모의 이혼을 경험 청소년들의 입장에서 그들의 갈등과 대응과정을 알아보았다. 부모의 이혼 뿐 아니라 한국사회의 보수적인 가족가치관으로 인해 이중의 상처를 경험해야 하는 청소년들을 주체로 삼아 연구를 진행하였다. 특히 이혼가정의 청소년으로서 비행의 경험이 있었던, 그로인한 사회적 편견을 직접적으로 경험하였던 청소년들을 연구의 대상으로 삼았다. 이는 보수적 가치관으로 인한 그들의 상처를 살펴보고자 함이다. 또한 우리사회의 보수적인 가족개념과 젠더구조의 특수성을 바탕으로 청소년들의 성별차이에 따른 갈등과 대응과정을 살펴보았다.
연구문제에 따른 연구결과를 정리하면 다음과 같다.
첫째, 이혼이라는 구조적인 변화 이전에 가족에게 나타난 기능적인 문제는 존재 하였는가?
이들의 가족은 이혼 이전에 외도, 폭력, 성격차이 등으로 인한 부모님의 잦은 싸움을 경험하였다. 연구의 참여자 누구도 이혼 이전의 가족을 긍정적으로 기억하고 있지 않았다. 이혼은 가족에게 있어 섣부른 선택이 아닌 최선의 선택이었다. 연구에 참여한 청소년들의 가족은 이혼이라는 구조적인 변화 이전에 기능적인 가족 문제를 경험하였다. 이들의 갈등은 이혼이라는 가족구조의 변화 보다는 이후로도 계속되는 가족의 기능적인 어려움으로부터 비롯되었다. 특히 이들의 이혼 경험은 이혼사유나 이혼으로 인해 일어나는 가족변화에 대해서 설명들은 바 없이 한쪽 부모의 갑작스러운 상실로서 경험하게 되어 적응을 더욱 어렵게 하였다. 더욱이 계속되는 동거가족의 변화와 한쪽 부모와의 관계단절은 이들에게 있어 계속되는 가족기능의 문제를 않게 하였다.
둘째, 청소년의 이혼경험이후, 가족과 개인의 변화, 사회적 편견에 어떻게 갈등하는가? 성별차이는 어떠한 형태로 존재하는가?
청소년은 이혼경험 이후 사회적 또는 내적으로 작용하는 ‘정상가족 이데올로기’로 인해 어려움을 겪고 있었다. 자신의 잘못으로 인한 결과가 아님에도 불구하고 이들의 이혼이라는 가족경험은 학교, 친구관계, 사회 속에서 한 번 더 생각해야 하는 껄끄러운 일이었다. 특히 이러한 사회적 편견은 외부적 시선뿐 아니라 청소년 스스로에게 내면화 되어 자기 검열에서도 용납되기 어려운 일이었다. 연구 결과 여자 청소년들은 남자 청소년들에 비해 이혼사유에 대한 정보를 더욱 많이 탐색하고, 또한 부모의 이혼에 대해 이해하기 위한 작업을 계속해서 수행하고 있었다. 이처럼 가족 문제에 대해 더 많이 안다는 것은 가족문제에 더 많은 책임감을 느끼게 한다. 특히 양쪽 부모와의 관계를 중요하게 생각하는 여자청소년들은 가족의 문제를 내면화하며 더 많은 갈등을 하고 있었다.
셋째, 이혼경험 이후, 청소년들이 사회적 편견에 어떻게 대응하고 수용하는가? 성별차이는 어떠한 형태로 존재하는가?
청소년들은 사회적 편견으로 상처를 받기도 하였지만 이혼을 극복하고 수용하였으며, 아직도 그 과정 중에 있었다. 그들에게 이혼은 하나의 사건이 아니라 이혼에 부정적인 사회적 인식 속에서 계속해서 대항하거나, 타협하여야 하는 진행 중인 경험이었다. 수용과정에 있어서도 청소년의 성별차이는 드러났다. 여자청소년들은 이혼사유의 탐색부터 이혼의 수용 과정까지 남자청소년들에 비해 더 적극적으로 반응하고 행동하였다. 남자청소년들은 이혼에 대한 표면적인 이해부터 부모의 이혼을 받아들이는 수용까지 정보의 양이 여자청소년에 비해 매우 적었다.
연구 결과 청소년의 성별차이는 우리사회의 뚜렷한 젠더구조 속에서 여자청소년과 남자청소년이 부모의 이혼을 다르게 경험하고 있음을 나타났다. 이는 우리사회의 만연한 가부장성을 드러내고 있다.
본 연구는 이혼가정 자녀의 위기와 문제의 시각을 청소년 자신이 아니라, 가족에 대한 보수적인 잣대로 이들을 재단하는 사회로 문제의 시각을 돌리고자 하였다. 이들이 부모의 이혼이라는 가족변화의 경험을 긍정적으로 수용하기 위해서는 무엇보다, 우리사회의 보수적인 가족가치관이 변화해야 할 것이다.

목차 (Table of Contents)

• Ⅰ. 서론 1
• 1. 연구의 필요성 및 목적 1
• 2. 선행연구 고찰 7
• 1) 이혼은"불행한 가족"의 시작 7
• 2) "이혼"에 대처하는 청소년의 성별차이 8
• 3) 이혼, 가족 구조의 변화 9
• 3. 연구문제 11
• 4. 연구방법 12
• 1) 연구방법 및 과정 12
• 2) 연구 참여자의 개인별 특성 13
• Ⅱ. 이론적 배경 18
• 1.'가족이데올로기 18
• 2. 친밀성의 변화 (개인화, 주체성의 강조) 20
• 3. 부모-자녀관계의 변화 23
• 4. 젠더정체성에 따른 성별차이 24
• Ⅲ. 본론 26
• 1. 이혼의 경험 26
• 1) 구조적 변화로서의 이혼 26
• 2) 기능적 변화로서의 이혼 30
• ① 이혼으로 인한 부모-자녀관계 변화 30
• ② 갑작스런 "이별"로서의 이혼 33
• ③ 이혼을 경험한 청소년 인식의 성별차이 35
• 2. 편견으로 경험하는 문제 40
• 1) "이혼가정 아이"라는 편견에 대항하기 40
• 2) 드러낼 수 없는 가족이야기 (내적인 어려움) 43
• 3) 사회적 편견에 대응하는 청소년의 성별차이 46
• 3. 이혼극복을 위한 갈등과 수용 47
• 1) 새로운 변화와 갈등 47
• 2) 부모의 섹슈얼리티 인정 51
• 3) 이혼의 갈등과 수용에 관련한 청소년의 성별차이 55
• 4. 가족의 의미 59
• 1) 청소년이 생각하는 가족의 의미 59
• 2) 평범한 가족에 대한 갈망 61
• 3) 이혼의 의미 63
• 4) 가족과 이혼의 의미 정의에 대한 청소년의 성별차이 64
• Ⅳ. 논의 및 결론 67