RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      광역 예술인지원센터 사업의 차별화 방안고찰 = A Study on the Differentiation of the Urban Art Support Center Project

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A107492039

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      This study wanted to discuss ways to differentiate the project of the wide-area art support centers, which have recently been established in line with the social atmosphere in which support for artists themselves is spreading. For this purpose, the current status of the support center and support projects were compared with the cases of the support project of the Korea Artists Welfare Foundation and the Gyeonggi Arts Support Center. As research methodology does not have much relevant statistics and existing research data, deep interview methodology was used as an exploratory study. As a result of the research, the need to overcome the limitations of existing art support policies centered on project unit support and to prepare artist support policies specialized to metropolitan governments is emerging. In addition, a new change in artist support policy is required in the post-corona era, and most of all, the arts support center in the metropolitan area needs to be differentiated from the Artists Welfare Foundation, which focuses on life security. To this end, it is hoped that various projects will be established, such as activating networks of artists specialized in each region, supporting the operation of cooperatives, and protecting copyrights by region.
      번역하기

      This study wanted to discuss ways to differentiate the project of the wide-area art support centers, which have recently been established in line with the social atmosphere in which support for artists themselves is spreading. For this purpose, the cu...

      This study wanted to discuss ways to differentiate the project of the wide-area art support centers, which have recently been established in line with the social atmosphere in which support for artists themselves is spreading. For this purpose, the current status of the support center and support projects were compared with the cases of the support project of the Korea Artists Welfare Foundation and the Gyeonggi Arts Support Center. As research methodology does not have much relevant statistics and existing research data, deep interview methodology was used as an exploratory study. As a result of the research, the need to overcome the limitations of existing art support policies centered on project unit support and to prepare artist support policies specialized to metropolitan governments is emerging. In addition, a new change in artist support policy is required in the post-corona era, and most of all, the arts support center in the metropolitan area needs to be differentiated from the Artists Welfare Foundation, which focuses on life security. To this end, it is hoped that various projects will be established, such as activating networks of artists specialized in each region, supporting the operation of cooperatives, and protecting copyrights by region.

      더보기

      국문 초록 (Abstract)

      본 연구는 예술인 자체에 대한 지원이 확산되는 사회적 분위기에 따라 최근 설립이증가하고 있는 광역 단위 예술인지원센터의 사업을 중앙과 차별화하는 방안에 대해 논의하고자 했다. 이를 위해 한국예술인복지재단과 경기예술인지원센터 등 광역단위 예술인지원센터들을 지원 사업을 중심으로 비교하였다. 연구방법론으로 기존 연구 자료가 많지 않아 탐색적 연구로서 심층인터뷰 방법론을 사용하였다. 연구 결과, 지자체일수록 프로젝트 단위 중심의 지원보다는 예술인 자체에 대한 지원에 집중해야 함을 확인하였다. 또한 광역 단위의 예술인지원센터는 예술인의 자립 지원에 집중함으로써 현재 예술인 생활보장에 주력하고 있는 한국예술인복지재단과의 차별화가 필요하다. 예술인 자립을 구현하기 위해서는 지역 예술인 네트워크 활성화, 전 생애 주기별 지원체계 구축, 아카이브 구축, 교육의 강화, 협동조합 설립 및 운영 지원, 권역별 저작권 보호등의 사업이 요구된다.
      본 연구가 광역단위 예술인지원센터의 역할과 사업에 대한 학술적, 실무적 논의의본격화를 위한 기초자료가 되기를 기대한다.
      번역하기

      본 연구는 예술인 자체에 대한 지원이 확산되는 사회적 분위기에 따라 최근 설립이증가하고 있는 광역 단위 예술인지원센터의 사업을 중앙과 차별화하는 방안에 대해 논의하고자 했다. 이...

      본 연구는 예술인 자체에 대한 지원이 확산되는 사회적 분위기에 따라 최근 설립이증가하고 있는 광역 단위 예술인지원센터의 사업을 중앙과 차별화하는 방안에 대해 논의하고자 했다. 이를 위해 한국예술인복지재단과 경기예술인지원센터 등 광역단위 예술인지원센터들을 지원 사업을 중심으로 비교하였다. 연구방법론으로 기존 연구 자료가 많지 않아 탐색적 연구로서 심층인터뷰 방법론을 사용하였다. 연구 결과, 지자체일수록 프로젝트 단위 중심의 지원보다는 예술인 자체에 대한 지원에 집중해야 함을 확인하였다. 또한 광역 단위의 예술인지원센터는 예술인의 자립 지원에 집중함으로써 현재 예술인 생활보장에 주력하고 있는 한국예술인복지재단과의 차별화가 필요하다. 예술인 자립을 구현하기 위해서는 지역 예술인 네트워크 활성화, 전 생애 주기별 지원체계 구축, 아카이브 구축, 교육의 강화, 협동조합 설립 및 운영 지원, 권역별 저작권 보호등의 사업이 요구된다.
      본 연구가 광역단위 예술인지원센터의 역할과 사업에 대한 학술적, 실무적 논의의본격화를 위한 기초자료가 되기를 기대한다.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 통계청, "한국표준직업분류"

      2 "한국예술인복지재단 홈페이지"

      3 송남은, "취미에서 직업으로 - 하비프러너(hobby-preneur)의 출현과 문화예술 생태계 구조 변화에 관한 현상학적 연구 -" 한국예술경영학회 (55) : 5-38, 2020

      4 강상조, "체육연구방법" 21세기교육사 2015

      5 김영천, "질적연구방법론1" 아카데미프레스 2014

      6 박조원, "주요 국가 예술인 복지정책 사례조사 연구" 한국예술인복지재단 2013

      7 김현종, "조직의 예술적 개입 사례를 통한 ‘예술가치 매트릭스’(Arts Value Matrix) 분석 연구: 예술인파견지원 사업 중심으로" 대한경영학회 32 (32): 1445-1464, 2019

      8 황설화, "정권별 문화정책이념에 관한 연구 : 문화적 민주주의와 문화의 민주화를 중심으로" 271-307, 2018

      9 "전라북도문화관광재단 홈페이지"

      10 "전남문화재단 홈페이지"

      1 통계청, "한국표준직업분류"

      2 "한국예술인복지재단 홈페이지"

      3 송남은, "취미에서 직업으로 - 하비프러너(hobby-preneur)의 출현과 문화예술 생태계 구조 변화에 관한 현상학적 연구 -" 한국예술경영학회 (55) : 5-38, 2020

      4 강상조, "체육연구방법" 21세기교육사 2015

      5 김영천, "질적연구방법론1" 아카데미프레스 2014

      6 박조원, "주요 국가 예술인 복지정책 사례조사 연구" 한국예술인복지재단 2013

      7 김현종, "조직의 예술적 개입 사례를 통한 ‘예술가치 매트릭스’(Arts Value Matrix) 분석 연구: 예술인파견지원 사업 중심으로" 대한경영학회 32 (32): 1445-1464, 2019

      8 황설화, "정권별 문화정책이념에 관한 연구 : 문화적 민주주의와 문화의 민주화를 중심으로" 271-307, 2018

      9 "전라북도문화관광재단 홈페이지"

      10 "전남문화재단 홈페이지"

      11 국가법령정보센터, "저작권법"

      12 문화관광부, "예술진흥법 제정을 위한 기본연구" 2006

      13 한국문화예술위원회, "예술지원 사업 개선을 위한 장르 분류체계 재설정 연구" 한국문화예술위원회 2019

      14 양혜원, "예술인파견 지원사업 발전 방안 연구" 한국문화관광연구원 2016

      15 노재철, "예술인의 직업적 지원과 권리보호를 위한 관련법의 개선방안" 한국콘텐츠학회 18 (18): 483-493, 2018

      16 나은, "예술인의 법적지위와 사회보장제도 : 국내외 예술인 정책 사례를 중심으로" 서울대학교 대학원 2012

      17 문화체육관광부, "예술인복지정책 공청회 자료"

      18 김휘정, "예술인복지법 시행의 의미와 향후 과제" 1 (1): 2013

      19 고혜영, "예술인복지 정책 체계 개선 연구" 제주대학교 2020

      20 "예술인경력정보시스템 홈페이지"

      21 이범헌, "예술인 복지에서 삶의 향유로" 도서출판 밈 2020

      22 이규석, "예술인 복지 증진을 위한 정책 연구" 예술경영지원센터·문화관광부 2007

      23 박영정, "예술인 범위·기준 및 한국예술인복지재단 설립 연구" 문화체육관광부 2006

      24 서우석, "예술인 고용보험 도입의 정책적 이해: 예술인 복지정책과 고용보험 정책을 중심으로" 한국문화관광연구원 33 (33): 213-241, 2019

      25 김선영, "예술로 읽는 4차산업혁명" 별출판사 2018

      26 "예술경영지원센터 홈페이지"

      27 이한희, "연극인 고용보험 도입에 관한 연구" 중앙대학교 대학원 2018

      28 유엔, "세계인구고령화(World Population Aging 보고서" 2009

      29 "서울문화투데이"

      30 김지영, "사회 안전망 확충을 위한 예술인 복지제도의 현황과 과제: 표준계약서 적용 확대 방안을 중심으로" 한국무용학회 16 (16): 25-34, 2016

      31 "부산문화재단 홈페이지"

      32 문경일, "문화경제분석 I" 홍릉과학출판사 2009

      33 임학순, "디지털 미디어 발전에 따른 문화예술 환경 분석 및 정책적 대응 방안 연구" 한국문화관광연구원 2010

      34 "대구문화재단 홈페이지"

      35 "고용노동부"

      36 "경남문화예술진흥원 홈페이지"

      37 경기예술인지원센터, "경기예술인지원센터 사업계획서"

      38 "경기문화재단"

      39 경기도, "경기도 문화예술진흥 중단기 종합발전계획" 2020

      40 "강원일보"

      41 국가법령정보센터, "「예술인 복지법」 제1장 제2조"

      42 김선영, "4차 산업시대 예술의 길" 봄봄스토리 2020

      43 문화체육관광부, "2020년 주요업무계획" 2020

      44 한국예술인복지재단, "2019예술인파견 지원사업 사례집"

      45 경기예술인지원센터, "2019 경기도 예술인 실태조사" 2020

      46 문화체육관광부, "2018 예술인 실태조사" 2019

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2027 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2021-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2020-01-02 학술지명변경 한글명 : 문화교류연구 -> 문화교류와 다문화교육
      외국어명 : The Jounal of Cultural Exchange -> Cultural Exchange and Multicultural Education
      KCI등재
      2018-01-01 평가 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
      2016-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0 0 0
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0 0 0 0
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼