RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    농업기술센터 농산물 이력추적제 현장교육 실태분석 = Situational Analysis of Agricultural Traceability Education in Local Area in Agricultural Technology Center.

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A104196736

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    The purposes of the study were to identify the current situation of agricultural traceability education from farmers, extension educators and directors of agricultural technology centers and to present implications for on-site education and consulting method which bring out early adoption and successful diffusion of agricultural traceability system in local areas. Relating to the purposes, the researchers implemented mail survey and 165 farmers, 43 extension educators and 42 directors in agricultural technology centers participated in the study. The instrument was developed by the researchers based on the purposes of the study. There were three different versions of questionnaires for each group.
    Based on the findings and statistical results of the study, the following conclusions are made.
    First, it was revealed both extension educators and directors considered lack of time and advertising traceability as barriers in terms of traceability education.
    Second, it was revealed farmers recognized less about traceability systems compared to extension educators and directors in agricultural technology centers.
    Third, there was a statistical difference between extension educators and directors towards overall satisfaction of traceability education in local area.
    Fourth, the participants appraised the contents of education about traceability system at importance. Specially, they valued know-how and practice of advanced farmers adopting traceability system and vision and futuristic expansion at significance.
    Lastly, in terms of educational method, provincial extension office and agricultural technology center should take each role according to its own infrastructure and mission. Furthermore, offline education has to go side by side with online education and education has to be offered in line with farmers’ agricultural products.
    번역하기

    The purposes of the study were to identify the current situation of agricultural traceability education from farmers, extension educators and directors of agricultural technology centers and to present implications for on-site education and consulting...

    The purposes of the study were to identify the current situation of agricultural traceability education from farmers, extension educators and directors of agricultural technology centers and to present implications for on-site education and consulting method which bring out early adoption and successful diffusion of agricultural traceability system in local areas. Relating to the purposes, the researchers implemented mail survey and 165 farmers, 43 extension educators and 42 directors in agricultural technology centers participated in the study. The instrument was developed by the researchers based on the purposes of the study. There were three different versions of questionnaires for each group.
    Based on the findings and statistical results of the study, the following conclusions are made.
    First, it was revealed both extension educators and directors considered lack of time and advertising traceability as barriers in terms of traceability education.
    Second, it was revealed farmers recognized less about traceability systems compared to extension educators and directors in agricultural technology centers.
    Third, there was a statistical difference between extension educators and directors towards overall satisfaction of traceability education in local area.
    Fourth, the participants appraised the contents of education about traceability system at importance. Specially, they valued know-how and practice of advanced farmers adopting traceability system and vision and futuristic expansion at significance.
    Lastly, in terms of educational method, provincial extension office and agricultural technology center should take each role according to its own infrastructure and mission. Furthermore, offline education has to go side by side with online education and education has to be offered in line with farmers’ agricultural products.

    더보기

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    이 연구는 농산물 이력추적제의 이용 활성화 및 확산․보급을 위하여 현장교육을 담당하고 있는 농업기술센터 교육담당자와 소장 그리고 교육 수요자인 농업인 등을 대상으로 현행 교육실태를 중점 분석하여 향후 농산물 이력추적제의 성공적인 정착을 유도하기 위한 교육의 개선방안을 도출하고자 수행되었다. 농업기술센터의 소장 42명, 교육담당자 43명과 농업인 165명을 대상으로 설문조사를 실시하였으며, 측정도구는 실태 분석 중심의 문항을 구성하여 필요한 경우 내용타당도와 신뢰도를 검증하였다. 사용된 통계방법은 빈도, 퍼센트, 평균, 표준편차와 같은 기술통계치와 조사대상자 그룹간의 차이검증을 위해 t-test, ANOVA 등을 수행하였다.
    주요 연구결과는 다음과 같다.
    첫째, 농산물 이력추적제의 현장교육에 있어서 소장이나 교육담당자가 가장 어렵게 느끼는 것은 교육준비 시간부족과 이력추적제에 대한 홍보의 어려움, 담당 전문인력의 부족 등이었다.
    둘째, 농산물 이력추적제에 대한 인지도는 농업인들이 소장이나 교육담당자에 비해 덜 인지하고 있는 것으로 나타났다.
    셋째, 현행 농산물 이력추적제 교육실태에 대한 만족도는 농업기술센터 교육담당자와 소장 간에 차이가 있었으나, 세 그룹 모두 2점대의 낮은 만족도를 표시하고 있었다.
    넷째, 농산물 이력추적제 시행을 위한 교육의 도움도와 필요도는 비교적 높은 점수를 나타냈으며, 소장이 농업인보다 더 높게 인식하고 있었다. 농업인들의 이력추적제 교육에 대한 참여의향도는 매우 높게 나타났다.
    다섯째, 이력추적제의 세부 교육내용별 중요도에서는 이력추적제 우수 농가 및 노하우 소개, 이력추적제의 비전 제시 등의 항목에서 높은 점수를 나타내었다.
    마지막으로 이력추적제 교육의 방법적인 측면에서 이론+실기로 이원화하여 농촌진흥청이나 기술센터에서 역할 분담으로 수행하거나, 작목이나 품목별로 분리하여 실시하는 것 등을 바람직하게 생각하는 것으로 분석되었다.
    번역하기

    이 연구는 농산물 이력추적제의 이용 활성화 및 확산․보급을 위하여 현장교육을 담당하고 있는 농업기술센터 교육담당자와 소장 그리고 교육 수요자인 농업인 등을 대상으로 현행 교육실...

    이 연구는 농산물 이력추적제의 이용 활성화 및 확산․보급을 위하여 현장교육을 담당하고 있는 농업기술센터 교육담당자와 소장 그리고 교육 수요자인 농업인 등을 대상으로 현행 교육실태를 중점 분석하여 향후 농산물 이력추적제의 성공적인 정착을 유도하기 위한 교육의 개선방안을 도출하고자 수행되었다. 농업기술센터의 소장 42명, 교육담당자 43명과 농업인 165명을 대상으로 설문조사를 실시하였으며, 측정도구는 실태 분석 중심의 문항을 구성하여 필요한 경우 내용타당도와 신뢰도를 검증하였다. 사용된 통계방법은 빈도, 퍼센트, 평균, 표준편차와 같은 기술통계치와 조사대상자 그룹간의 차이검증을 위해 t-test, ANOVA 등을 수행하였다.
    주요 연구결과는 다음과 같다.
    첫째, 농산물 이력추적제의 현장교육에 있어서 소장이나 교육담당자가 가장 어렵게 느끼는 것은 교육준비 시간부족과 이력추적제에 대한 홍보의 어려움, 담당 전문인력의 부족 등이었다.
    둘째, 농산물 이력추적제에 대한 인지도는 농업인들이 소장이나 교육담당자에 비해 덜 인지하고 있는 것으로 나타났다.
    셋째, 현행 농산물 이력추적제 교육실태에 대한 만족도는 농업기술센터 교육담당자와 소장 간에 차이가 있었으나, 세 그룹 모두 2점대의 낮은 만족도를 표시하고 있었다.
    넷째, 농산물 이력추적제 시행을 위한 교육의 도움도와 필요도는 비교적 높은 점수를 나타냈으며, 소장이 농업인보다 더 높게 인식하고 있었다. 농업인들의 이력추적제 교육에 대한 참여의향도는 매우 높게 나타났다.
    다섯째, 이력추적제의 세부 교육내용별 중요도에서는 이력추적제 우수 농가 및 노하우 소개, 이력추적제의 비전 제시 등의 항목에서 높은 점수를 나타내었다.
    마지막으로 이력추적제 교육의 방법적인 측면에서 이론+실기로 이원화하여 농촌진흥청이나 기술센터에서 역할 분담으로 수행하거나, 작목이나 품목별로 분리하여 실시하는 것 등을 바람직하게 생각하는 것으로 분석되었다.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 허덕, "축산물 생산유통의 Traceability System 구축방안 연구" 한국농촌경제연구원 2005

    2 임석민, "유비쿼터스 물류에 관한 幻想과 現實" 한국해운물류학회 48 : 1-26, 2006

    3 이수일, "우수농산물관리제도의 효율적인 관리방안 연구" 건국대학교 대학원 2007

    4 박재홍, "우수농산물관리제도에 대한 소비자.생산자.유통업계의 인식에 관한 연구" 21 (21): 93-110, 2004

    5 이충근, "쌀 생산이력제의 성공적 도입을 위한 필수 이력정보 설정" 6 : 584-590, 2005

    6 농림부, "신뢰할 수 있는 우리 농산물 이력추적관리시스템 100% 활용가이드" 농림부, 한국농림수산정보센터 2007

    7 황갑춘, "시설원예작물의 GAP 도입에 관한 연구" 경상대학교 대학원 2006

    8 이종문, "쇠고기 생산이력시스템" 37 (37): 2004

    9 (주)한국후지쯔, "송탄농협 RPC 농산물 이력추적관리 기반조성 ISP" (주)한국후지쯔 2007

    10 진병호, "리테일혁명 RFID 활용 및 전망" 2 : 33-39, 2005

    1 허덕, "축산물 생산유통의 Traceability System 구축방안 연구" 한국농촌경제연구원 2005

    2 임석민, "유비쿼터스 물류에 관한 幻想과 現實" 한국해운물류학회 48 : 1-26, 2006

    3 이수일, "우수농산물관리제도의 효율적인 관리방안 연구" 건국대학교 대학원 2007

    4 박재홍, "우수농산물관리제도에 대한 소비자.생산자.유통업계의 인식에 관한 연구" 21 (21): 93-110, 2004

    5 이충근, "쌀 생산이력제의 성공적 도입을 위한 필수 이력정보 설정" 6 : 584-590, 2005

    6 농림부, "신뢰할 수 있는 우리 농산물 이력추적관리시스템 100% 활용가이드" 농림부, 한국농림수산정보센터 2007

    7 황갑춘, "시설원예작물의 GAP 도입에 관한 연구" 경상대학교 대학원 2006

    8 이종문, "쇠고기 생산이력시스템" 37 (37): 2004

    9 (주)한국후지쯔, "송탄농협 RPC 농산물 이력추적관리 기반조성 ISP" (주)한국후지쯔 2007

    10 진병호, "리테일혁명 RFID 활용 및 전망" 2 : 33-39, 2005

    11 장덕기, "농식품의 안전성중시에 따른 소비자의 식품구매 행태분석" 한국농업정책학회 33 (33): 563-582, 2006

    12 이철희, "농산물 이력추적관리의 추진현황과 발전방향" 한국농약과학회 9 (9): 11-22, 2005

    13 AFFIS, "농산물 이력추적관리시스템 교육체계 확립" 한국농림수산정보센터 2007

    14 이철희, "농산물 이력관리 시스템의 도입과 발전방향" 31 (31): 2004

    15 장명희, "국내외 물류부문의 RFID 도입에 따른 SWOT 분석과 사례연구" 한국해운물류학회 47 (47): 151-179, 2005

    16 農林水産政策硏究所, "食の安全.安心と環境に関する消費者意識のインターネット調査" 食 料の安全.安心と環境意識トレーさビリテイに関するインターネット調査と定量分析 2005

    17 黃波, "日中GAP認證制度の比較研究" 12 : 2007

    18 Regattieri, A., "Traceability of food products: General framework and experimental evidence" 81 : 347-356, 2007

    19 신명숙, "RFID/EPC-IS 네트워크를 이용한 제품 추적 및 인증시스템 구현" 한국정보처리학회 13 (13): 317-322, 2006

    20 김원, "RFID 도입을 통한 공정개선 사례연구; 중소제조업체 중심" 성균관대학교 2006

    21 Kaiser, H. F., "Little Jiffy, Mark IV" 34 : 111-117, 1974

    22 McMeekin, T.A., "Information systems in food safety management" 112 : 181-194, 2006

    23 평택시농업기술센터, "2007년 하반기 교육인원 및 계획. 평택시 농업기술센터 내부문서"

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2027 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2021-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2018-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2016-12-02 학회명변경 영문명 :   -> The Korean Society for Agricultural Education and Human Resource Development KCI등재
    2015-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2011-08-03 학회명변경 한글명 : 한국농업교육학회 -> 한국농·산업교육학회
    영문명 : 미등록 ->  
    KCI등재
    2011-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2009-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2007-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2005-10-27 학술지명변경 한글명 : 한국농업교육학회지 -> 농업교육과 인적자원개발
    외국어명 : Journal of Korean Agricultural Education -> Journal ofAgricultural Education and Human Resource Development
    KCI등재
    2005-03-25 학술지명변경 한글명 : 한국농업교육학회지 -> 농업교육과 인적자원개발
    외국어명 : Journal of Korean Agricultural Education -> Journal of Agricultural Education and Human Resource Development
    KCI등재
    2004-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2003-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2002-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
    2000-07-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 1.08 1.08 1.21
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    1.42 1.35 1.587 0.46
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼