한중 궁중 가면무의 문화원형성 비교연구 : 처용무와 난릉왕입진곡을 중심으로

국문 초록 (Abstract)

이 논문은 한국과 중국의 가면무에 내재된 문화원형성을 고찰하는데 주된목적이 있다. 한국의 <처용무>와 중국의 <난릉왕입진곡>이 주된 연구대상이다. 문헌비교연구를 기반으로 한다. 자료 분석 방법은 크게 세 가지다. 첫째,문화원형성 분석이다. <난릉왕입진곡> 등 세 요소를 축으로 삼는다. 둘째,문화기호학 분석이다. 문화와 기호라는 특성, 예술 언어가 지닌 핵심 요소인 표현과 상징을 기준으로 비교 고찰한다. 표현에는 전통 가면무의 현대적 수용이 된 작품을 대상으로 한다. 상징에는 한중 궁중 가면무의 문화원형성에 기반에 분석한다. 셋째, 비교분석이다. 앞에서 도출된 내용을 토대로 문화해석을 더해 종합고찰 한다. 문화적 해석을 통해 공통점과 차이점을 진단한다.가면무, 무형유산이라는 공통점을 지닌 <처용무>와 <난릉왕입진곡>을 대상으로 할 때 문화원형성 분석, 문화기호학 분석, 비교분석은 순차적,종합적논의가 될 것이다.
한중 궁중 가면무의 문화원형성 분석 결과는 다음과 같다. <처용무>와<난릉왕입진곡>의 문화원형성을 보자면 다음을 들 수 있다. <처용무>는 정체성으로 음양오행사상, 신화성으로 처용설화, 상징성으로 벽사진경을 들 수 있다. <난릉왕입진곡>은 정체성으로 공동체 정신·민족정신의 발현, 신화성으로 역사 속 인물, 상징성으로 구나무(驅儺舞)를 대표적으로 들 수 있다.
<처용무>와 <난릉왕입진곡>의 문화적 해석을 보자면 다음과 같다. 유사점으로는 기본적으로는 가면무라는 점, 문화원형의 핵심인 정체성, 신화성,상징성을 보유한다는 것이다. 차이점으로는 <처용무>가 공동체적 입장,음양오행에 주목하는 반면, <난릉왕입진곡>은 공동체 속 개별적 입장이라는 점, 승전과 인물에 집중한다는 것을 알 수 있다.
<난릉왕입진곡> 음악무용의 발전에서 아직 남아 있는 문제와 해결방안도중요하다. <난릉왕입진곡>의 고향으로의 회귀도 고민할 지점이다. 악무를 원래의 모습에 가깝게 하고, 현대의 공연기법과 결합시킬 것인가 하는 문제는 이 악무의 발전과정에서 반드시 해결해야 할 문제라 사료된다.
<처용무>에 비해 상대적으로 <난릉왕입진곡>은 도전적 측면이 많음을 확인했다. 전문적인 전승자의 적음, 전승체계의 미구축, 구체적인 공연, 음악 악보 등의 누락, 자료 미비하다. 낮은 사회적 인지도 등을 들 수 있다. 결국 특별보호자금과 지원체계를 갖추어 전승 기반 조성에 대한 노력이다.
문화유산으로서의 가치를 견지할수록 있도록 적극적인 지원이 필요하고,전승 체계 구축과 운영 등 전승 주체(개인, 단체)의 실천 또한 필요하다.국제간 교류를 통해 자국의 문화유산이 동반자 입장에서 상승될 수 있는 시너지 유발 또한 중요하다.
이 논문의 의의는 한중 궁중 가면무의 문화원형성을 진단하고, 비교 고찰에 양국 가면무에 대한 이해도를 높이는 데 역할을 한 것이다. 향후 연구는 해당 연구를 기반으로 전통춤과 창작춤의 문화기호성에 대한 연구, 북제시대의 악무 연구 외에 북제 전후, 특히 수당 시기의 고전악무에 대한 종합 적인 비교연구를 하고자 한다. 이 연구가 중국과 한국의 궁중 가면무 발전에 기여하길 기대한다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

The main purpose of this paper is to examine the formation of cultural
centers inherent in mask dances in Korea and China. "Cheoyongmu" in
Korea and "Lanling King Dance" in China are the main research
subjects. It is based on literature comparison studies. There are three
main methods of data analysis. First, it is the analysis of the formation
of cultural centers. The second is the analysis of cultural symbols. It is
compared and examined based on the characteristics of culture and
symbols, and expressions and symbols, which are key elements of art
language. The expression targets works that have become the modern
acceptance of traditional mask dances. The symbols are analyzed based
on the formation of a cultural center of the Korean and Chinese court
mask dances. Third, it is a comparative analysis. Based on the contents
derived above, a comprehensive review is made by adding cultural
interpretation. Diagnosis of commonalities and differences through
cultural interpretation. When targeting "Cheoyongmu" and "Lanling King
Dance", which have the commonalities of mask dance and intangible
heritage, cultural center formation analysis, cultural symbol analysis, and
comparative analysis will be a sequential and comprehensive discussion.
The results of the analysis of the formation of cultural centers in the
Korean and Chinese court mask dances are as follows. The following are
the formation of cultural centers in "Cheoyongmu" and "Lanling King
Dance". "Cheoyongmu" includes the five elements of yin and yang as its
identity, Cheoyong as its myth, and the wall photography as its
symbolism. "Rise of King Nanneung" is representative of the expression
of community spirit and national spirit as its identity, the character in
history as its myth, and the symbol of the old tree.
The cultural interpretations of "Cheoyongmu" and "Lanling King
Dance" are as follows. The similarities are that basically, it is a mask
dance and retains the identity, myth, and symbolism, which are the core
of the cultural prototype. The difference is that "Cheoyongmu" focuses
on the community's position and the five elements of yin and yang,
while "Lanling King Dance" focuses on the individual position in the
community and the victory and character.
The problems and solutions that still remain in the development of
"Lanling King Dance" music dance are also important. The return to his
hometown of "Lanling King Dance" is also a point to consider. The
question of whether to bring the music dance closer to its original
appearance and combine it with the modern performance technique is
considered to be a problem that must be solved in the development
process of this music dance.
Compared to "Cheoyongmu", it was confirmed that "Lanling King
Dance " had many challenging aspects. There are insufficient data due
to the lack of professional transmitters, the lack of a transmission
system, the omission of specific performances, music scores, etc. There
are low social awareness. In the end, it is an effort to create a
foundation for transmission by establishing a special protection fund and
support system.
Active support is needed to maintain its value as a cultural heritage,
and the practice of the transmission entity (individual, organization) such
as establishing and operating a transmission system is also necessary. It
is also important to induce synergy in which the country's cultural
heritage can be elevated from the perspective of a partner through
international exchanges.
The significance of this paper was to diagnose the formation of a
cultural center for Korean and Chinese court mask dances and to
enhance the understanding of mask dances in both countries in a
comparative review. Based on this study, future research aims to
conduct a comprehensive comparative study on classical music dances
before and after the Northern Empire, especially during the Sui Dynasty,
in addition to the study of cultural symbols of traditional and creative
dances, and the study of music dances in the Northern Empire. It is
hoped that this study will contribute to the development of court mask
dances in China and Korea.
Keyword : Cheoyongmu, Lanling King Dance, Court Mask Dance,
Cultural Archetype, Intangible Heritage

목차 (Table of Contents)

• I. 서 론 1
• 1. 연구의 필요성 및 목적 1
• 2. 연구 문제 5
• 3. 연구의 제한점 5
• II . 이론적 배경 6
• 1. 궁중정재 및 가면무의 특성 6
• 2. 문화원형성 이론 10
• 3. 한중 가면무의 특성과 문화적 가치 15
• 4. <처용무>와 <난릉왕입진곡>의 문화사적 배경 23
• 5. 문화기호학의 의미와 해석 28
• 6. 선행연구 고찰 36
• Ⅲ. 연구 방법 40
• 1. 연구설계 40
• 2. 비교연구 43
• 3. 연구대상 44
• 4. 자료 수집 46
• 5. 자료 분석 47
• 6. 연구의 타당성 48
• Ⅳ. 문화원형성 도출을 위한 <처용무>와 <난릉왕입진곡> 개관 및특징 49
• 1. <처용무> 49
• 2. <난릉왕입진곡> 58
• Ⅴ. 한중 궁중 가면무의 문화원형성 문화적 해석 79
• 1. 한중 궁중 가면무의 현대적 무대 수용 분석 79
• 2. <처용무>와 <난릉왕입진곡>의 문화원형성 비교 84
• 3. 문화적 해석 89
• 4. 문화원형적 가치 제고를 위한 무형유산 <난릉왕입진곡> 90
• Ⅵ. 한중 궁중 가면무의 문화원형성 의미와 내용 94
• 1. 문화원형성의 핵심 3요소 94
• 2. <처용무>의 문화원형성 97
• 3. <난릉왕입진곡>의 문화원형성 101
• Ⅶ. 논 의 108
• Ⅷ. 결 론 114
• 참고문헌 117
• Abstract 120