RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    특허성공률이 기업가치에 미치는 영향

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A102116866

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
      • URL 복사
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    Through the research and development(R&D), companies can acquire intangible assets such as patents that are internally generated. However, most of the intangible assets generated internally are not reflected on the financial statements so it could weaken the relationship between the financial information and firm value.
    This study examined whether the information of acquisition process of patent, one of the internally generated intangible assets, could be useful to the valuation of the firm value. It also analyzed the influence of the R&D investment ratio on the firm value. In addition to that, this study analyzed how the information about acquisition process of patents would impact the actual size of the impact of the R&D investment ratio on the firm value. The results are as follows.
    First, the patent approval rate has a positive influence on the firm value. The information about acquisition process of patent is not immediately reflected in the accounting statements but it increases the expectations for the future profit that increases the firm value. Second, the firm value increases as the R&D ratio increases. This result shows the importance of internally generated intangible assets for companies in order to survive. Third, the impact of the R&D ratio on firm value gets weak as the patent approval rate increases. This indicates that the patent approval will have only adjusting effect on the firm value.
    Based on the results, it is concluded that the information about the acquisition process of internally generated intangible assets should be recorded in financial statements as a footnote.
    번역하기

    Through the research and development(R&D), companies can acquire intangible assets such as patents that are internally generated. However, most of the intangible assets generated internally are not reflected on the financial statements so it could wea...

    Through the research and development(R&D), companies can acquire intangible assets such as patents that are internally generated. However, most of the intangible assets generated internally are not reflected on the financial statements so it could weaken the relationship between the financial information and firm value.
    This study examined whether the information of acquisition process of patent, one of the internally generated intangible assets, could be useful to the valuation of the firm value. It also analyzed the influence of the R&D investment ratio on the firm value. In addition to that, this study analyzed how the information about acquisition process of patents would impact the actual size of the impact of the R&D investment ratio on the firm value. The results are as follows.
    First, the patent approval rate has a positive influence on the firm value. The information about acquisition process of patent is not immediately reflected in the accounting statements but it increases the expectations for the future profit that increases the firm value. Second, the firm value increases as the R&D ratio increases. This result shows the importance of internally generated intangible assets for companies in order to survive. Third, the impact of the R&D ratio on firm value gets weak as the patent approval rate increases. This indicates that the patent approval will have only adjusting effect on the firm value.
    Based on the results, it is concluded that the information about the acquisition process of internally generated intangible assets should be recorded in financial statements as a footnote.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 서정문, "특허권과 이익지속계수에 따른 연구개발비 지출이 기업가치에 미치는 영향" 한국지식경영학회 12 (12): 59-71, 2011

    2 이장건, "특허권 취득공시와 주식시장 반응" 한국경영교육학회 (47) : 285-306, 2007

    3 조용도, "특허공시의 정보효과에 대한 연구" 한국회계정보학회 23 (23): 133-156, 2005

    4 허호영, "코스닥시장 상장기업의 연구개발 활동이 특허취득과 경영성과에 미치는 영향" 글로벌경영학회 11 (11): 61-81, 2014

    5 유성용, "코스닥 시장에서 경제적 영업권의 형성요인" 한국국제회계학회 (20) : 181-206, 2007

    6 홍미경, "지식자산이 기업성과에 미치는 영향에 관한 연구" 글로벌경영학회 7 (7): 233-252, 2010

    7 김수섭, "전자산업의 특허출원과 기업 가치와의 관련성" 32 (32): 3-24, 2010

    8 유성용, "유통망에 대한 관리로서 공급자관리에 대한 지수가 기업의 재무성과에 미치는 영향" 한국유통경영학회 16 (16): 55-66, 2013

    9 안연식, "우리나라 기업 규모별 특허 특성 차이 분석 및 경영성과에 관한 실증 분석" 글로벌경영학회 7 (7): 167-184, 2010

    10 백원선, "연구개발비와 초과이익간의 상관성이 가치평가에 미치는 영향" 한국회계학회 29 (29): 1-32, 2004

    1 서정문, "특허권과 이익지속계수에 따른 연구개발비 지출이 기업가치에 미치는 영향" 한국지식경영학회 12 (12): 59-71, 2011

    2 이장건, "특허권 취득공시와 주식시장 반응" 한국경영교육학회 (47) : 285-306, 2007

    3 조용도, "특허공시의 정보효과에 대한 연구" 한국회계정보학회 23 (23): 133-156, 2005

    4 허호영, "코스닥시장 상장기업의 연구개발 활동이 특허취득과 경영성과에 미치는 영향" 글로벌경영학회 11 (11): 61-81, 2014

    5 유성용, "코스닥 시장에서 경제적 영업권의 형성요인" 한국국제회계학회 (20) : 181-206, 2007

    6 홍미경, "지식자산이 기업성과에 미치는 영향에 관한 연구" 글로벌경영학회 7 (7): 233-252, 2010

    7 김수섭, "전자산업의 특허출원과 기업 가치와의 관련성" 32 (32): 3-24, 2010

    8 유성용, "유통망에 대한 관리로서 공급자관리에 대한 지수가 기업의 재무성과에 미치는 영향" 한국유통경영학회 16 (16): 55-66, 2013

    9 안연식, "우리나라 기업 규모별 특허 특성 차이 분석 및 경영성과에 관한 실증 분석" 글로벌경영학회 7 (7): 167-184, 2010

    10 백원선, "연구개발비와 초과이익간의 상관성이 가치평가에 미치는 영향" 한국회계학회 29 (29): 1-32, 2004

    11 전성일, "산업 특성에 따른 연구개발비 지출과 특허취득이 기업가치에 차별적으로 반응하는가?" 한국지식경영학회 11 (11): 1-11, 2010

    12 백원선, "무형자산성 지출의 회계처리, 초과이익 지속성 및 가치평가" 한국회계학회 29 (29): 199-226, 2004

    13 정혜영, "무형자산 관련 회계정보의 기업가치 관련성에 관한 연구" 한국회계학회 29 (29): 1-32, 2004

    14 안홍복, "기업혁신성에 기초한 R&D 투자와 기업가치 관련성 분석" 한국회계학회 31 (31): 27-62, 2006

    15 조희제, "기술혁신형 기업의 무형자산과 기업가치" 글로벌경영학회 11 (11): 33-59, 2014

    16 Feltham, G., "Valuation and Clean Surplus Accounting for Operation and Financial Activities" 11 (11): 689-731, 1995

    17 Blair, M., "Unseen Wealth" Brookings Institution Press 2001

    18 Lev, B., "The Market Valuation of R&D Expenditures" New York University 1998

    19 Hand, J., "The Market Valuation of Biotechnology Firms and Biotechnology R&D" University of North Carolina-Chapel Hill 2001

    20 Hand, J., "The Economic versus Accounting Impacts of R&D on U.S. Market to Book Ration" University of North Carolina-Chapel Hill 2001

    21 Lev, B., "The Capitalization, Amortization, and Value-Relevance of R&D" 21 (21): 107-138, 1996

    22 Healy, P., "R&D Accounting and the Tradeoff between Relevance and Objectivity" 40 (40): 677-710, 2002

    23 Chambers, D., "Managerial Discretion and Accounting for Research and Development Costs" 18 (18): 79-114, 2003

    24 Lev, B., "Intangibles, Management, Measurement, and Reporting" Bookings Institution Press 2001

    25 Francis, J., "Have Financial Statements Lost their Relevance?" 37 (37): 319-352, 1999

    26 Ohlson, J., "Earnings, Book Values, and Dividends in Equity Valuation" 11 (11): 661-687, 1995

    27 Seonsu Lee, "An Examination of Shopping Orientations:In-Home vs. In-Store Shoppers" 한국산업경제학회 14 (14): 149-158, 2001

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2026 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2020-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2017-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2015-02-27 학회명변경 한글명 : 한국국제경상교육학회 -> 글로벌경영학회
    영문명 : Korea Academy of International Business Education -> Academic Society of Global Business Administration
    KCI등재
    2015-02-27 학술지명변경 한글명 : 國際經商敎育硏究 -> 글로벌경영학회지
    외국어명 : International Business Education Review -> Global Business Administration Review
    KCI등재
    2013-07-29 학회명변경 영문명 : 미등록 -> Korea Academy of International Business Education KCI등재
    2013-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2012-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2011-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
    2010-01-01 등재 등재후보 1차 FAIL (등재후보1차) KCI등재후보
    2008-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.63 0.63 0.6
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.53 0.44 0.53 0.16
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼