이 글은 조선 말기 유학자 남파(南坡) 이희석(李僖錫)의 문집《남파집(南坡集)》을 역주한 것이다.《남파집》은 이희석이 세상을 떠난 뒤 9년이 지난 1898년(광무2)에 그의 손자인 이선원(李善...

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=T15081617
광주 : 전남대학교, 2019
학위논문(박사) -- 전남대학교 대학원 , 한문고전번역협동과정 , 2019
2019
한국어
701.7 판사항(6)
418.02 판사항(23)
광주
v, 397 p. : 지도 ; 30 cm
지도교수: 김대현
권말부록: 이희석의 행력 ; <원유록> 여행경로와 기사·숙박지 ; <원유록> 행선도
참고문헌: p. 381-382
0
상세조회0
다운로드이 글은 조선 말기 유학자 남파(南坡) 이희석(李僖錫)의 문집《남파집(南坡集)》을 역주한 것이다.《남파집》은 이희석이 세상을 떠난 뒤 9년이 지난 1898년(광무2)에 그의 손자인 이선원(李善...
이 글은 조선 말기 유학자 남파(南坡) 이희석(李僖錫)의 문집《남파집(南坡集)》을 역주한 것이다.《남파집》은 이희석이 세상을 떠난 뒤 9년이 지난 1898년(광무2)에 그의 손자인 이선원(李善遠)에 의해 목활자본 8권 3책으로 간행되었다.
이희석은 19세기 중엽 이후 기정진(奇正鎭)에 의해 성립된 노사학파의 형성과 발전에 중요한 역할을 한 인물이다. 그러나 이희석에 대한 연구는 기정진의 다른 제자들에 비하여 상대적으로 미흡하였다. 그 주된 원인은 그의 사상과 문학정신을 파악할 수 있는 문집이 번역되지 못한 데에 있다. 본 역자가 《남파집》의 번역을 시도한 이유가 여기에 있다.
역주작업은《남파집》8권 3책 가운데 시(詩)를 제외한 6권 2책을 대상으로 하였다. 그리고 해제에서 작자와 문집에 대한 전체적인 평가와 함께 특히, 번역하지 않은 2권 1책의 시 389수를 포함한 내용을 정리하였다.
번역을 통해 그동안 단편적으로만 알려졌던 이희석의 학문과 사상, 그리고 문학적 면모를 드러낼 수 있었다. 또한 장성에 사는 기정진에게 수학하기 위해 거주지를 장흥에서 장성으로 옮길 정도로 돈독한 인간관계를 이루어 노사학파의 형성과 발전에 기여한 그의 역할과 위상을 부각시킬 수 있었다.
문집을 통해 이희석이 어떤 사람이라는 것을 특징적으로 요약하면 다음과 같다. 그는 가난과 가족의 불행이라는 어려움에 처해 있으면서도 명리(名利)에 초연하여 선비의 출처(出處)를 분명히 하였으며, 출세를 위하여 붕당과 당색에 연연하지 않고 오로지 학문에 정진하였다. 그리고 충효를 가장 큰 실천 덕목으로 삼는 전통적인 유학자였으나, 재야 선비로서 현실 비판적 시각도 지니고 있었다. 또한 붕당과 당쟁으로 인재를 공정하게 선발하지 못하는 세태를 탄식하고, 국난에 대처하는 위정자들의 무능력을 비판하였다. 아울러 당쟁의 폐해와 외침에 대처하는 방책으로 스승 기정진의 주리철학에 입각한 위정척사사상을 제시하고, 정도(正道)로서 사도(邪道)를 배척해야 한다고 주장하였다.
이러한 그의 주장은 국가적 위기를 극복하기 위해서는 무엇보다도 사회에서 의리와 도덕이 회복되어야 한다는 신념의 발로라고 평가할 수 있다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
This study translated and annotated《Nampajip》, an anthology of Nampa Lee Hee-Seok who was a Confucian scholar of late Joseon Period. 《Nampajip》was published by Lee Sun-Won in three wooden movable type printing books with eight volumes in 1898(...
This study translated and annotated《Nampajip》, an anthology of Nampa Lee Hee-Seok who was a Confucian scholar of late Joseon Period. 《Nampajip》was published by Lee Sun-Won in three wooden movable type printing books with eight volumes in 1898(the 2nd year of Gwangmu) 9 years after the author passed away.
This study translated and annotated two books with six volumes except poetry in《Nampajip》. Then Haeje evaluated the author, the anthology and organized 389 poems which were not included in the translation.
Lee Hee-Seok made a great contribution to formation and development of Nosa School developed by Gi Jeong-Jin who was a founder of Leegi Philosophy of Confucianism which began to rise from Honam Area after the middle 19th century. However, there were fewer studies on him in comparison with Gi Jeong-Jin's other pupils. As specified in the Haeje of the study, there was no translation of his anthology that speaks for his thoughts and literature. Therefore, this study attempted to translate the 《Nampajip》.
His thoughts and scholarly attainments that were in part known only through others' books and records were revealed through the translation. Also, it was discovered through the translation that Lee Hee-Seok contributed to formation and development of Nosa School based on special relationships with Gi Jeong-Jin as much as he moved from Jangheung to Janseong to be taught by him.
His personal characteristics are summarized based on the anthology as follows: He stood aloof from name and fortune even though he and his family were poor and unfortunate, and he devoted himself to his studies while not being ardently attached to factional politics for successful career. He was a traditional Confucian scholar who considered loyalty and filial piety as the most important virtues, but he had a critical perspective against reality. He criticized the prevailing state of society where elites were not fairly treated because of party strife and politicians' incapacity to deal with national crises. Also, he proposed ‘Wijung Chuksa(defending orthodoxy and rejecting heterodoxy)’ based on Joori Philosophy developed by Gi Jeong-Jin as a means to overcome abuses of party strife and Japanese invasion and insisted that the wrong path should be rejected by the right path. It was suggested that his opinions were derived from the faith that loyalty and moral should be recovered to overcome national crises.
목차 (Table of Contents)
참고문헌 (Reference)
1. 고문서 1엽, 장흥다사품목, 영암 해남윤씨 윤소현 소장, , 1871
2. 《長寧詩文》, 김규정, 삼보아트, , 2016
3. 《長興院祠錄》, 장흥문화원, 송정문화사, , 1989
4. 《長興文集解題》, 장흥문화원, 도서출판 무돌, , 1997
5. 《譯註浮海文集(1)》, 제주문화원, 경신인쇄사, , 2008
6. 〈光州 全南 漢詩文學史〉, 김대현, (사)한국지역문학인협회, 70쪽, , 2011
7. 〈노사집(蘆沙集) 해제(解題)〉, 안동교, 박명희, 한국고전번역원 DB, , 2015
8. 《자랑스러운 우리 인천이씨》, 이성진, 장흥종중, , 2014
9. 〈노사 기정진의 학문과 그 전승〉, 안동교, 조선대학교박물관, 94∼110쪽, , 2012
10. 〈장성 행주기씨가문의 역사와 인물〉, 김봉곤, 조선대학교박물관, 83∼93쪽, , 2012
1. 고문서 1엽, 장흥다사품목, 영암 해남윤씨 윤소현 소장, , 1871
2. 《長寧詩文》, 김규정, 삼보아트, , 2016
3. 《長興院祠錄》, 장흥문화원, 송정문화사, , 1989
4. 《長興文集解題》, 장흥문화원, 도서출판 무돌, , 1997
5. 《譯註浮海文集(1)》, 제주문화원, 경신인쇄사, , 2008
6. 〈光州 全南 漢詩文學史〉, 김대현, (사)한국지역문학인협회, 70쪽, , 2011
7. 〈노사집(蘆沙集) 해제(解題)〉, 안동교, 박명희, 한국고전번역원 DB, , 2015
8. 《자랑스러운 우리 인천이씨》, 이성진, 장흥종중, , 2014
9. 〈노사 기정진의 학문과 그 전승〉, 안동교, 조선대학교박물관, 94∼110쪽, , 2012
10. 〈장성 행주기씨가문의 역사와 인물〉, 김봉곤, 조선대학교박물관, 83∼93쪽, , 2012
11. 《조선시대 선비들의 금강산 답사기》, 김용곤, 도서출판 해안, , 1998
12. 《國譯金谷遺文集》, 영광김씨금곡종중, 김규정, 두빈인쇄, , 2010
13. 《19세기 호남유학의 재구성: 노사학파의 형성과 발전》, 최대우, 전남대학교출판부, 전남대철학연구교육센터 호남유학총서1, , 2015
14. 〈19세기 湖南 性理學의 전개와 특징〉,《국학연구》제9집, 박학래, 한국 국학진흥원, 221쪽, , 2006
15. 〈蘆沙學派의 形成과 活動〉, 한국학중앙연구원 한국학대학원, 김봉곤, 박사학위논문 31쪽, 46∼47쪽, 49쪽, 84쪽, 92쪽, , 2007
16. 《호남의 유학자들》, 전남대철학연구교육센터 호남유학총서2, 안진오, 최대우, 오종일, 전남대학교출판부, , 2016