RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    내부회계관리제도 품질과 감사품질이 감사시간 및 감사보수에 미치는 영향 = The Effect of Internal Control Quality and Audit Quality on Audit Hours and Audit Fees

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A104963591

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
      • URL 복사
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    본 연구는 사업보고서에 공시된 감사시간 및 보수자료를 기초로 하여 내부회계관
    리제도 품질과 감사품질이 감사노력인 감사시간과 감사보수에 어떠한 영향을 주는
    지 분석하였다. 실증분석을 위하여 2005년부터 2007년까지 금융업을 제외한 12월
    결산법인중 사업보고서에 공시된 KOSPI 및 KOSDAQ 상장법인들을 대상으로 분
    석에 이용하였다.
    본 연구의 실증분석 결과는 다음과 같이 요약될 수 있다. 첫째, 내부회계관리제
    도 중요한 취약점과 감사시간은 어느 정도 유의한 음(-)의 값이 관찰되었다. 이는
    기업의 내부회계관리제도상에 중요한 취약점이 발견되면 오히려 더 많은 감사노력
    을 기울여 감사투입시간을 늘린다는 노준화와 배길수(2008)의 설문조사결과와 일
    치하는 것으로 이를 실증적으로 검증하였다는데 본 논문의 의의라 하겠다.
    둘째, 내부회계관리제도 검토의견과 감사보수는 음(-)의 관련성은 보였지만 통
    계적으로 유의한 결과는 보이지 못했다. 이는 1999년 이후 감사환경이 감사인들에
    게 감사 투입시간을 보다 더 늘여야 하는 방향으로 변경되었으며, 감사에 수반하는
    위험이 높아졌다는 인식이 팽배해 짐에 따라 투입시간을 늘였지만 상대적으로 이것
    이 감사보수로는 연결되지 못하고 있다고 판단한 노준화와 배길수(2008)의 연구결
    과와 역시 일치한다.
    셋째, 감사시간의 결정요인을 분석한 결과 기업규모, 대형회계법인 제휴 여부, 초
    도감사여부, 재고자산 및 매출채권의 비중, 부채비율, 외국인지분율, 기재정정이 유
    의한 영향을 미치는 것으로 나타났다.
    번역하기

    본 연구는 사업보고서에 공시된 감사시간 및 보수자료를 기초로 하여 내부회계관 리제도 품질과 감사품질이 감사노력인 감사시간과 감사보수에 어떠한 영향을 주는 지 분석하였다. 실증...

    본 연구는 사업보고서에 공시된 감사시간 및 보수자료를 기초로 하여 내부회계관
    리제도 품질과 감사품질이 감사노력인 감사시간과 감사보수에 어떠한 영향을 주는
    지 분석하였다. 실증분석을 위하여 2005년부터 2007년까지 금융업을 제외한 12월
    결산법인중 사업보고서에 공시된 KOSPI 및 KOSDAQ 상장법인들을 대상으로 분
    석에 이용하였다.
    본 연구의 실증분석 결과는 다음과 같이 요약될 수 있다. 첫째, 내부회계관리제
    도 중요한 취약점과 감사시간은 어느 정도 유의한 음(-)의 값이 관찰되었다. 이는
    기업의 내부회계관리제도상에 중요한 취약점이 발견되면 오히려 더 많은 감사노력
    을 기울여 감사투입시간을 늘린다는 노준화와 배길수(2008)의 설문조사결과와 일
    치하는 것으로 이를 실증적으로 검증하였다는데 본 논문의 의의라 하겠다.
    둘째, 내부회계관리제도 검토의견과 감사보수는 음(-)의 관련성은 보였지만 통
    계적으로 유의한 결과는 보이지 못했다. 이는 1999년 이후 감사환경이 감사인들에
    게 감사 투입시간을 보다 더 늘여야 하는 방향으로 변경되었으며, 감사에 수반하는
    위험이 높아졌다는 인식이 팽배해 짐에 따라 투입시간을 늘였지만 상대적으로 이것
    이 감사보수로는 연결되지 못하고 있다고 판단한 노준화와 배길수(2008)의 연구결
    과와 역시 일치한다.
    셋째, 감사시간의 결정요인을 분석한 결과 기업규모, 대형회계법인 제휴 여부, 초
    도감사여부, 재고자산 및 매출채권의 비중, 부채비율, 외국인지분율, 기재정정이 유
    의한 영향을 미치는 것으로 나타났다.

    더보기

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    This paper investigates the effects of Internal Control Quality and Audit
    Quality on Audit Hours and Audit Fees. The data consists of test of control
    audit firms(3,549 firms) with a December fiscal year-end listed on the KOSPI
    and KOSDAQ over 2005 - 2007.
    The analysis reveals three main findings: First, material weakness of
    Internal Control Quality and Audit Hours shows similar negative(-) relevance
    result. This result same to Joon.H.Rho & Gil.S.Bae(2008)‘s questionnaire, so
    we have a meaning that we prove the question.
    Second, Internal Control Quality review opinion and Audit Fees are relevant
    to negative(-) relevancet, but it wasn't show the similar result statistically.
    Joon.H.Rho & Gil.S.Bae(2008)‘s explanation for this apparent auditors'
    missperception is that auditors increased audit hours substantially after 1999
    in part to protect themselver from higher audit risks but were unable to
    increase audit fees to parallel the increase in audit hours.
    Third, we analysis the factor of Audit Hours, it shows SIZE, BIG4, FIRST,
    INVREC, DEBT, FORN, RESTATE have similar effects.
    번역하기

    This paper investigates the effects of Internal Control Quality and Audit Quality on Audit Hours and Audit Fees. The data consists of test of control audit firms(3,549 firms) with a December fiscal year-end listed on the KOSPI and KOSDAQ over 2005 - 2...

    This paper investigates the effects of Internal Control Quality and Audit
    Quality on Audit Hours and Audit Fees. The data consists of test of control
    audit firms(3,549 firms) with a December fiscal year-end listed on the KOSPI
    and KOSDAQ over 2005 - 2007.
    The analysis reveals three main findings: First, material weakness of
    Internal Control Quality and Audit Hours shows similar negative(-) relevance
    result. This result same to Joon.H.Rho & Gil.S.Bae(2008)‘s questionnaire, so
    we have a meaning that we prove the question.
    Second, Internal Control Quality review opinion and Audit Fees are relevant
    to negative(-) relevancet, but it wasn't show the similar result statistically.
    Joon.H.Rho & Gil.S.Bae(2008)‘s explanation for this apparent auditors'
    missperception is that auditors increased audit hours substantially after 1999
    in part to protect themselver from higher audit risks but were unable to
    increase audit fees to parallel the increase in audit hours.
    Third, we analysis the factor of Audit Hours, it shows SIZE, BIG4, FIRST,
    INVREC, DEBT, FORN, RESTATE have similar effects.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 노준화, "지정감사인이 더 높은 감사보수를 받는가?" 한국회계학회 28 (28): 177-202, 2003

    2 황인태, "지정감사인의 감사보수는 과연 적정한가?" 15 (15): 91-122, 2006

    3 최관, "외부감사보수의 적정성에 관한 연구: 피감사회사의 특성별분석과 외국과의 비교를 중심으로" 7 (7): 61-86, 1998

    4 박종일, "비정상 감사보수와 감사품질이 비정상 감사시간에 미치는 영향" 한국공인회계사회 (45) : 119-159, 2007

    5 박종일, "비정상 감사보수 및 감사시간이 감사품질에 미치는 영향"

    6 이명곤, "내부회계관리제도의 취약점 : 이익조정 그리고 정보위험과의 관련성" 한국공인회계사회 (46) : 61-97, 2007

    7 이명곤, "내부회계관리제도의 중요한 취약점과 기업특성" 한국회계정보학회 25 (25): 161-194, 2007

    8 조현우, "내부회계관리제도와 회계정보의 신뢰성" 한국공인회계사회 (44) : 119-145, 2006

    9 신현걸, "내부회계관리제도 검토보고 현황 분석" 한국회계학회 16 (16): 107-128, 2007

    10 문상혁, "결산일 차이가 감사보수, 감사시간, 그리고 감사품질에 미치는 영향" 한국공인회계사회 (42) : 135-165, 2005

    1 노준화, "지정감사인이 더 높은 감사보수를 받는가?" 한국회계학회 28 (28): 177-202, 2003

    2 황인태, "지정감사인의 감사보수는 과연 적정한가?" 15 (15): 91-122, 2006

    3 최관, "외부감사보수의 적정성에 관한 연구: 피감사회사의 특성별분석과 외국과의 비교를 중심으로" 7 (7): 61-86, 1998

    4 박종일, "비정상 감사보수와 감사품질이 비정상 감사시간에 미치는 영향" 한국공인회계사회 (45) : 119-159, 2007

    5 박종일, "비정상 감사보수 및 감사시간이 감사품질에 미치는 영향"

    6 이명곤, "내부회계관리제도의 취약점 : 이익조정 그리고 정보위험과의 관련성" 한국공인회계사회 (46) : 61-97, 2007

    7 이명곤, "내부회계관리제도의 중요한 취약점과 기업특성" 한국회계정보학회 25 (25): 161-194, 2007

    8 조현우, "내부회계관리제도와 회계정보의 신뢰성" 한국공인회계사회 (44) : 119-145, 2006

    9 신현걸, "내부회계관리제도 검토보고 현황 분석" 한국회계학회 16 (16): 107-128, 2007

    10 문상혁, "결산일 차이가 감사보수, 감사시간, 그리고 감사품질에 미치는 영향" 한국공인회계사회 (42) : 135-165, 2005

    11 최 관, "감사인의 유형과 감사품질 : 감사보수와 감사시간을 중심으로" 23 (23): 49-75, 1998

    12 권수영, "감사인 지정이 감사인의 독립성을 제고하는가? 감사인 순환과 감사인 유지를 중심으로" 한국회계학회 29 (29): 191-218, 2004

    13 권수영, "감사시간과 감사품질이 감사보수에 미치는 영향" 한국회계학회 30 (30): 47-76, 2005

    14 권수영, "감사보수의 결정요인과 감사보수체계 변화로 인한 효과분석" 한국회계학회 26 (26): 115-143, 2001

    15 Raghunandan,K, "material weakness disclosures and audit fees" 25 : 99-114, 2006

    16 Palmrose,Z, "The Relation of Audit Contract Type to Audit Fees and Hours" 64 : 488-499, 1989

    17 O'Keefe,T, "The Production of Audit Services : Evidence from a Major Public Accounting Firm" (Autumn) : 241-261, 1994

    18 Simon,D., "The Effect of Auditor Change on Audit Fees: Test of Price Cutting and Price Recovery" 63 : 255-269, 1988

    19 Ashbaugh, H, "The Discovery and Consequences of Internal Control Deficiencies Prior to SOX-mandated Audits, Working Paper" University of Wisconsin, University of Iowa, and University of Texas at Austin 2005

    20 Simunic,D, "Pricing of Audit Services: Theory and Evidence" 18 : 161-190, 1980

    21 Means, K, "Improving Internal Control Can Cut Audit Costs, Management Accounting" 48-51, 1987

    22 Means,K., "Improving Internal Control Can Cut Audit Costs" 48-51, 1987

    23 Francis,J, "Francis, J. 1984. The effect of Audit Firm Size on Audit Prices: a Study of the Australian Market" 6 : 133-151, 1984

    24 Francis, J, "Audit Prices, Product Differentiation and Scale of Economies: Further Evidence from the Australian Market" 24 : 383-393, 1986

    25 Palmrose,Z, "Audit Fees and Auditor Size: Further Evidence" 24 : 97-110, 1986

    26 Krishnan, "Audit Committee Quality and Internal Control : An Empirical Analysis" 80 (80): 649-675,

    27 Francis,J, "A Test of Audit Pricing in the Small-Client Segment of the U.S.Audit Market.The Accounting Review 62:145-157" 62 : 145-157, 1987

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2026 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2020-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2017-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2013-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2011-01-24 학술지명변경 한글명 : 경영교육논총 -> 경영교육연구 KCI등재
    2010-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2007-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2006-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2005-01-01 등재 등재후보 1차 FAIL (등재후보2차) KCI등재후보
    2004-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2003-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 1.39 1.39 1.34
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    1.3 1.28 1.351 0.59
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼