RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      제품시장구조의 경쟁강도와 초과이익의 지속성에 관한 연구 = Relationship between Product Market Competition and the Persistency of Excess Profits

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A104963595

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract)

      [연구목적]본 연구에서는 제품시장구조의 경쟁강도를 측정하는 대안지표로서 초과이익의 지속성과 수익가치비중을 제안하였다.
      [연구방법]가중평균 기업가치 평가모형(WAV)에 기초해서 측정한 수익가치비중으로부터 이익의 지속성 계수를 추정할 수 있다. 본 연구에서 시장지배적 사업자(이하 “독과점 사업자”)의 기업가치 평가모형을 도출하였으며, 동 모형의 계수추정을 통해 제품시장구조의 차이를 파악할 수 있는 수익가치비중을 추정함으로써 시장의 독과점강도를 분석하는 방법을 채택하였다. 본 연구에서는 2011년도 및 2008년도 기준의 산업집중도 자료를 기준으로 독과점 사업자가 존재하는 샘플(예, 독과점고착화 산업이나 시장점유율 CR3 >75% 이상)과 여타 경쟁시장의 샘플을 비교 분석하였다.
      [연구결과]독과점사업자의 초과이익 지속성이 전반적으로 경쟁시장 사업자보다 더 강한 결과를 보였다. 경쟁시장 사업자에 비해 초과이익의 지속성이 약 7% 이상 강한 것으로 추정되고, 독과점 사업자의 성과지표인 수익가치비중 지수는 경쟁시장 사업자에 비해 약 50% 가량 더 큰 수치로 측정되었다. 또한 기존의 독과점사업자에 대한 구분기준인 CR3 >75% 샘플 이외에도 CR3 >40% 이상인 샘플에서도 독과점사업자의 특성이 유지되는 것으로 나타났다.
      [연구의 시사점]본 연구에서 제안한 기업가치 평가모형에서 추정한 초과이익의 지속성 혹은 그를 바탕으로 측정한 수익가치비중 등이 시장점유율을 바탕으로 측정하는 전통적인 시장지배력 지표를 보완하는 지표로서 활용도가 있다는 점을 사사한다.
      번역하기

      [연구목적]본 연구에서는 제품시장구조의 경쟁강도를 측정하는 대안지표로서 초과이익의 지속성과 수익가치비중을 제안하였다. [연구방법]가중평균 기업가치 평가모형(WAV)에 기초해서 측...

      [연구목적]본 연구에서는 제품시장구조의 경쟁강도를 측정하는 대안지표로서 초과이익의 지속성과 수익가치비중을 제안하였다.
      [연구방법]가중평균 기업가치 평가모형(WAV)에 기초해서 측정한 수익가치비중으로부터 이익의 지속성 계수를 추정할 수 있다. 본 연구에서 시장지배적 사업자(이하 “독과점 사업자”)의 기업가치 평가모형을 도출하였으며, 동 모형의 계수추정을 통해 제품시장구조의 차이를 파악할 수 있는 수익가치비중을 추정함으로써 시장의 독과점강도를 분석하는 방법을 채택하였다. 본 연구에서는 2011년도 및 2008년도 기준의 산업집중도 자료를 기준으로 독과점 사업자가 존재하는 샘플(예, 독과점고착화 산업이나 시장점유율 CR3 >75% 이상)과 여타 경쟁시장의 샘플을 비교 분석하였다.
      [연구결과]독과점사업자의 초과이익 지속성이 전반적으로 경쟁시장 사업자보다 더 강한 결과를 보였다. 경쟁시장 사업자에 비해 초과이익의 지속성이 약 7% 이상 강한 것으로 추정되고, 독과점 사업자의 성과지표인 수익가치비중 지수는 경쟁시장 사업자에 비해 약 50% 가량 더 큰 수치로 측정되었다. 또한 기존의 독과점사업자에 대한 구분기준인 CR3 >75% 샘플 이외에도 CR3 >40% 이상인 샘플에서도 독과점사업자의 특성이 유지되는 것으로 나타났다.
      [연구의 시사점]본 연구에서 제안한 기업가치 평가모형에서 추정한 초과이익의 지속성 혹은 그를 바탕으로 측정한 수익가치비중 등이 시장점유율을 바탕으로 측정하는 전통적인 시장지배력 지표를 보완하는 지표로서 활용도가 있다는 점을 사사한다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      [Purpose]It is well known that the monopoly and the monopolistic competitive companies can enjoy monopolistic profits to some degrees. So it has been recognized that the measure of monopolistic profits is so important to understand the product market structure. I will propose an index to measure the competition level in the product market.
      [Methodology]In this study I develop a valuation model, namely WAV(weighted average valuation) model, for evaluating the persistency of excess profits of monopolistic companies, taking into account the product market competition. I can show the persistency of excess profits of monopolistic companies can be estimated by the profit(-to-firm value) conversion ratio, which is one of the main parameters of the proposed valuation model.
      [Findings]Empirical evidences shows that the profit-conversion ratio is highly related to the traditional measures of product market competition. And also I find that competitive intensity of the industries having CR3 >40% is almost the same as the monopolistic competitive companies having the traditional criterion of CR3 >75%.
      [Implications]Based on the findings of the newly proposed model to estimate the profit-conversion ratio, I can conclude that the new statistics to measure the general competition intensity can be used as a complementary index alongside of the traditional market concentration ratios such as CR3 or HHI.
      번역하기

      [Purpose]It is well known that the monopoly and the monopolistic competitive companies can enjoy monopolistic profits to some degrees. So it has been recognized that the measure of monopolistic profits is so important to understand the product market ...

      [Purpose]It is well known that the monopoly and the monopolistic competitive companies can enjoy monopolistic profits to some degrees. So it has been recognized that the measure of monopolistic profits is so important to understand the product market structure. I will propose an index to measure the competition level in the product market.
      [Methodology]In this study I develop a valuation model, namely WAV(weighted average valuation) model, for evaluating the persistency of excess profits of monopolistic companies, taking into account the product market competition. I can show the persistency of excess profits of monopolistic companies can be estimated by the profit(-to-firm value) conversion ratio, which is one of the main parameters of the proposed valuation model.
      [Findings]Empirical evidences shows that the profit-conversion ratio is highly related to the traditional measures of product market competition. And also I find that competitive intensity of the industries having CR3 >40% is almost the same as the monopolistic competitive companies having the traditional criterion of CR3 >75%.
      [Implications]Based on the findings of the newly proposed model to estimate the profit-conversion ratio, I can conclude that the new statistics to measure the general competition intensity can be used as a complementary index alongside of the traditional market concentration ratios such as CR3 or HHI.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 한국개발연구원, "주요 독과점 산업에 대한 경쟁상황 예비평가 틀 적용" 공정거래위원회 2012

      2 류두진, "제품시장경쟁이 주식수익률에 미치는 영향: 한-미 FTA를 통한 증거" 한국재무학회 28 (28): 487-512, 2015

      3 박종국, "정부별 조세정책에 따른 조세혜택이 기업투자에 미치는 영향: 노무현정부와 이명박정부의 조세정책차이를 중심으로" 한국경영교육학회 31 (31): 421-439, 2016

      4 라영수, "시장성장성에 따른 시장경쟁정도가 자본구조에 미치는 영향" 한국경영교육학회 31 (31): 45-72, 2016

      5 한국개발연구원, "시장구조분석" 공정거래위원회 2011

      6 류두진, "시장경쟁정도와 기업의 배당에 관한 연구" 한국기업경영학회 19 (19): 255-277, 2012

      7 류두원, "시장경쟁은 기업에 어떠한 영향을 미치는가?: 산업집중도와 기업가치 및 부채비율의 관계에 관한 실증연구" 한국경영학회 42 (42): 435-456, 2013

      8 이병기, "서비스업에 있어서 진입규제, 기업규모의 일자리 창출 효과" 한국규제학회 24 (24): 51-81, 2015

      9 박경서, "상품시장에서의 경쟁과 기업지배구조의 상호작용이 투자와 배당에 미치는 영향" 한국재무학회 24 (24): 483-522, 2011

      10 박경서, "상품시장에서의 경쟁과 기업의 소유지배구조에 대한 계약론적 접근" 12 (12): 1-42, 1999

      1 한국개발연구원, "주요 독과점 산업에 대한 경쟁상황 예비평가 틀 적용" 공정거래위원회 2012

      2 류두진, "제품시장경쟁이 주식수익률에 미치는 영향: 한-미 FTA를 통한 증거" 한국재무학회 28 (28): 487-512, 2015

      3 박종국, "정부별 조세정책에 따른 조세혜택이 기업투자에 미치는 영향: 노무현정부와 이명박정부의 조세정책차이를 중심으로" 한국경영교육학회 31 (31): 421-439, 2016

      4 라영수, "시장성장성에 따른 시장경쟁정도가 자본구조에 미치는 영향" 한국경영교육학회 31 (31): 45-72, 2016

      5 한국개발연구원, "시장구조분석" 공정거래위원회 2011

      6 류두진, "시장경쟁정도와 기업의 배당에 관한 연구" 한국기업경영학회 19 (19): 255-277, 2012

      7 류두원, "시장경쟁은 기업에 어떠한 영향을 미치는가?: 산업집중도와 기업가치 및 부채비율의 관계에 관한 실증연구" 한국경영학회 42 (42): 435-456, 2013

      8 이병기, "서비스업에 있어서 진입규제, 기업규모의 일자리 창출 효과" 한국규제학회 24 (24): 51-81, 2015

      9 박경서, "상품시장에서의 경쟁과 기업지배구조의 상호작용이 투자와 배당에 미치는 영향" 한국재무학회 24 (24): 483-522, 2011

      10 박경서, "상품시장에서의 경쟁과 기업의 소유지배구조에 대한 계약론적 접근" 12 (12): 1-42, 1999

      11 류두원, "산업집중도에 따른 주식수익률 차이는 존재하는가?" 한국증권학회 43 (43): 657-678, 2014

      12 조상민, "산업 내 경쟁강도가 자본투자 효율성에 미치는 영향" 한국경영교육학회 31 (31): 23-43, 2016

      13 이원흠, "내부상품거래의 거래비용과 결정요인에 관한 실증연구" 한국재무관리학회 32 (32): 87-113, 2015

      14 이진석, "기업활동 규제가 기업성과에 미치는 영향 -관련 연구들에 대한 검토를 중심으로-" 한국규제학회 22 (22): 63-94, 2013

      15 이원흠, "기업재무론 핵심-재무관리의 이론과 실제" 홍문사 2013

      16 황인학, "경제력집중 규제론, 무엇이 문제인가 - 일반집중 추세분석을 중심으로 -" 한국규제학회 22 (22): 35-66, 2013

      17 Ali, Ashiq, "The limitations of industry concentration measures constructed with compustat data : Implications for finance research" 22 (22): 3839-3871, 2009

      18 Titman, S., "The effect of capital structure on a firm’s liquidation decision" 13 (13): 137-151, 1984

      19 Lerner, A. P., "The concept of monopoly and the measurement of monopoly power" 1 : 157-175, 1934

      20 Xu, Jin, "Profitability and capital structure: Evidence from import penetration" 106 (106): 427-446, 2012

      21 Brander, J., "Oligopoly and financial ftructure : The limited liability effect" 76 (76): 956-970, 1986

      22 Hou, K., "Industry concentration and average stock returns" 61 (61): 1927-1956, 2006

      23 임승연, "Industry Concentration and the Implied Cost of Equity Capital" 한국회계학회 37 (37): 191-229, 2012

      24 Fresard, L., "Financial strength and product market behavior: The real effects of corporate cash holdings" 65 (65): 1097-1122, 2010

      25 류성희, "Financial Policies between Chaebol and Non-chaebol Firms" 한국경영교육학회 30 (30): 317-355, 2015

      26 Kedia, S., "Estimating product market competition: Methodology and application" 30 : 875-894, 2006

      27 Giroud, X., "Corporate governance, product market competition, and equity prices" 66 (66): 563-600, 2011

      28 Boone, J., "A new way to measure competition" 118 (118): 1245-1261, 2008

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2026 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2020-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2017-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2013-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2011-01-24 학술지명변경 한글명 : 경영교육논총 -> 경영교육연구 KCI등재
      2010-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2007-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2006-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2005-01-01 평가 등재후보 1차 FAIL (등재후보2차) KCI등재후보
      2004-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2003-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 1.39 1.39 1.34
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      1.3 1.28 1.351 0.59
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼