시간도시주의(Chrono-Urbanism) 계획 요소에 관한 연구 : 도시 다양성과 근접성의 상관관계를 중심으로 = A Study on Planning Frame Factors of Chrono-Urbanism : Focusing on the Relationship between Urban Diversity and Proximity

국문 초록 (Abstract)

시공간적으로 근접한 삶의 영역을 형성하는 ‘시간도시주의’가 빠르게 확산 되고 있다. ‘N분 도시’로 시행되고 있는 시간도시주의는 ‘생활 서비스의 근 접성’이 삶의 질을 향상시키고, 지역공동체를 회복시키며, 기후변화와 펜데 믹에 대응할 수 있다고 기대하기 때문이다. 이에 따라, 시간도시주의에 관한 연구들이 활발히 진행되고 있으나, 국내 연구는 상당히 미진한 상태이며, 특 히 실증적 연구는 매우 부족하다. 본 연구는 시간도시주의 관점에서 근접성을 향상시킬 수 있는 계획 요소 를 도출하고, 요소 간 관계를 분석하여 시간도시주의의 실효성을 검증하고자 한다. 근접성을 향상시킬 수 있는 핵심 계획요소로 ‘토지이용의 혼합’과 ‘다 양한 주거유형의 공급’ 전략으로 시행되는 ‘도시 다양성’에 집중하였다. 도시 다양성은 시설입지효율관점에서 생활 서비스에 대한 근접성을 향상시킬 수 있기 때문이다. 특히 기존 도시 내 노후 건물은 사회적 다양성을 형성하여, 다양성이 근접성을 향상시킬 수 있는 영향력을 더욱 강화시킬 수 있다. 이를 검증하기 위하여, 연구방법으로 가능일반화최소자승법(FGLS)을 사용 하였고, 국토지리정보원의 국토지표와 통계청의 인구주택총조사 데이터를 활 용하여, 다양성과 근접성의 상관관계와 노후건물의 조절효과를 분석하였다. 분석결과, 토지이용의 혼합은 생활 서비스 근접성을 향상시켰으며, 노후 건물은 도시 다양성(토지이용의 혼합, 다양한 주거유형의 공급)이 생활 서비 스 근접성을 향상시키는 영향력을 더욱 강화시키는 것으로 나타났다. 이러한 분석결과는 다양성을 활용하여 생활 서비스에 대한 근접성을 향상 시키려는 시간도시주의 실효성을 입증하는 이론적 함의를 가진다. 또한 기존 도시에서 근접성 향상을 위해, 노후 건물과 융합하여 도시 다양성을 향상시 킬 수 있는 점진적 개발 방식이 필요하다는 정책적 시사점을 제시한다. 주제어 : 시간도시주의, N분 도시, 근접성, 다양성, 노후 건물, 복합토지이용

목차 (Table of Contents)

• 제1장 서론 1
• 제1절 연구의 배경 및 목적 1
• 제2절 연구의 질문 및 구성 5
• 제3절 연구의 차별성 및 의의 7
• 제4절 소결 7
• 제2장 이론적 고찰 8
• 제1절 시간도시주의(Chrono-Urbanism): 개념 및 이론 8
• 1. 시간도시주의(Chrono-Urbanism): 개념 8
• 2. 시간도시주의(Chrono-Urbanism): 이론 10
• 제2절 시간도시주의: 계획 요소 12
• 1. 시간도시주의: 계획 요소 도출(물리적+비물리적) 12
• 2. 시간도시주의: 계획 요소(물리적) 15
• 1) 근접성(Proximity) 15
• 2) 밀 도(Density) 17
• 3) 다양성(Diversity) 18
• 제3절 소결 19
• 제3장 가설설정 및 연구설계
• 제1절 연구가설 21
• 1. 도시 다양성과 근접성의 상관관계 21
• 2. 노후 건물의 조절효과 25
• 제2절 연구모형 28
• 제3절 자료수집 및 변수측정 29
• 1. 표본선정 및 자료수집 29
• 2. 변수의 조작적 정의 30
• 1) 종속변수: 근접성(생활 서비스 근접성) 30
• 2) 독립변수: 다양성(토지이용의 다양성, 주거유형의 다양성) 32
• 3) 조절변수: 노후 건물(노후 건물 비율) 34
• 4) 통제변수: 밀도(토지이용 압축도) 34
• 제4절 분석방법 36
• 제5절 소결 38
• 제4장 분석결과 39
• 제1절 기초통계 39
• 제2절 가설검증 42
• 제3절 소결 47
• 제5장 결론 48
• 제1절 연구결과 요약 48
• 제2절 시사점 50
• 1) 이론적 시사점 50
• 2) 정책적 시사점 51
• 제3절 연구의 한계 54
• 참고문헌 55
• ABSTRACT 63