본 연구는 문헌연구를 통해 학교에서 창의성 교육을 실현하기 위해 필요한 요소가 무엇인지 검토하고, 창의적 인재를 양성하기 위해 나아가야할 교육 방향을 제시하는데 목적이 있다. 한국...

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A100653169
2015
-
370
KCI등재
학술저널
31-47(17쪽)
8
0
상세조회0
다운로드본 연구는 문헌연구를 통해 학교에서 창의성 교육을 실현하기 위해 필요한 요소가 무엇인지 검토하고, 창의적 인재를 양성하기 위해 나아가야할 교육 방향을 제시하는데 목적이 있다. 한국...
본 연구는 문헌연구를 통해 학교에서 창의성 교육을 실현하기 위해 필요한 요소가 무엇인지 검토하고, 창의적 인재를 양성하기 위해 나아가야할 교육 방향을 제시하는데 목적이 있다. 한국과 미국의 대학생을 대상으로 한 선행연구에서 한국과 미국 모두 교 육제도가 창의성을 저해하는 요인으로 드러났고, 한국 대학생들이 미국 대학생들에 비해 창의성을 덜 발휘하는 것으로 나타났다. 또한 한국학생이 미국학생에 비해 주입식 교육과 대학입시위주의 교육, 그리고 자신감 결여로 인해 창의성을 발휘하지 못하는 것으로 나타났다. 이러한 결과와 학교환경과 창의성 교육에 관한 연구를 바탕으로 한국에서 창의적 인재양성을 위한 교육의 방향을 제시하였다. 즉, 창의적 인재양성을 위해 학생들의 상상력을 지원하고, 전문 지식을 향상시키며, 미래사회의 가치에 대해 생 각하고, 영역특수적 창의성 요소를 고려하며, 융합적 사고를 하도록 유도 하고, 개방적인 태도와 인간에 대한 고민, 학생과 교사의 열정을 지원하는 것이 필요하다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
This study analyses the components for creativity education based on the survey of previous studies, and proposes educational orientation to develop creative human being in Korea. According to a previous study comparing creativity education between Ko...
This study analyses the components for creativity education based on the survey of previous studies, and proposes educational orientation to develop creative human being in Korea. According to a previous study comparing creativity education between Korean and American college students, educational system appears itself more a hindrance than a help for creativity development in both of the two countries. Another study reports that American students show higher scores than Korean students in the question "Do you think you demonstrate creativity in your life?". In view of these studies, and studies about school environment and creativity education, we propose following educational orientations to develop creative human being: to support student's imagination, to improve domain-specific knowledge, to think about future value, to consider domain-specific creativity, to induce convergent thinking, to have open mind, to think about human being, and to support passion of students and teachers.
참고문헌 (Reference)
1 성은현, "한국적 창의성과 창의적 환경에 대한 대학생들의 암묵적 이론" 한국문화및사회문제심리학회 14 : 367-390, 2008
2 성은현, "한국과 미국의 비교를 통해 본 한국적 창의성 구인 연구" 한국아동학회 29 (29): 319-338, 2008
3 성은현, "한국과 미국대학생의 창의적 수업환경과 창의성" 2012
4 성은현, "한국과 미국 대학생들의 창의성 발현 및 저해 요인에 관한 암묵적 생각" 한국교육심리학회 25 (25): 927-944, 2011
5 이재분, "초중등 교육의 창의성 중심 교육문화 조성" 2014
6 한순미, "창의적 가정 및 학교 환경에 대한 한·미 대학생의 암묵적 개념과 현실 환경" 한국교육심리학회 22 (22): 151-168, 2008
7 이정규, "창의성에 대한 이중시각"
8 김순남, "창의성 교육 실태분석과 교육정책적 과제" 51 (51): 2003
9 성은현, "수업에서의 창의성 교육을 위한 교사 자기평가 도구 개발 및 타당화" 한국영재교육학회 13 (13): 230-257, 2014
10 성은현, "수업에서의 창의성 교육 평가 도구개발 - 초중등 수업참관교사용 -" 한국창의력교육학회 14 (14): 95-117, 2014
1 성은현, "한국적 창의성과 창의적 환경에 대한 대학생들의 암묵적 이론" 한국문화및사회문제심리학회 14 : 367-390, 2008
2 성은현, "한국과 미국의 비교를 통해 본 한국적 창의성 구인 연구" 한국아동학회 29 (29): 319-338, 2008
3 성은현, "한국과 미국대학생의 창의적 수업환경과 창의성" 2012
4 성은현, "한국과 미국 대학생들의 창의성 발현 및 저해 요인에 관한 암묵적 생각" 한국교육심리학회 25 (25): 927-944, 2011
5 이재분, "초중등 교육의 창의성 중심 교육문화 조성" 2014
6 한순미, "창의적 가정 및 학교 환경에 대한 한·미 대학생의 암묵적 개념과 현실 환경" 한국교육심리학회 22 (22): 151-168, 2008
7 이정규, "창의성에 대한 이중시각"
8 김순남, "창의성 교육 실태분석과 교육정책적 과제" 51 (51): 2003
9 성은현, "수업에서의 창의성 교육을 위한 교사 자기평가 도구 개발 및 타당화" 한국영재교육학회 13 (13): 230-257, 2014
10 성은현, "수업에서의 창의성 교육 평가 도구개발 - 초중등 수업참관교사용 -" 한국창의력교육학회 14 (14): 95-117, 2014
11 성은현, "동서양의 창의성차이 고찰 : 창의적 문화와 환경, 성격, 사고, 산물을 중심으로" 한국영재교육학회 5 (5): 48-66, 2006
12 김영채, "교수-학습의 과정과 창의력 교육" 대한사고개발학회 3 (3): 1-35, 2007
13 Lubart, T., "Psychologie de la Creativité" Armand Colin 2003
14 Kim, K. H., "Learning From Each Other: Creativity in East Asian and American Education" 17 (17): 2005
15 Torrance, E. P., "In Why fly? A philosophy of creativity" Ablex 1995
16 Csikszentmihalyi, M., "Handbook of creativity" Cambridge University Press 313-335, 1999
17 Sternberg, R. J., "Defying the crowd: Cultivating creativity in a culture of conformity" Free Press 1995
18 Martin Prosperity Institute, "Creativity and Prosperity: The Global Creativty Index"
학교의 도전과 지원, 성격, 학습전략 및 학습몰입 간의 관계
대학생의 창의적 사고 및 창의적 성격과 창의적 리더십 간의 관계
학술지 이력
| 연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
|---|---|---|---|
| 2023 | 평가 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
| 2020-01-01 | 등재 | 등재학술지 선정 (재인증) | ![]() |
| 2019-12-01 | 등재 | 등재후보로 하락 (계속평가) | ![]() |
| 2016-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (계속평가) | ![]() |
| 2012-01-01 | 등재 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | ![]() |
| 2011-01-01 | 등재 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | ![]() |
| 2010-01-01 | 등재 | 등재후보학술지 유지 (등재후보2차) | ![]() |
| 2009-01-01 | 등재 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | ![]() |
| 2008-01-01 | 등재 | 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) | ![]() |
| 2006-01-01 | 등재 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | ![]() |
학술지 인용정보
| 기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
|---|---|---|---|
| 2016 | 1.26 | 1.26 | 1.16 |
| KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
| 1.25 | 1.26 | 1.751 | 0.09 |