RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      20세기 초반 주요 중국 언론의 한국 독립운동 인식 -홍콩 華字日報ㆍ天津 大公報ㆍ上海時報ㆍ申報를 중심으로- = The Chinese Press Coverage of the Korean Independence Movements during the Early 20th Century -Focused on Huaziirbao in Hong Kong, Dagongbao in Tianjin, and Shanghai Shibao and Shenbao in Shanghai-

      한글로보기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

      This research paper aims at a brief review and analysis of newspaper reports about the Korean independence movements made during the early 20th century covered by some of Chinese major newspapers, Huaziirbao in Hong Kong, Dagongbao in Tianjin, and Shanghai Shibao and Shenbao in Shanghai, as contained in The Archives on the China-Korea Relationship in the Modern History (近代中韓關係史 資料彙編, Taipei: Guoshiguan). The result can be summarized as follows: Firstly, these Chinese journals contained some valuable information about the Korean independent movements although they have received little attention from Korean academicians. While it is true that quite a considerable number of these reports tend to either exaggerate the situation or just quote Japanese or Western journals unquestioningly, a closer, critical approach can result in the discovery or interpretation of new facts.
      Secondly, the scope and depth of the coverage of Korean issues by the Chinese journals varied according to significance of the events occurred or individuals or organizations related with them. The reports or views of the Chinese press cannot be used as a certain absolute standard regarding the related issues because they were greatly affected by the purpose or viewpoints of the Chinese editors and journalists who covered them. However, these reports can be productively used to have, though indirect, knowledge about the individuals, organizations, and events related with independent movements.
      Thirdly, the news of the Korean independent movements covered by the Chinese press offer scholars with resources that can help review and make new interpretations of the struggles Korean fighters continued to recover the sovereignty and independence of their nation. The reports also provide valuable information about the fierce anti-imperialist and anti-feudal struggle of the Korean people and their unflinching efforts to establish a modern nation-state. The Chinese journals also reveal that the 1919 March First Movement led to a gradual increase of articles encouraging and supporting the pro-independence fight of Korean people and that the Korean independence fighters continued to strengthen their solidarity with international anti-imperialist communities. The study, finally, stresses urgent necessity for historians to pay more attention to the collection, analyses and use of the information contained in other Chinese journals of the period.
      번역하기

      This research paper aims at a brief review and analysis of newspaper reports about the Korean independence movements made during the early 20th century covered by some of Chinese major newspapers, Huaziirbao in Hong Kong, Dagongbao in Tianjin, and Sha...

      This research paper aims at a brief review and analysis of newspaper reports about the Korean independence movements made during the early 20th century covered by some of Chinese major newspapers, Huaziirbao in Hong Kong, Dagongbao in Tianjin, and Shanghai Shibao and Shenbao in Shanghai, as contained in The Archives on the China-Korea Relationship in the Modern History (近代中韓關係史 資料彙編, Taipei: Guoshiguan). The result can be summarized as follows: Firstly, these Chinese journals contained some valuable information about the Korean independent movements although they have received little attention from Korean academicians. While it is true that quite a considerable number of these reports tend to either exaggerate the situation or just quote Japanese or Western journals unquestioningly, a closer, critical approach can result in the discovery or interpretation of new facts.
      Secondly, the scope and depth of the coverage of Korean issues by the Chinese journals varied according to significance of the events occurred or individuals or organizations related with them. The reports or views of the Chinese press cannot be used as a certain absolute standard regarding the related issues because they were greatly affected by the purpose or viewpoints of the Chinese editors and journalists who covered them. However, these reports can be productively used to have, though indirect, knowledge about the individuals, organizations, and events related with independent movements.
      Thirdly, the news of the Korean independent movements covered by the Chinese press offer scholars with resources that can help review and make new interpretations of the struggles Korean fighters continued to recover the sovereignty and independence of their nation. The reports also provide valuable information about the fierce anti-imperialist and anti-feudal struggle of the Korean people and their unflinching efforts to establish a modern nation-state. The Chinese journals also reveal that the 1919 March First Movement led to a gradual increase of articles encouraging and supporting the pro-independence fight of Korean people and that the Korean independence fighters continued to strengthen their solidarity with international anti-imperialist communities. The study, finally, stresses urgent necessity for historians to pay more attention to the collection, analyses and use of the information contained in other Chinese journals of the period.

      더보기

      국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

      본고는 중국 신문을 발췌한 자료집 『近代中韓關係史 資料彙編』(臺北, 國史館, 1987년 발행)에 수록된 홍콩 『華字日報』ㆍ天津 『大公報』ㆍ『上海時報』ㆍ『申報』 등 중국 주요 언론에서 보도한 20세기 초반~1920년대의 한국독립운동 관련 기사를 개략적으로 검토, 분석한 것이다.
      주로 1900년대 초의 의병전쟁 및 안중근 의사의 이토 히로부미(伊藤博文) 처단 사건, 1919년의 3ㆍ1운동, 대한민국 임시정부의 성립과 활동, 중국 동북지역에서의 독립군의 승첩인 봉오동ㆍ청산리전투 관련 기사를 검토하였다. 그 결과 다음과 같은 주목할 만한 시사점을 확인할 수 있었다.
      첫째, 그동안 자료상의 한계와 한국학계의 무관심의 탓으로 별로 조명하지 못했던 중국 신문자료가 한국독립운동의 연구자료로 활용할만 한 중요한 가치가 있다는 사실이다. 물론 어떤 신문 기사는 지나치게 과장된 것도 있고, 일본의 신문이나 서구의 언론을 무비판적으로 인용한 경우도 있으나, 엄밀한 비판을 거친다면 새로운 사실의 확인과 해석이 가능하다고 본다.
      둘째, 어떤 사건이나 주요한 단체, 인물 등의 활동은 그 역량이나 비중에 정비례하여 중국 언론에 보도되고 있다 할 수 있다. 물론 중국신문에 보도된 기사는 어디까지나 중국인 편집자나 기자, 기타 관계자의 평가기준으로 분류되어 보도되기 때문에 이것을 절대적 기준으로 적용하기에는 무리가 있다. 그러나 주요 중국 언론에 보도된 기사를 통하여 우리는 어떤 독립운동이나 관련 인물ㆍ단체ㆍ특정 사건 등의 비중을 간접적으로 평가ㆍ측정할 수 있다고 판단된다.
      셋째, 시기별ㆍ지역적으로 중국 언론에 지속적으로 보도되고 있는 한국 독립운동 관계 기사를 통하여 한민족의 강인하고 지속적인 독립운동을 새롭게 인식, 재검토할 수 있게 되었다. 또한 중국 언론 기사를 통해 투철한 자주독립 정신과 반제(反帝)ㆍ반봉건(反封建) 투쟁의 진상 등을 규명함으로써 한국인들의 근대민족국가 수립을 향한 완강한 투쟁과 헌신적 노력을 확인할 수 있었다. 그리고 중국 언론이 차츰 3ㆍ1운동 등 한국 독립운동에 대한 지지와 성원을 표하는 우호적 보도기사가 증가하는 양상을 통해 한국독립운동 세력이 중국인 등 국제세력과 연대해가는 모습 등을 새롭게 확인할 수 있었다.
      추후 보다 더 다양한 중국 언론매체 자료의 수집과 활용, 분석이 시급하다고 하겠다.
      번역하기

      본고는 중국 신문을 발췌한 자료집 『近代中韓關係史 資料彙編』(臺北, 國史館, 1987년 발행)에 수록된 홍콩 『華字日報』ㆍ天津 『大公報』ㆍ『上海時報』ㆍ『申報』 등 중국 주요 언론에...

      본고는 중국 신문을 발췌한 자료집 『近代中韓關係史 資料彙編』(臺北, 國史館, 1987년 발행)에 수록된 홍콩 『華字日報』ㆍ天津 『大公報』ㆍ『上海時報』ㆍ『申報』 등 중국 주요 언론에서 보도한 20세기 초반~1920년대의 한국독립운동 관련 기사를 개략적으로 검토, 분석한 것이다.
      주로 1900년대 초의 의병전쟁 및 안중근 의사의 이토 히로부미(伊藤博文) 처단 사건, 1919년의 3ㆍ1운동, 대한민국 임시정부의 성립과 활동, 중국 동북지역에서의 독립군의 승첩인 봉오동ㆍ청산리전투 관련 기사를 검토하였다. 그 결과 다음과 같은 주목할 만한 시사점을 확인할 수 있었다.
      첫째, 그동안 자료상의 한계와 한국학계의 무관심의 탓으로 별로 조명하지 못했던 중국 신문자료가 한국독립운동의 연구자료로 활용할만 한 중요한 가치가 있다는 사실이다. 물론 어떤 신문 기사는 지나치게 과장된 것도 있고, 일본의 신문이나 서구의 언론을 무비판적으로 인용한 경우도 있으나, 엄밀한 비판을 거친다면 새로운 사실의 확인과 해석이 가능하다고 본다.
      둘째, 어떤 사건이나 주요한 단체, 인물 등의 활동은 그 역량이나 비중에 정비례하여 중국 언론에 보도되고 있다 할 수 있다. 물론 중국신문에 보도된 기사는 어디까지나 중국인 편집자나 기자, 기타 관계자의 평가기준으로 분류되어 보도되기 때문에 이것을 절대적 기준으로 적용하기에는 무리가 있다. 그러나 주요 중국 언론에 보도된 기사를 통하여 우리는 어떤 독립운동이나 관련 인물ㆍ단체ㆍ특정 사건 등의 비중을 간접적으로 평가ㆍ측정할 수 있다고 판단된다.
      셋째, 시기별ㆍ지역적으로 중국 언론에 지속적으로 보도되고 있는 한국 독립운동 관계 기사를 통하여 한민족의 강인하고 지속적인 독립운동을 새롭게 인식, 재검토할 수 있게 되었다. 또한 중국 언론 기사를 통해 투철한 자주독립 정신과 반제(反帝)ㆍ반봉건(反封建) 투쟁의 진상 등을 규명함으로써 한국인들의 근대민족국가 수립을 향한 완강한 투쟁과 헌신적 노력을 확인할 수 있었다. 그리고 중국 언론이 차츰 3ㆍ1운동 등 한국 독립운동에 대한 지지와 성원을 표하는 우호적 보도기사가 증가하는 양상을 통해 한국독립운동 세력이 중국인 등 국제세력과 연대해가는 모습 등을 새롭게 확인할 수 있었다.
      추후 보다 더 다양한 중국 언론매체 자료의 수집과 활용, 분석이 시급하다고 하겠다.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 신용하, "한국민족독립운동사연구." 을유문화사 1985

      2 대한민국임시정부 옛청사 관리처, "중국언론, 신보(申報)에 그려진 한국근현대사" 역사공간 2004

      3 독립기념관 한국독립운동사연구소, "중국신문 안중근의거 기사집" 독립기념관 한국독립운동사연구소 2010

      4 차배근, "중국근대언론사" 나남출판사 1985

      5 신용하, "전국 13道倡義大陣所의 연합의병운동, In 한국독립운동사연구 1" 독립기념관 한국독립운동사연구소 1987

      6 金春善, "안중근 의거에 대한 중국인의 인식" 한국근현대사학회 (33) : 109-136, 2005

      7 김주용, "경신참변에 대한 중국 언론의 반응 -長沙 『大公報』를 중심으로-" 한국민족운동사학회 (70) : 81-110, 2012

      8 趙中孚, "近代中韓關係史資料彙編 1~7" 國史館 1987

      9 張世胤, "評20世紀初中國報刊對韓國獨立運動的觀點, In 朝鮮-韓國文化的歷史與傳統" 黑龍江朝鮮民族出版社

      10 石源華, "申報有關韓國獨立運動曁中韓關係史料選編(1910~1949)" 人民文學出版社 2000

      1 신용하, "한국민족독립운동사연구." 을유문화사 1985

      2 대한민국임시정부 옛청사 관리처, "중국언론, 신보(申報)에 그려진 한국근현대사" 역사공간 2004

      3 독립기념관 한국독립운동사연구소, "중국신문 안중근의거 기사집" 독립기념관 한국독립운동사연구소 2010

      4 차배근, "중국근대언론사" 나남출판사 1985

      5 신용하, "전국 13道倡義大陣所의 연합의병운동, In 한국독립운동사연구 1" 독립기념관 한국독립운동사연구소 1987

      6 金春善, "안중근 의거에 대한 중국인의 인식" 한국근현대사학회 (33) : 109-136, 2005

      7 김주용, "경신참변에 대한 중국 언론의 반응 -長沙 『大公報』를 중심으로-" 한국민족운동사학회 (70) : 81-110, 2012

      8 趙中孚, "近代中韓關係史資料彙編 1~7" 國史館 1987

      9 張世胤, "評20世紀初中國報刊對韓國獨立運動的觀點, In 朝鮮-韓國文化的歷史與傳統" 黑龍江朝鮮民族出版社

      10 石源華, "申報有關韓國獨立運動曁中韓關係史料選編(1910~1949)" 人民文學出版社 2000

      11 楊昭全, "現代中朝友誼關係史的開端 - 三一運動和五四運動期間兩國人民相互支援的史實, In 中朝關係史論文集" 世界知識出版社 1988

      12 劉雲萊, "新華社史話" 新華出版社 1988

      13 韓辛茹, "新華日報史(1938~1947) 上" 中國層衝出版社 1987

      14 邵毓麟, "使韓回憶錄" 傳記文學出版社 1980

      15 中國歷史大辭典編纂委員會, "中國歷史大辭典 上" 上海辭書出版社 2000

      16 李盛平, "中國近現代人名大辭典" 中國國際廣播出版社 1989

      17 曾虛白, "中國新聞史" 三民書局 1984

      18 方漢奇, "中國新聞事業簡史" 中國人民大學出版社 1983

      19 戈公振, "中國報學史" 上海古籍出版社 2003

      20 小島晋治, "三一運動と五四運動-その連關性" 朝鮮史硏究會 17 : 1980

      21 小野信爾, "三一運動と五四運動" 靑丘文庫 5ㆍ6 : 1982

      22 장세윤, "≪해방일보≫에 보도된 화북조선독립동맹의 활동, In 이공범교수 정년기념 동양사논총" 지식산업사 1993

      23 李在鈴, "1930년대 초반 中國 民營言論의 時局認識―『申報』ㆍ『大公報』의 安內攘外論을 중심으로―" 중국근현대사학회 18 : 49-76, 2003

      24 임춘수, "1920~30년대 중국신문에 실린 한국관계기사 연구" 국사편찬위원회 90 : 2000

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2026 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2020-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2017-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2013-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2010-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2008-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2005-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2004-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2002-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.81 0.81 0.72
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.65 0.66 1.616 0.06
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼