한국 사회의 산후조리원 이용 보편화가 지니는 함의 : 탈가족화의 개념과 젠더화된 돌봄을중심으로

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

The purpose of this study is to explore changes in family care by analyzing the process through which the use of postpartum care centers(sanhujoriwon) has become popularized in South Korea. In doing so, the study focuses on changes in perceptions and practices of postpartum care, with attention to the concepts of defamilization and gendered care.
First, according to earlier studies, this study reconceptualizes postpartum care as the “all care for recovery after childbirth”, then understand the concept of defamilization as the alleviation of the burden of family care. And it reviews how discussions of care have expanded from a gender perspective. And the study examines the process by which the use of postpartum care centers has become a common place for postpartum care as part of South Korea’s childbirth culture, and analyzes the outsourcing of care for mothers and newborn babies through a prism of gender. To this end, the study analyzes newspaper articles published from the 1990s to the 2020s to trace changes in public discourse surrounding postpartum care centers, and examines users’ experiences to analyze shifts in perceptions and practices of postpartum care in relation to family structures and gendered divisions of housework.
The combined analysis of newspaper articles and in-depth interview data shows that the emergence of postpartum care centers in South Korea has been closely associated with nuclearization of families and the increase in dual-earner households. Although family size has decreased, domestic labor and care work has continued to be disproportionately assigned to women, and postpartum care centers have functioned as spaces in which mothers are temporarily exempted from unpaid housework. Despite an increase of accidents related to postpartum care centers, utilization rates have continued to rise, while disparities in facility availability and costs have come to represent the stratification of care and the widening of regional inequalities. As support for postpartum care has been incorporated into pro-natal and family policies, public postpartum care centers has been heavily discussed. Nevertheless, the findings indicate that within a care system subordinated to market logic, the intrinsic value of care has been consistently overlooked.
Using micro level analysis, while the traditional practice of postpartum care as a form of health care has persisted, there is a growing tendency to avoid care by family members by reason of age hierarchy. As social structures that make home-based postpartum care impossible, a cross-generational consensus has formed around the necessity of using postpartum center services; however, the responsibility for care giving continues to be placed on women across both public and private domains. In addition, although changes in postpartum care center usage have emerged alongside strengthened consumer sovereignty and a growing preference for individualized consumption, gender role norms rooted in the male breadwinner model remain evident in parental attitudes toward child care. These findings suggest that as care becomes increasingly commodified and gendered, care inequalities may further intensify.
In conclusion, by examining social phenomenon that postpartum care center use has spread, this study identifies changes in societal perceptions of family care and reveals the intertwined processes of stratification and genderization that accompany the outsourcing of care. It argues that achieving “genuine defamilization” requires the changing gender roles in care and emphasize the need to reorganize social systems from the perspective of mainstreaming care.

국문 초록 (Abstract)

본 연구의 목적은 한국 사회에서 산후조리원의 이용이 보편화되는 과정을 살펴 봄으로써 산후조리에 대한 인식과 행동 양식의 변화와 더불어 탈가족화 개념 및 젠더화된 돌봄을 중심으로 가족 돌봄의 양태 변화를 탐색하는 데 있다.
먼저 본 연구는 선행 연구를 통해 ‘산모의 회복을 위해 수행되는 돌봄의 총체’로 산후조리를 재개념화했다. 이어 탈가족화의 개념을‘가족 돌봄의 부담이 완화되는 것’으로 집약하고, 젠더 관점에서 돌봄 논의가 확장되는 과정을 정리했다. 그리고 산후조리원 이용이 한국 사회의 출산 문화로 정착하는 흐름을 파악하고, 산모·신생아에 대한 돌봄이 외주화되는 양상을 젠더 관점에서 검토하고자 하였다. 이를 위해, 1990년대에서 2020년까지의 신문 기사를 통해 산후조리원을 둘러싼 담론의 변화를 파악하고, 산후조리원 이용자들의 경험에서 산후조리 인식 및 행동 양식의 변화를 한국 사회의 가구 형태와 가족 내 성별분업과의 관련성에서 분석했다.
신문 기사 내용과 심층 면접 자료를 종합적으로 분석한 결과, 한국 사회에 산후조리원이 등장하게 된 사회적 배경으로는 주로 핵가족화와 맞벌이 가정의 증가가 제시되었다. 가족 규모는 축소하였지만 가사‧·돌봄 노동은 여성에게 일임됨에 따라, 산후조리원은 산모가 가정 내 무급 노동에서 면제되는 공간으로 기능했다. 관련 사건·사고의 잇따른 보도에도 산후조리원 이용률은 증가했으며, 시설 수와 이용료의 차이는 돌봄의 계층화와 지역 격차의 심화를 대변하게 되었다. 이에 산후조리 지원이 출산 장려 및 가족 정책에 포함되면서, 공공산후조리원 설립 등 산후조리원 이용의 지원을 위한 논의가 점화되었다. 그러나 시장 논리에 종속된 돌봄 체계에서 돌봄의 본질적 가치는 간과되고 있음이 드러났다.
미시적 접근을 통한 분석에서는 산후 건강관리 방식으로서 산후조리의 관행은 지속되고 있지만, 전통문화에서 산후조력자의 역할을 담당했던 가족에 의한 돌봄이 기피되는 경향을 발견하였다. 그리고 가정에서의 산후조리가 불가능한 사회 구조가 지속되며 세대를 관통하는 공감대가 형성되는 이면에 돌봄 제공자의 역할은 공적·사적 영역을 막론하고 여전히 여성에게 전가되고 있음을 확인하였다. 또한, 소비자 주권이 강화되고 개인화된 소비에 대한 선호가 커지며 산후조리원 이용 문화의 변화가 발견되었지만, 남성 생계부양자 모델에 기반한 성역할 규범은 부모의 자녀 양육 태도서 유지되고 있었다. 끝으로 돌봄이 상품화·성별화됨에 따라 돌봄 불평등이 더욱 심화할 수 있음을 강조하였다.
이로써 본 연구는 산후조리원 이용의 보편화라는 구체적인 사회 현상에서 가족 돌봄에 대한 사회적 인식의 변화를 짚어내고, 돌봄이 외주화되는 과정에서 계층화와 젠더화가 착종하는 양상을 밝혀냈다. 그리고‘진정한 탈가족화’를 위해서는 근대적 성별분업의 해체가 전제되어야 하며 동시에 돌봄 주류화의 관점에서 사회 체계를 재편할 필요성을 강조하였다.

목차 (Table of Contents)

• Ⅰ. 서론 1
• A. 연구의 배경 및 필요성 1
• B. 연구의 목적 및 기대 효과 2
• C. 논문의 구성 2
• Ⅱ. 이론적 배경 및 선행 연구 고찰 4
• A. 한국 사회의 산후조리 4
• 1. 산후조리의 개념 4
• 2. 산후조리원의 등장 6
• 가. 사회적문화적 배경 7
• 나. 산후조리 방식의 변화 7
• 3. 선행 연구 정리 9
• B. 탈가족화 개념과 돌봄 논의의 확장 11
• 1. 상품, 상품화, 탈상품화 11
• 2. 복지국가 연구와 가족돌봄의 재발견 14
• 가. 복지국가 유형화 연구와 복지체제 14
• 나. 탈상품화 비판과 탈가족화의 도입 16
• 다. (탈)가족화, 탈젠더화, 돌봄 주류화 19
• 3. 국내 연구 경향 22
• Ⅲ. 연구 문제 및 연구 방법 26
• A. 연구 문제 26
• B. 연구 방법 28
• 1. 신문 기사 분석 29
• 2. 심층 면접 분석 31
• Ⅳ. 연구 결과 및 해석 36
• A. 산후조리원의 역사적 배경과 보편화 과정 36
• 1. 초창기(1996년 ~ 2005년) 40
• 가. 집 밖을 나서게 된 산모들 40
• 나. 산후조리원의 번성과 쇠퇴 43
• 2. 과도기(2006년 ~ 2012년) 46
• 가. 산후조리원의 계층적 지형 47
• 나. 산후조리원의 지역 간 격차 50
• 3. 정착기(2013년 ~ 2019년) 53
• 4. 코로나 적응기(2020년 ~ 2024년) 57
• B. 산후조리 문화의 변화와 한국 사회의 가족 돌봄 60
• 1. 산후조리원 이용 문화의 정착 과정 60
• 가. 산후조리원 이용에 대한 인식의 전환 60
• 나. 코로나 이후 조리원 동기 문화의 행방 63
• 2. 산후조리원 이용의 개인적사회적 의미 67
• 가. 가족 돌봄의 불편함과 돌봄서비스의 편리함 67
• 나. 가족의 빈자리와 불가능한 가정 내 산후조리 70
• 나. 돌봄 노동의 성별분업과 반쪽짜리 탈가족화 72
• 3. 상품 소비의 영역으로 편입된 산후조리 76
• 가. 비용의 합리화와 보상 소비의 범위 76
• 나. 산모 중심적 소비 이후의 독박 육아 80
• Ⅴ. 결론 및 제언 86
• A. 연구 내용 및 요약정리 86
• B. 연구의 의의와 한계 88
• 참고문헌 90