RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    지방자치제와 종합부동산세에 관한 연구

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A75199154

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
      • URL 복사
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    조세법은 그 추구하는 목적에 따라 재정목적 조세와 정책목적 조세로 구분할 수 있다. 재정목적 조세에 있어서는 납세자들 사이에 조세를 평등하게 배분할 것이 요구되고, 정책목적조세에 있어서는 조세가 추구하는 목적에 효율적인 수단이 될 것과 과잉금지원칙이 준수될 것이 요구된다.
    그러나 종합부동산세법은 부동산 투기억제라는 정책목적과 지방재정확충이라는 재정목적이 등가적으로 결합됨으로써 법논리 내지 제도논리 자체에 내재된 모순을 안고 있으며, 이러한 모순으로 인하여 오히려 지방재정을 열악하게 할 위험이 상존할 수 있다. 또한 종합부동산세는 지방세를 국세로 전환하여 운영하게 됨으로써 지방자치단체의 재정고권, 자기책임성, 전권한성을 약화시킬 수 있으므로 이를 시정하기 위한 제도개선이 필요하다.
    번역하기

    조세법은 그 추구하는 목적에 따라 재정목적 조세와 정책목적 조세로 구분할 수 있다. 재정목적 조세에 있어서는 납세자들 사이에 조세를 평등하게 배분할 것이 요구되고, 정책목적조세에 ...

    조세법은 그 추구하는 목적에 따라 재정목적 조세와 정책목적 조세로 구분할 수 있다. 재정목적 조세에 있어서는 납세자들 사이에 조세를 평등하게 배분할 것이 요구되고, 정책목적조세에 있어서는 조세가 추구하는 목적에 효율적인 수단이 될 것과 과잉금지원칙이 준수될 것이 요구된다.
    그러나 종합부동산세법은 부동산 투기억제라는 정책목적과 지방재정확충이라는 재정목적이 등가적으로 결합됨으로써 법논리 내지 제도논리 자체에 내재된 모순을 안고 있으며, 이러한 모순으로 인하여 오히려 지방재정을 열악하게 할 위험이 상존할 수 있다. 또한 종합부동산세는 지방세를 국세로 전환하여 운영하게 됨으로써 지방자치단체의 재정고권, 자기책임성, 전권한성을 약화시킬 수 있으므로 이를 시정하기 위한 제도개선이 필요하다.

    더보기

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    A composite real estate tax forms a part of real estate speculation control policy and financial affairs of local government. This study proposes that the existing composite land tax, which is tax sources of city and county in the local autonomous entity makes duality, which they levy land tax and central government collects national tax of a composite real estate tax that central government sorts excessive holders of real estate and imposes them the progressive taxation. But the government's policy are contrary to each other, which is the decentralization of power to realize local self-government and establishment of a composite real estate tax as national tax to control real estate speculation.
    Conclusions are as follows. The tax will not impact negative effects on the independent finance
    resources of the local governments. Property taxes such as "Comprehensive Real Property Tax"
    imposed on the speculation are only ex post measures, which means that taxes were not properly functioned as anti speculation measures. The tax resources will be newly designed and properly reallocated between Central Government and local governments. If government introduces a composite real estate tax, the subject of this tax's management has to be not central government but local government. Therefore it is to be corresponded to basic idea of local self-government.
    번역하기

    A composite real estate tax forms a part of real estate speculation control policy and financial affairs of local government. This study proposes that the existing composite land tax, which is tax sources of city and county in the local autonomous ent...

    A composite real estate tax forms a part of real estate speculation control policy and financial affairs of local government. This study proposes that the existing composite land tax, which is tax sources of city and county in the local autonomous entity makes duality, which they levy land tax and central government collects national tax of a composite real estate tax that central government sorts excessive holders of real estate and imposes them the progressive taxation. But the government's policy are contrary to each other, which is the decentralization of power to realize local self-government and establishment of a composite real estate tax as national tax to control real estate speculation.
    Conclusions are as follows. The tax will not impact negative effects on the independent finance
    resources of the local governments. Property taxes such as "Comprehensive Real Property Tax"
    imposed on the speculation are only ex post measures, which means that taxes were not properly functioned as anti speculation measures. The tax resources will be newly designed and properly reallocated between Central Government and local governments. If government introduces a composite real estate tax, the subject of this tax's management has to be not central government but local government. Therefore it is to be corresponded to basic idea of local self-government.

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • 요약
    • Ⅰ. 서론
    • Ⅱ. 부동산보유세의 법적체계
    • 1. 부동산보유세의 의의
    • 2. 부동산보유세의 과세근거
    • 요약
    • Ⅰ. 서론
    • Ⅱ. 부동산보유세의 법적체계
    • 1. 부동산보유세의 의의
    • 2. 부동산보유세의 과세근거
    • 3. 부동산보유세의 과세근거와 종합부동산세의 문제점
    • Ⅲ. 지방자치이념의 제도적 보장과 종합부동산세법의 문제점
    • 1. 지방자치이념의 제도적 보장
    • 2. 제도적 보장의 하나인 과세자주권
    • 3. 종합부동산세법의 문제점
    • Ⅳ. 결론에 갈음하여: 종합부동산세법의 개선방안
    • 참고문헌
    • Abstract
    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 장태주, "행정법개론" 현암사 2008

    2 김성수, "토지공개념과 종합부동산세 등의 도입에 대한 공법적 검토" 4 (4): 73-76, 2004

    3 조성규, "지방자치제의 헌법적 보장의 의미" 30 (30): 420-422, 2001

    4 류지태, "지방자치의 제도적 보장론 소고" 29 : 433-445, 1993

    5 조태제, "지방자치단체의 조직고권" 11 : 147-148, 2001

    6 조태제, "지방자치단체의 적절한 재정확보의 헌법적 보장" 7 (7): 239-241, 2001

    7 장선희, "지방자치단체의 재정고권에 대한 법적 고찰" 8 (8): 318-320, 2002

    8 정규백, "중세기말 서구에 있어서 조세국가의 생성에 관한 고찰" 7 : 121-125, 1994

    9 윤현석, "종합부동산세 신설의 문제점에 관한 연구" 4 (4): 235-239, 2004

    10 최명근, "종합부동산세 개편에 따른 부동산 관련 보유세 부담수준 분석" 한국경제연구원 2006

    1 장태주, "행정법개론" 현암사 2008

    2 김성수, "토지공개념과 종합부동산세 등의 도입에 대한 공법적 검토" 4 (4): 73-76, 2004

    3 조성규, "지방자치제의 헌법적 보장의 의미" 30 (30): 420-422, 2001

    4 류지태, "지방자치의 제도적 보장론 소고" 29 : 433-445, 1993

    5 조태제, "지방자치단체의 조직고권" 11 : 147-148, 2001

    6 조태제, "지방자치단체의 적절한 재정확보의 헌법적 보장" 7 (7): 239-241, 2001

    7 장선희, "지방자치단체의 재정고권에 대한 법적 고찰" 8 (8): 318-320, 2002

    8 정규백, "중세기말 서구에 있어서 조세국가의 생성에 관한 고찰" 7 : 121-125, 1994

    9 윤현석, "종합부동산세 신설의 문제점에 관한 연구" 4 (4): 235-239, 2004

    10 최명근, "종합부동산세 개편에 따른 부동산 관련 보유세 부담수준 분석" 한국경제연구원 2006

    11 곽태원, "조세론" 법문사 2000

    12 최명근, "우리나라 보유세제 개편을 위한 연구: 종합부동산세 도입정책에 대한 평가 및 정책제언을 중심으로" 한국경제연구원 2005

    13 김대영, "부동산보유세개편방안: 종합부동산세 신설 어떻게 볼 것인가" 경제정의실천시민연합 2003

    14 양충모, "발생론적·비교론적 관점의 담세능력의 원칙" 12 : 237-243, 2001

    15 양충모, "담세능력의 원칙에 관한 연구" 한양대학교 2000

    16 장태주, "과세의 한계와 재산권보장" 2 : 81-84, 1991

    17 水野正一, "資産課稅の理論と課題,「21世紀を支える稅制の理論」5, 稅務經理協會"

    18 石島弘, "課稅權と課稅物件の硏究" 信山社 2003

    19 ?井光明, "要說 自治體財政·財務法" 學陽書房 1997

    20 金子宏, "租稅法(第10版)" 弘文館 2005

    21 Handzik, P., "Wohneigentumsf?derung nach ?0e EStG, Steuer- und verfassungsrechtliche Probleme der Grundf?derung und der Vorkostenreglung beim selbstgenutzten Wohneigentum, K?n"

    22 Leisner,W, "Von der Leistung zur Leistungsf?igkeit - die soziale Nivellierung" StuW 1983

    23 Wernsmann, R., "Verfassungsrechtliche Anforderungen an die Einf?ung und Ausgestaltung von Steuerverg?stigungen, NJW: 2078-2081"

    24 Friauf,K.H., "Steuervereinfachung versus Lenkungsnormen" 21 : 85-88, 1998

    25 Isensee, J., "Steuerstaat als Staatsform, in: Hamburg텱eutschland텲uropa, Festschrift f? Hans Peter Ipsen, T?ingen"

    26 Tipke, "Steuerrecht, 17. Aufl., Dr. Otto Schmidt"

    27 Tipke, "Steuerrecht, 13. Aufl., Dr. Otto Schmidt"

    28 Arndt, H. W., "Steuerliche Leistungsf?igkeit und Verfassungsrecht, in: Kraft/F?st (Hrsg.), Festschrift f? Otto M?l zum 70, Geburstag vom 10."

    29 Arndt,H.W., "Rechtfertigung der Besteuerung des Verm?ens aus steuersystematischer Sicht" 22 : 25-26, 1999

    30 Schmidt-A?ann., "Kommunalrecht, in: von M?ch[hrsg.], Besonderes Verwaltungsrecht, 11. Aufl., 1999"

    31 Stober, R., "Kommunalrecht in Bundesrepublik Deutschland, 3. Aufl., W. Kohlhammer"

    32 Martens, J., "Grundrecht auf Steuergerechtigkeit, Kritische Vierteljahresschrift f? Gesetzgebung und Rechtswissenschaft, Bd. 2"

    33 Schmitt, C., "Freiheitsrecht und institutionelle Garantien, in: Verfassungsrechtliche Aufs?ze aus den Jahren 1924~1954 : 149-54"

    34 Tipke, K., "Die Steuerrechtsordnung, Bd. II, Steuerrechtfertigungstheorie, Anwendung auf alle Steuerarten, sachgerechtes Steuersystem, K?n"

    35 Tipke, K., "Die Steuerrechtsordnung, Bd. I, Wissenschaftsorganisatorische, systematische und grundrechtlich-rechtsstaatliche Grundlagen, 2. Aufl., K?n"

    36 Volkmann, U., "Der Anspruch der Kommunen der finanzielle Mindestausstattung, D?: 497-499"

    37 Stern, K., "Das Staatsrecht der Bundesrepublik Deutschland, Bd. I, 2. Aufl"

    38 Pagenkopf, H., "Das Gemeindefinanzsystem und seine Problematik" Siegburg 1978

    39 Kloepfer,M., "Das Geeignetheitsgebot bei wirtschaftlenkenden Steuergesetzen" NJW 1585-1586, 1971

    40 Hufen, F., "Aufgabenentzug durch Aufgaben?erlastung: Verfassungsrechtliche Grenzen der ?erw?zung kostenintensiver Staatsaufgaben auf die Kommunen, D?: 278-82"

    41 Tipke, K., "?er Steuerverg?stigungen: Abbautheoretische ?erlegungen, FR: 186-88"

    42 Tipke, K., "?er "richtiges Steuerrecht", StuW: 272-274"

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2026 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2020-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2017-01-01 등재 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
    2016-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (계속평가) KCI등재후보
    2015-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (계속평가) KCI등재후보
    2013-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (기타) KCI등재후보
    2012-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (기타) KCI등재후보
    2011-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
    2010-01-01 등재 신청제한 (등재후보1차) KCI등재후보
    2009-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (등재후보2차) KCI등재후보
    2008-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2006-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    2005-12-23 학회명변경 한글명 : 대구경북지방자치학회 -> 대한지방자치학회
    영문명 : Taegu-Kyongbuk Association For Local Government Studies -> National Association of Korean Local Government Studies
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.8 0.8 0.64
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.68 0.68 0.804 0.12
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼