RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    CRM 몰입과 조직문화가 CRM 성과에 미치는 영향 = The Effects of CRM Commitment and Organizational Culture on CRM Performance

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A104605452

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    1990년대 중반 이후 기업의 마케팅활동에 있어 경쟁우위를 지속하기 위한 핵심요소로 고객관계관리(CRM)의 중요성이 크게 부각되었다. 최근 들어 CRM 성과에 대한 회의론이 퍼지면서 학계에서는 어떤 경우 CRM이 소기의 성과를 성취할 수 있는가에 대한 연구가 활발히 진행되고 있다. 본 연구는 이러한 연구추세에 따라 CRM 성과가 CRM 몰입과 조직문화로 대변되는 몇 가지 조직특성에 의해 영향을 받을 수 있음을 가설로 제시하고 검증하고 있다. 본 연구는 CRM 성과를 고객성과와 업무성 과로 구분하고 이들 성과에 최고경영자의 몰입, 전략적 준비성, CRM 투자, 변화에 대한 저항, 부서간 협력, 고객지향성의 여섯 가지 조직특성변수가 미치는 영향을 분석하고 있다.
    123명의 국내 CRM 담당자를 대상으로 한 서베이분석 결과, 상당수의 조직특성변수가 CRM 성과변수인 업무성과와 고객성과에 직접 혹은 간접적으로 영향을 미치는 것으로 확인되었다. CRM 투자가 많을수록 CRM 성과의 두 차원, 즉 업무성과와 고객성과가 향상되는 것으로 나타났으며 CRM 투자가 많아지기 위해서는 최고경영자의 CRM에 대한 몰입과 기업의 전략적 준비성이 필요한 것으로 나타났다. 또한 기업의 고객지향성이 높을수록 업무성과가 향상되는 것으로 나타났으며 고객지향성은CRM 투자와 부서간 협력이 증가할수록 높아지는 것으로 나타났다. 본 연구는 업무성과의 향상에 의해 고객성과가 높아지고 있음도 확인하고 있다. ‘변화에 대한 저항’의 경우에는 여타 선행변수나 CRM 성과에 영향을 미치지 않는 것으로 나타났다. 본 연구는 이상의 분석결과를 토대로 국내기업의 CRM 성과를 향상시키기 위한 전략적 시사점을 연구의 한계와 함께 제시하고 있다.
    번역하기

    1990년대 중반 이후 기업의 마케팅활동에 있어 경쟁우위를 지속하기 위한 핵심요소로 고객관계관리(CRM)의 중요성이 크게 부각되었다. 최근 들어 CRM 성과에 대한 회의론이 퍼지면서 학계에서...

    1990년대 중반 이후 기업의 마케팅활동에 있어 경쟁우위를 지속하기 위한 핵심요소로 고객관계관리(CRM)의 중요성이 크게 부각되었다. 최근 들어 CRM 성과에 대한 회의론이 퍼지면서 학계에서는 어떤 경우 CRM이 소기의 성과를 성취할 수 있는가에 대한 연구가 활발히 진행되고 있다. 본 연구는 이러한 연구추세에 따라 CRM 성과가 CRM 몰입과 조직문화로 대변되는 몇 가지 조직특성에 의해 영향을 받을 수 있음을 가설로 제시하고 검증하고 있다. 본 연구는 CRM 성과를 고객성과와 업무성 과로 구분하고 이들 성과에 최고경영자의 몰입, 전략적 준비성, CRM 투자, 변화에 대한 저항, 부서간 협력, 고객지향성의 여섯 가지 조직특성변수가 미치는 영향을 분석하고 있다.
    123명의 국내 CRM 담당자를 대상으로 한 서베이분석 결과, 상당수의 조직특성변수가 CRM 성과변수인 업무성과와 고객성과에 직접 혹은 간접적으로 영향을 미치는 것으로 확인되었다. CRM 투자가 많을수록 CRM 성과의 두 차원, 즉 업무성과와 고객성과가 향상되는 것으로 나타났으며 CRM 투자가 많아지기 위해서는 최고경영자의 CRM에 대한 몰입과 기업의 전략적 준비성이 필요한 것으로 나타났다. 또한 기업의 고객지향성이 높을수록 업무성과가 향상되는 것으로 나타났으며 고객지향성은CRM 투자와 부서간 협력이 증가할수록 높아지는 것으로 나타났다. 본 연구는 업무성과의 향상에 의해 고객성과가 높아지고 있음도 확인하고 있다. ‘변화에 대한 저항’의 경우에는 여타 선행변수나 CRM 성과에 영향을 미치지 않는 것으로 나타났다. 본 연구는 이상의 분석결과를 토대로 국내기업의 CRM 성과를 향상시키기 위한 전략적 시사점을 연구의 한계와 함께 제시하고 있다.

    더보기

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    The purpose of this study is to identify the organizational characteristics that enhance CRM performances of a company. Based on a review of diverse definitions of CRM performance, this study examines the relationships among CRM performance measures and organizational characteristics.
    A questionnaire survey of 123 CRM managers of Korean companies was conducted to test the proposed research model, and a series of structural equation modeling identified the strong effects of organizational characteristics on CRM performance. It was found that top management commitment to CRM and a firm's strategic readiness lead to high levels of CRM investment, which, in turn, enhance directly task-related performance and indirectly customer-related performance. This study
    also confirmed that customer orientation is significantly related to task-related CRM performance and that the variables of CRM commitment and organizational culture may enhance customerrelated performance indirectly through their effects on the task-related performance. However, organizational members' resistance to change was found to have no effects on CRM performance. Overall our research broadly supports the role of organizational characteristics revealed in the CRM literature.
    번역하기

    The purpose of this study is to identify the organizational characteristics that enhance CRM performances of a company. Based on a review of diverse definitions of CRM performance, this study examines the relationships among CRM performance measures a...

    The purpose of this study is to identify the organizational characteristics that enhance CRM performances of a company. Based on a review of diverse definitions of CRM performance, this study examines the relationships among CRM performance measures and organizational characteristics.
    A questionnaire survey of 123 CRM managers of Korean companies was conducted to test the proposed research model, and a series of structural equation modeling identified the strong effects of organizational characteristics on CRM performance. It was found that top management commitment to CRM and a firm's strategic readiness lead to high levels of CRM investment, which, in turn, enhance directly task-related performance and indirectly customer-related performance. This study
    also confirmed that customer orientation is significantly related to task-related CRM performance and that the variables of CRM commitment and organizational culture may enhance customerrelated performance indirectly through their effects on the task-related performance. However, organizational members' resistance to change was found to have no effects on CRM performance. Overall our research broadly supports the role of organizational characteristics revealed in the CRM literature.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 Gupta, S., "Valuing Customers" 41 (41): 7-18, 2004

    2 Steenkamp, J. E. M., "The Use of LISREL in Validating Marketing Constructs" 8 (8): 283-299, 1991

    3 Petouhoff, Natalie, "The Scientific Reason for CRM Failure, Part II: Reduce Resistance and Increase ROI with Change Management" Customer Relationship Management 48-, 2006

    4 Williams, F. M., "The Influence of Salesperson's Customer Orientation on Buyer- Seller Relationship Management" 13 (13): 271-287, 1998

    5 Burton, Richard M., "The Impact of Organizational Climate and Strategic Fit in Firm Performance" 43 (43): 67-82, 2004

    6 Naver, J. C., "The Effect of a Market Orientation on Business Profitability" 54 : 20-35, 1990

    7 Buttle, Francis A., "The CRM Value Chain" Marketing Business 52-55, 2001

    8 Kaplan, Robert S., "The Balanced Scorecard: Translating Strategy into Action" Harvard Business School Press 1996

    9 Chakrabarti, A.K., "Technology, Innovation and Performance in Corporate Mergers: A Managerial Evaluation" 6 (6): 103-114, 1987

    10 Terziovski, Mile, "Successful Predictors of Business Process Reengineering(BPR) in Financial Services" 84 (84): 35-50, 2003

    1 Gupta, S., "Valuing Customers" 41 (41): 7-18, 2004

    2 Steenkamp, J. E. M., "The Use of LISREL in Validating Marketing Constructs" 8 (8): 283-299, 1991

    3 Petouhoff, Natalie, "The Scientific Reason for CRM Failure, Part II: Reduce Resistance and Increase ROI with Change Management" Customer Relationship Management 48-, 2006

    4 Williams, F. M., "The Influence of Salesperson's Customer Orientation on Buyer- Seller Relationship Management" 13 (13): 271-287, 1998

    5 Burton, Richard M., "The Impact of Organizational Climate and Strategic Fit in Firm Performance" 43 (43): 67-82, 2004

    6 Naver, J. C., "The Effect of a Market Orientation on Business Profitability" 54 : 20-35, 1990

    7 Buttle, Francis A., "The CRM Value Chain" Marketing Business 52-55, 2001

    8 Kaplan, Robert S., "The Balanced Scorecard: Translating Strategy into Action" Harvard Business School Press 1996

    9 Chakrabarti, A.K., "Technology, Innovation and Performance in Corporate Mergers: A Managerial Evaluation" 6 (6): 103-114, 1987

    10 Terziovski, Mile, "Successful Predictors of Business Process Reengineering(BPR) in Financial Services" 84 (84): 35-50, 2003

    11 Milis, K., "Success Factors Regarding the Implementation of ICT Investment Project" 80 (80): 105-117, 2002

    12 Srinivasan, R., "Strategic Firm Commitments and Rewards for Customer Relationship Management in Online Retailing" 69 : 193-200, 2005

    13 Gummesson, E., "Return On Relationships (ROR): The Value of Relationship Marketing and CRM in Business-to-Business Contexts" 19 : 136-148, 2004

    14 Bagozzi, Richard P., "Representing and Testing Organizational Theories: A Holistic Construal" 27 : 459-489, 1982

    15 Nunnally Jum C., "Psychometric Theory" McGraw-Hill 1978

    16 Devaraj, S., "Performance Impacts of Information Technology: Is Actual Usage the Missing Link?" 49 (49): 273-289, 2003

    17 Becker, H. S., "Notes on the Concept of Commitment" 66 : 32-40, 1960

    18 Lederer, A. L., "Meeting the Challenges of Information Systems Planning" 25 (25): 72-83, 1992

    19 Kohli, A. K., "Market Orientation: The Construct, Research Proposition, and Managerial Implications" 54 : 1-8, 1990

    20 Khan B. K., "Market Orientation, Interdepartmental Integration and Product Development Performance" 18 : 314-323, 2001

    21 Slater, Stanley F., "Market Orientation and the Learning Organization" 59 (59): 63-74, 1995

    22 Gummesson, E., "Making Relationship Marketing Operational" 5 (5): 5-20, 1994

    23 Mowday, Richard T., "Linking Behavioral and Attitudinal Commitment: A Longitudinal Analysis of Job Choice and Job Attitudes" Academy of Management Proceeding 84-88, 1979

    24 Kotter, J. P., "Leading Change: Why Transformation Efforts Fail" 73 (73): 59-67, 1995

    25 Park,Chan Wook, "Korean Ways of CRM Implementation" Sigma Insight Com 2005

    26 Park, Chan Wook, "Korean Ways of CRM Implementation" 2007

    27 Helliwell, Jonathan, "Introducing IT into a Mature Production Related Work Environment: The Human Resource Factor" 9 : 39-50, 1994

    28 Teo, T. S., "Integration Between Business Planning and Information Systems Planning: An Evolutionary- Contingency Perspective" 14 (14): 185-214, 1997

    29 Arthur B. L., "Implementing a CRM Strategy" American Marketing Association 2000

    30 Sheth, Jagdish N., "Handbook of Relationship Marketing" 18 (18): 179-189, 2001

    31 Boston Consulting Group, "Getting Value from Enterprise Initiative: A Survey of Executives" BCG REPORT 2000

    32 Hansotia, "Gearing up for CRM: Antecedents to Successful Implementation" 10 (10): 121-132, 2002

    33 Vargo Stephen L., "Evolving to a New Dominant Logic for Marketing" 68 : 1-17, 2004

    34 Julta, D., "Enabling and Measuring Electronic Customer Relationship Management Readiness" 2001

    35 Loveman, Gary W., "Employee Satisfaction, Customer Loyalty and Financial Performance" 1 : 18-31, 1998

    36 Greve, Goetz, "Determinants of Performance in Customer Relationship Management - Assessing the Technology Usage-Performance Link" 1-10, 2006

    37 Payne, Adrian, "Customer Relationship Management: From Strategy to Implementation" 22 : 135-168, 2006

    38 Bentum, Ralph, "Customer Relationship Management and the Impact of Corporate Culture - A European Study" 13 (13): 28-54, 2005

    39 Nelson, S., "Customer Data Quality and Integration: The Foundation of Successful CRM" Garter's Strategic Analysis Report 26-, 2001

    40 Ryals L., "Cross-Functional Issues in the Implementation of Relationship Marketing Through Customer Relationship Marketing" 19 (19): 534-542, 2001

    41 Deshpande, R., "Corporate Culture, Customer Orientation, and Innovativeness in Japanese Firms: A Quadrant Analysis" 57 : 23-37, 1993

    42 Dent, E. B., "Challenging Resistance to Change" 35 (35): 25-41, 1999

    43 Day, George S., "Capabilities for Forging Customer Relationships" Report: Marketing Science Institute 118-, 2000

    44 Boslet, M., "CRM: The Promise, The Peril, The Eye-Popping Price" The Industry Standard 61-65, 2001

    45 Gartner Group, "CRM Sucess Is in Strategy and Implementation, Not Software"

    46 Kale, Sudhir H., "CRM Failure and the Seven Deadly Sins" 13 : 42-46, 2004

    47 Rigby, Darrell K., "CRM Done Right" 82 : 118-129, 2004

    48 Rigby, Darrell K., "Avoid the Four Perils of CRM" 80 : 101-109, 2002

    49 Osarenkhoe, Aihie, "An Exploratory Study of Implementation of Customer Relationship Management Strategy" 13 (13): 139-164, 2007

    50 Wixom, B. H., "An Empirical Investigation of the Factors Affecting Data Warehouse Success" 9 (9): 17-41, 2001

    51 Xu, Y., "Adopting Customer Relationship Management Technology" 102 (102): 442-452, 2002

    52 Lapointe, Liette, "A Triple Take on Information System Implementation" 18 (18): 89-107, 2007

    53 Payne, Adrian, "A Strategic Framework for Customer Relationship Management" 69 : 167-176, 2005

    54 Joshi, Kallsh, "A Model of Users' Perspective on Change: The Case of Information Systems Technology Implementation" MIS Quarterly 229-242, 1991

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2027 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2021-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2019-05-10 학회명변경 영문명 : 미등록 -> Korean Marketing Association KCI등재
    2018-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2015-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2013-05-14 학술지명변경 외국어명 : Asian Journal of Marketing -> Asia Marketing Journal KCI등재
    2012-02-22 학술지명변경 한글명 : 한국마케팅저널 -> 아시아마케팅저널
    외국어명 : Korean Journal of Marketing -> Asian Journal of Marketing
    KCI등재
    2011-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2009-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2006-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2005-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2004-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
    2003-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.1 0.1 0.14
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.45 0.67 0.318 0
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼