RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      코로나19 디지털 접촉 추적과 개인정보 보호 -브라질 사례를 중심으로

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A107764950

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract)

      코로나19 확산을 방지하기 위해 브라질 보건부는 Apple과 Google 기반의 노출 경보앱(Exposure Notifications System : ENS)을 활용하고 있다. 이들 앱은 암호화 조치를 실행하고 있지만 특정 개인과 링크...

      코로나19 확산을 방지하기 위해 브라질 보건부는 Apple과 Google 기반의 노출 경보앱(Exposure Notifications System : ENS)을 활용하고 있다. 이들 앱은 암호화 조치를 실행하고 있지만 특정 개인과 링크될 수 있다. 따라서 이들 앱을 통해 송수신되는 정보는 브라질 데이터보호법(LGPD)이 규정하고 있는 개인을 식별할 수 있는 정보로서 보호되는 개인정보에 해당한다. 이 앱은 블루투스 식별 표지를 수집하여 코로나19에 노출되었는지를 판단하는데 도움을 주고 있다. 코로나19에의 노출 여부는 개인의 건강 상태를 보여주는 중요한 표지이므로 이 앱을 통한 블루투스 기반 식별표지는 민감한 정보로 처리되어야 한다. 민감한 개인정보는 익명 처리를 통해 중요하게 보호되어야 한다. 한편 접촉 추적앱을 활용한 개인정보 처리자는 합목적성, 적합성, 필요성, 자유로운 접근성, (정보의) 질, 투명성, 보안성, 예방성, 비차별성, 책임성의 원칙에 따라 개인정보를 처리하여야 한다. 또한 접촉 추적앱을 사용하는 경우 브라질 연방대법원이 제시하는 개인정보 보호 원칙에 부합하는지 따져보아야 한다. 즉 개인정보 처리의 목적이 명확히 특정되고 또한 정당하여야 하고, 수집되는 데이터의 양이 그것들이 처리되는 목적에 관해 엄밀하게 필요한 것으로 제한되어야 하며, 제3자에 의한 부정접속을 방지하기 위한 정보보안 대책이 실행되고 있는지 검토하여야 한다. 우리나라는 물리적 인적 추적과 더불어 GPS위치추적을 포함한 디지털 데이터를 결합하여 확진자의 동선을 추적하고 이를 공개하고 있다. 따라서 우리의 경우 접촉 추적에 있어 브라질 보다 많은 개인정보를 수집하고 있는바 개인정보를 침해할 소지가 크다. 우리나라에서 시행되고 있는 접촉 추적이 방역목적 달성을 위하여 지나치게 기본권을 제한하고 있는지 다시금 검토해 보아야 한다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      To prevent the spread of COVID-19, the Brazilian Ministry of Health is utilizing contact tracing apps, especially the Exposure Notifications System (ENS) based on Apple and Google. These apps are encrypted but can be linked to specific individuals. Th...

      To prevent the spread of COVID-19, the Brazilian Ministry of Health is utilizing contact tracing apps, especially the Exposure Notifications System (ENS) based on Apple and Google. These apps are encrypted but can be linked to specific individuals. Therefore, the information sent and received through these apps corresponds to personal information protected by the Brazilian Data Protection Act (LGPD) as information that can identify individuals. The apps collects Bluetooth identification signals and helps determine if the users are exposed to COVID-19. Because exposure to COVID-19 is an important indication of personal health, Bluetooth-based identification by this apps should be treated as sensitive information. Sensitive personal information must be protected through anonymous processing. On the other hand, personal information processors using exposure alerting apps should process personal information in accordance with the principles of purpose, suitability, necessity, free accessibility, quality, transparency, security, preventiveness, non-discrimination and responsibility. In addition, when using contact tracing apps, it is necessary to check that they comply with the principles of privacy set forth by the Supreme Court of Brazil. That is, the purpose of personal information processing must be clearly identified and justified, and the amount of data collected must be strictly limited to the purpose of processing them, and information security measures should be operated. In the case of Korea, digital data including GPS location tracking is combined with physical and human tracking, and the movement of the patient is tracked and disclosed. Therefore, in the case of South Korea, there is a high possibility of personal information infringement when more personal information is collected in contact tracking than in Brazil. It should be reconsidered whether contact tracing in Korea excessively limits fundamental rights to achieve the purpose of preventing the disease prevention.

      더보기

      목차 (Table of Contents)

      • 국문초록
      • Ⅰ. 서론
      • Ⅱ. 코로나19 현황과 디지털 접촉 추적
      • Ⅲ. 브라질의 디지털 접촉 추적과 개인정보 보호
      • Ⅳ. 시사점 및 결론
      • 국문초록
      • Ⅰ. 서론
      • Ⅱ. 코로나19 현황과 디지털 접촉 추적
      • Ⅲ. 브라질의 디지털 접촉 추적과 개인정보 보호
      • Ⅳ. 시사점 및 결론
      • 참고문헌
      • Abstract
      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 김나루, "유럽연합의 새로운 개인정보보호 법제에 관한 소고" 법학연구원 (86) : 299-332, 2017

      2 "유럽연합 일반데이터보호법(GDPR)"

      3 "브라질 데이터보호법(LGPD)"

      4 "개인정보 보호법"

      5 "감염병 에방 및 관리에 관한 법률"

      6 "https://www.zdnet.com/article/brazil-integrates-apple-google-exposure-notification-tech-into-coronavirus-app/"

      7 "https://www.xda-developers.com/google-apple-covi d-19-contacttracing-exposure-notifications-api-app-list-countries/"

      8 "https://www.nature.com/articles/s41591-020-1071-5"

      9 "https://www.conjur.com.br/dl/pandemia-reforca-necessidade-protecao.pdf"

      10 "https://www.bbc.com/korean/international-56672253"

      1 김나루, "유럽연합의 새로운 개인정보보호 법제에 관한 소고" 법학연구원 (86) : 299-332, 2017

      2 "유럽연합 일반데이터보호법(GDPR)"

      3 "브라질 데이터보호법(LGPD)"

      4 "개인정보 보호법"

      5 "감염병 에방 및 관리에 관한 법률"

      6 "https://www.zdnet.com/article/brazil-integrates-apple-google-exposure-notification-tech-into-coronavirus-app/"

      7 "https://www.xda-developers.com/google-apple-covi d-19-contacttracing-exposure-notifications-api-app-list-countries/"

      8 "https://www.nature.com/articles/s41591-020-1071-5"

      9 "https://www.conjur.com.br/dl/pandemia-reforca-necessidade-protecao.pdf"

      10 "https://www.bbc.com/korean/international-56672253"

      11 "https://perma.cc/R5LU-KQU3"

      12 "https://perma.cc/PW22-WBL9"

      13 "https://perma.cc/HTG3-JTSQ"

      14 "https://medicalxpress.com/news/2020-05-digital-contact-poses-ethical.html"

      15 "https://coronaboard.kr/"

      16 "http://www.hani.co.kr/arti/international/international_general/990659.html#csi dx70c795046dc757ab1d298fa489f49bd"

      17 Sharma Tanusree, "Use of apps in the COVID-19 response and the loss of privacy protection" 26 : 2020

      18 Kujawski, Fabio Ferreria, "The Privacy, Data Protection and Cybersecurity Law Review" Law Business Research Ltd 2018

      19 Ohannessian, Robin, "Telemedicine: Potential applications in epidemic situations" 4 (4): 2015

      20 Thompson, Stuart, "Smartphones are Spies. Here’s Whom They Report to"

      21 Whitaker, Zach, "Q&A: Apple and Google Discuss Their Coronavirus Tracing Efforts"

      22 Jehl, Laura E., "Privacy Considerations for COVID-19 Digital Contract Tracing" 11 (11): 2021

      23 European Parliament, "National COVID-19 contact tracing apps"

      24 Thomas, Rae, "More than privacy: Australians’ concerns and misꠓ conceptions about the COVIDSafe App"

      25 European Data Protection Board, "Guidelines 04/2020 on the use of location data and contact tracing tools in the context of the COVID-19 outbreak"

      26 World Health Organization, "Go.Data"

      27 Ha, Yoonhee, "Evaluation of a Mobile Health Approach to Tuberculosis Contact Tracing in Botswana" 2016

      28 Montjoye, Yves-Alexandre de, "Evaluating COVID-19 Contact Tracing Apps? Here Are 8 Privacy Questions We Think You Should Ask"

      29 윤재석, "EU 개인정보보호법(GDPR) 시행 이후 세계 각국의 규제 동향 및 시사점, 주간기술동향" 정보통신기획평가원 2020

      30 Greenberg, Andy, "Does Covid-19 Contact Tracing Pose a Privacy Risk? Your Questions, Answered"

      31 Kelion, Leo, "Coronavirus: Moscow rolls out patient-tracking app"

      32 Governo do Brasil, "Coronavirus – SUS"

      33 Viljoen, I. M., "Contact tracing during the COVID-19 pandemic: Pro-tection of personal information in South Africa" 2020

      34 Rowe, Franz, "Contact tracing apps and values dilemmas: A privacy paradox in a neo-liberal world" 2020

      35 Norton Rose Fulbright, "Contact Tracing Apps: A New World for Data Privacy"

      36 Raman, Raghu Raman, "COVIDTAS COVID-19 Tracing App Scale—An Evaluation Framework" 13 (13): 2021

      37 Fahey, Robert A., "COVID-19, digital privicy, and the social limits on data-focused public health responses" 55 : 2020

      38 Belli, Luca, "Brazilian Data Protection under Covid-19: Legal Certainty is the Main Casualty"

      39 Oliva, Jenifer D., "Assessing Legal Responses to COVID-19" Public Health Law Watch 2020

      40 Dhar, Tripti, "Aarogya Setu - Carrying Your Privacy in Your Hands?"

      41 O'Neill, Patrick Howell, "A flood of coronavirus apps are tracking us. Now it’s time to keep track of them"

      42 Bioni, Bruno Ricardo, "A Landmark Ruling in Brazil: Paving the way for Considering Data Protection as an Autonomous Fundamental Right"

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2026 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2020-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2017-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2013-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재유지) KCI등재
      2012-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2010-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.53 0.53 0.6
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.57 0.57 0.735 0.15
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼