RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    「행정기본법」의 제정 이후 행정법의 부관론에서의 후속과제 = Folgeaufgaben in der Nebenbestimmungen nach Erlass des “Verwaltungsrahmengesetzes”

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A108956607

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
      • URL 복사
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    Das Verwaltungsrecht, das als ein Nachzügler eingeordnet wird, wurde auf der Grundlage des Zivilrechts geschaffen, das als ein fortgeschrittene Recht eingestuft wird. Jedoch behindert mit der Zeit die Logik des Zivilrechts die Entwicklung des Verwaltungsrechts erheblich. Insgesamt findet die neue Wahrnehmung keinen aktiven Niederschlag in der den VW-Nebenbestimmungen. Daher gibt es keine weitere Diskussion außer der Frage des Rechtsschutzes gegen den Nebenbestimmungen. Wenn wir uns nicht mutig vom bestehenden Verständnis der zivilrechtlichen Rechtsprechung abwenden, ist es natürlich, dass eine bahnbrechende Weiterentwicklung in den VW-Nebenbestimmungen blockiert wird. Obwohl wir mit seinem Inhalt nicht vollständig zufrieden sein können, bietet Artikel 17 des „Verwaltungsrahmengesetzes“ eindeutig die Möglichkeit, eine neue Theorie des Verwaltungsrechts zu entwickeln. Da das Gesetz schon vor langer Zeit geschaffen wurde, ist es jetzt an der Zeit, es anzuwenden, so dass immer neue Ansätze verfolgt werden müssen. Neuheit entsteht durch Vergleich. Comparativa est omnis investigatio. Um sich erfolgreich auf die zweite Phase des „Verwaltungsrahmengesetzes“ vorzubereiten, muss eine neue Theorie des Verwaltungsrechts auf der Grundlage rechtsvergleichender Überlegungen entwickelt werden.
    번역하기

    Das Verwaltungsrecht, das als ein Nachzügler eingeordnet wird, wurde auf der Grundlage des Zivilrechts geschaffen, das als ein fortgeschrittene Recht eingestuft wird. Jedoch behindert mit der Zeit die Logik des Zivilrechts die Entwicklung des Verwalt...

    Das Verwaltungsrecht, das als ein Nachzügler eingeordnet wird, wurde auf der Grundlage des Zivilrechts geschaffen, das als ein fortgeschrittene Recht eingestuft wird. Jedoch behindert mit der Zeit die Logik des Zivilrechts die Entwicklung des Verwaltungsrechts erheblich. Insgesamt findet die neue Wahrnehmung keinen aktiven Niederschlag in der den VW-Nebenbestimmungen. Daher gibt es keine weitere Diskussion außer der Frage des Rechtsschutzes gegen den Nebenbestimmungen. Wenn wir uns nicht mutig vom bestehenden Verständnis der zivilrechtlichen Rechtsprechung abwenden, ist es natürlich, dass eine bahnbrechende Weiterentwicklung in den VW-Nebenbestimmungen blockiert wird. Obwohl wir mit seinem Inhalt nicht vollständig zufrieden sein können, bietet Artikel 17 des „Verwaltungsrahmengesetzes“ eindeutig die Möglichkeit, eine neue Theorie des Verwaltungsrechts zu entwickeln. Da das Gesetz schon vor langer Zeit geschaffen wurde, ist es jetzt an der Zeit, es anzuwenden, so dass immer neue Ansätze verfolgt werden müssen. Neuheit entsteht durch Vergleich. Comparativa est omnis investigatio. Um sich erfolgreich auf die zweite Phase des „Verwaltungsrahmengesetzes“ vorzubereiten, muss eine neue Theorie des Verwaltungsrechts auf der Grundlage rechtsvergleichender Überlegungen entwickelt werden.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 김유환, "현대행정법" 박영사 2023

    2 박재윤, "행정행위의 부관에 관한 분쟁유형별 고찰" 행정법이론실무학회 (38) : 2014

    3 김동희, "행정행위의 부관에 관한 고찰" 서울대 법학연구소 36 (36): 1995

    4 이일세, "행정법총론" 법문사 2020

    5 김용섭, "행정법이론과 판례평석" 박영사 2020

    6 홍정선, "행정법원론(상)(하)" 박영사 2023

    7 박균성, "행정법론(상)(하)" 박영사 2023

    8 정하중, "행정법개론" 법문사 2023

    9 김남진, "행정법Ⅰ" 법문사 2023

    10 김영수, "행정법 일반원칙으로서 부당결부금지원칙에 관한 소고: 독일 행정법에서의 역사적 전개 및 적용영역을 중심으로" 한국공법학회 51 (51): 243-, 2022

    1 김유환, "현대행정법" 박영사 2023

    2 박재윤, "행정행위의 부관에 관한 분쟁유형별 고찰" 행정법이론실무학회 (38) : 2014

    3 김동희, "행정행위의 부관에 관한 고찰" 서울대 법학연구소 36 (36): 1995

    4 이일세, "행정법총론" 법문사 2020

    5 김용섭, "행정법이론과 판례평석" 박영사 2020

    6 홍정선, "행정법원론(상)(하)" 박영사 2023

    7 박균성, "행정법론(상)(하)" 박영사 2023

    8 정하중, "행정법개론" 법문사 2023

    9 김남진, "행정법Ⅰ" 법문사 2023

    10 김영수, "행정법 일반원칙으로서 부당결부금지원칙에 관한 소고: 독일 행정법에서의 역사적 전개 및 적용영역을 중심으로" 한국공법학회 51 (51): 243-, 2022

    11 하명호, "행정법" 박영사 2023

    12 김중권, "행정법" 법문사 2023

    13 박보영, "행정기본법에 따른 부관의 법리 연구" 건국대 법학연구소 (52) : 2022

    14 정남철, "한국행정법론" 법문사 2023

    15 선정원, "인가의 부관 - 기본재산의 처분과 관련하여" 한국법학원 (189) : 2022

    16 김용섭, "부당결부금지의 원칙과 부관" 한국행정판례연구회 15 (15): 271-, 2010

    17 김중권, "부관의 독립 취소ㆍ쟁송에 관한 입안 방안 연구" 법제처 2023

    18 김중권, "‘철회권의 유보’의 부관에 대한 권리보호의 문제" 법조협회 (762) : 2023

    19 Kopp, "VwVfG Kommentar" 2020

    20 Stelkens, "VwVfG Kommentar" 2023

    21 Schoch, "Verwaltungsrecht-VwVfG Kommentar" 2022

    22 Beckmann, "Sind Zusätze zum VA immer echte Nebenbestimmungen im Sinne von § 36 II VwVfG?" 148-, 2003

    23 Traub, "Nebenbestimmungsfeindliche VA" 2018

    24 Voßkuhle, "Grundwissen-Öffentliches Recht : Nebenbestimmungen" 699-, 2012

    25 Schröder, "Der vorläufige Verwaltungsakt" 255-, 2010

    26 Brenner, "Der Verwaltungsakt mit Nebenbestimmungen" 281-, 1996

    27 Hufen, "Der Rechtsschutz gegen Nebenbestimmungen zum Verwaltungsakt" 867-, 2004

    28 Bader, "BeckOK VwVfG" 2023

    29 Ehlers, "Allg VerwR" 2022

    30 Masuch, "Abschied von der strikten “Nebenbestimmungsfeindlichkeit” der Einbürgerung?" 263-, 2001

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼